Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Uchylić rąbka tajemnicy o SK?

2006-03-03 12:52:09
już się wyjasniło, że ma znaczenie :P
2006-03-03 13:02:24
Chwila, chwila. A skad masz takie informacje?
Chyba nie jest tak, ze pewna grupa graczy wie wiecej od pozostalych? (Pomijam tu oczywiscie Damiana, Grega i Rysia)
2006-03-03 15:14:12
ojeju, przecież w tym wątku wszystko jest :P
zobacz od strony 4, Twoja własna wypowiedź, do 7 - wypowiedź grega.

skleroza? :P
2006-03-03 15:31:25
Forma moze jest losowa ?
Nie odbiega to od real'u np Adam Małysz :)

Czy ja dobrze zrozumialem co do juniorow, że wyzszy poziom wyszkolenia to tylko wieksze prawdopodobieństwo wyciagniecia konkretnego zawodnika ?? tzn moze byc junior świetny a wychodzi z niego słabeusz do piachu??
2006-03-03 15:32:11
Tak :p
2006-03-03 15:44:15
Ja to pamietam, ale Greg nic nie wyjasnil. Napisal, o ile dobrze pamietam, ze mam sie tlumaczyc z tego, co o niczym nie swiadczy.
Myslalem, ze jakies inne info dociera do niektorych.
2006-03-03 19:34:51
ale on przeważnie odpowiada tak jakby chciał, a nie mógł. może i damian mu zabrania powiedzieć wicej, kto wie :)

dlatego trzeba te jego półsłówka sobie interpretować. mi się wydaje, że z tej jego "wypowiedzi" na 7 stronie jasno wynika, że jest różnica między świetnym+0, a +3.
2006-03-03 19:42:17
albo (o zgrozo :P) oni sami nie wiedza jak to jest z tymi juniorami.. :PPP
2006-03-03 19:48:39
Tak jak z forma. :)
2006-03-09 08:16:02
czyli wcale g i d nie sa uprzywilejowani wiedza o sk tyle co my :)
2006-03-09 15:06:06
hehe nie ma co bardoz pocieszajaca mysl ze nawet tworcy nie wiedza co stworzyli i jak to dziala hlehlehle...:P
2008-03-30 22:38:26
:D
2008-03-30 22:50:20
dlatego trzeba te jego półsłówka sobie interpretować. mi się wydaje, że z tej jego "wypowiedzi" na 7 stronie jasno wynika, że jest różnica między świetnym+0, a +3.

o, a ja to nawet grega pytalem i mi odpisal ze oczywiscie ze +3 jest lepszy :) nawet gdzies wklejalem na takim jednym forum ;) czy wszyscy o tym wiedza ot mnie wysmiano ze niby kazdy wie :>
2008-03-30 22:52:13
no to juz dawno ustalone, ze jest roznica miedzy +0 a plus iles tam ;P
2008-03-30 22:53:34
niesamowite temat sprzed 2 lat i nie zamkniete :D
(edited)
2008-03-30 22:57:32
a podbity :P a juz myslalem ze kijek na forum wrocil :(

@quasimodo
hm...no gratuluje bana :>