Subject: »liczba użytkowników: 7190

liczba użytkowników: 21319

ubywa tysiacami a nie dziesiatkami :( tak czy inaczej "wlasciciel" powinien biznes sprzedac zanim zamknie go zupelnie ( z dnia na dzien cena maleje) ... jak cos "nie idzie" to sie sprzedaje a nie honorowo(?) zamyka ( sadze ze chetny by sie znalazl) - zupelnie nie rozumiem postepowania "szefa"

moze szef nie wie ze sokker jeszcze istnieje;p

chyba ze sie obudzi jak nagle wydatki przekrocza wplywy .... bedzie szukanie na gwalt "kupca" a to moze byc za pozno :) bo przejscie na tansze serwery itd itp bedzie skutkowalo odplywem kolejnych "wiernych" fanow co sie wiaze z dalszym upadkiem. Nie chcesz inwestowac/nie stac cie to pozbadz sie za godziwa kwote. Wydawalo mi sie ze zalozyciel ( gram kilka lat ) ma poukladane w glowie skoro zorganizowal/stworzyl taka gre i takie zaplecze ludzi ( kilkadzieiat tys ) ale jak widac chyba go to przeroslo i nie ogarnia na dluzsza mete . Zal tylko tych , ktorzy oddali tej grze troche czasu i ludza sie jak My ze cos sie moze ruszy zanim padnie :P
(edited)

sporo racji w tej dyskusji ma borkos. Nie ma co ukrywać, Sokker jest trochę niedzisiejszy. Gra jest przeznaczona raczej dla starszego gracza, który ma mniej czasu, a więcej cierpliwości. Młodsi wybiorą jakieś fify czy football managery gdzie w 3 dni możesz rozegrać 2 sezony i od razu widzisz efekty.
Sokker i inne managery online będą pewnie jeszcze bardziej niszowe więc nie dziwie się gregowi, że w to nie inwestuje.

nikt mu nie kaze inwestowac - puki ma jakas wartosc niech sprzeda - znajdzie sie ktos kto zainwestuje ( moze ) ;) skoro za chwile bedzie przynosic straty jesli sie nie inwestuje to warto wycisnac jeszcze jakas kwote zanim 3ba bedzie doplacac.

no tak, tylko to co napisałem wcześniej też do tego się odnosi. Kto kupi coś co nie ma racji bytu?
Sokker masową grą już nie będzie. HT też lawinowo traci użytkowników.
To jest nisza, ale z drugiej strony i na takie produkty zawsze znajdzie się miejsce na rynku. Tylko na o wiele mniejszą skalę :)

jesli stali gracze sokkera na swiecie pozostali by w grze widzac zmiany na lepsze uwazam ze wplywy z plusa by sie zwiekszyly ( sam bym kupil ) co wiaze sie z zyskiem jak sadze. Z drugiej strony pozmieniano graficznie sokkera ( gram nadal na starym motywie) wiec jakies $ zainwestowano wiec skoro ktos polozyl kase to nadal zaglada na gre i widzisz redukcje graczy ... szkoda ze zadnych wnioskow nie wyciaga :)

jak jakiś debil by kupił gre to nagle by wprowadził możliwość kupowania skili u zawodników za prawdziwe pieniądze itp... moim zdaniem dobrze jest tak jak jest, że się nic nie zmienia. Co byś chciał jeszcze rozwinąć w idealnej grze? :) szkoda, że coraz mniej ludzi w to gra ale co poradzić

+1

Z dniem wprowadzenia +skili za kasę od razu zakończył bym grę!

a czy ja pisalem ze o takie zmiany mi chodzi ? to chyba norma ze obecni gracze by na to nie poszli

ps. freszpak ... skoro taka idealna czemu jest odplyw graczy ? ;)
(edited)

bo ludzie nie dostrzegają jej piękna ;p

Zgadzam sie. Sokker jest jedna z nielicznych gier gdzie za kase nie masz mozliwosci stac sie lepszym graczem. Moim zdaniem taka oldschoolowosc wlasnie trzyma ta gre. I cala przyjemnosc w tym, ze tydzien po tygodniu trzeba mozolnie pracowac na sukces. Pomyslcie jakby za kase mozna ulepszac zawodnikow albo stadion. Ktos tyra tyle czasu a tu zaraz jakis gimbus wezmie od mamy komorke i wysle 100 smsow albo zrobi mu mama przelew na urodziny. Moim zdaniem caly urok sokkera w tym jaki jest wlasnie. Ja od siebie z przyjemnoscia wydaje te 50pln raz na pol roku. 2 flaszki mniej to raptem, albo 10l paliwa na zdrowie wychodzi a fun mam na 6 miesiecy.

No, ale jednak, skoro nie ma już napływu nowych graczy to dla tych nałogowców co są, można by coś zrobić - zwiększyć trochę stopień skomplikowania gry, naprawić beznadziejny mechanizm treningowy, spowolnić trening, ograniczyć DT. Nie jest tak, mości freszpaku, że gra jest idealna, zawsze można coś poprawić/dodać, tylko w dzisiejszej sytuacji musiałoby dojść do dialogu pomiędzy użytkownikami a właścicielem/osobami odpowiedzialnymi za dodadwanie, naprawianie czegokolwiek w tej grze, żeby nie było tak, że dodadzą nikomu niepotrzebne duperele (jak mecze 3D - pewnie od cholery roboty a pożytek żaden). Jak zmiany to w porozumieniu z obecnymi użytkownikami, bo nowych pewnie wielu nie będzie. Zresztą po co ja się produkuję... tak długiego posta mało kto przeczyta a zmian i tak nie będzie :P

Wiadomo, że tzw. pay to win nie wchodzi w grę, bo to właśnie byłaby zmiana która nie przysporzyłaby wielu nowych użytkowników (bo jakaż by przysporzyła?), natomiast na pewno odeszłoby z tego powodu wielu.

mecze w 3d to byla ostatnia proba ogarniecia nowych userow

w sumie to 3d jest dobrze zrobione, ostatnio nawet na 3d ogladam mecze...

problem w tym, ze spieprzone jest to darmowe ustawienie, nic na nim nie widac:) i ogolnie walke o userow trzeba bylo zaczac nie od 3d, tylko od layoutu i promocji...