Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: nasze pytania do staffu
no to nie sugeruj jak nie wiesz wszystkiego do konca:)
A czy np. Wystawianie od złotówki i umawianie się na daną kwotę, też nie jest pewnego rodzaju oszustwem?
"Oszustwo" w postaci obejścia podatku.
Trochę to dziwne, że staff nie ma jednego stanowiska w danej sprawie.
"Oszustwo" w postaci obejścia podatku.
Trochę to dziwne, że staff nie ma jednego stanowiska w danej sprawie.
No wlasnie mowiac szczerze to taka elastycznosc, czyt. uzywamy przepisu o fair play wtedy kiedy nam pasuje to mi sie niezbyt podoba. Jak zawsze to zawsze, jak nigdy to nigdy.
Nie od dziś i nie od tygodnia jesteście staffem, i wydaję mi się że powinniście w końcu bardziej uściślić regulamin.
Szczególnie dział Fair Play.
Szczególnie dział Fair Play.
No ja wiem tylko tyle, ze za fake-obrazki to Ci raczej nic nie zrobia.
Ale generalnie (tak hipotetycznie), sprobuj pooszukiwac ludzi przy grze w pokera - na pewno jakby sprawa wyszla na jaw, to ktos przy stole dalby fizyczny pokaz niezadowolenia.
(edited)
Ale generalnie (tak hipotetycznie), sprobuj pooszukiwac ludzi przy grze w pokera - na pewno jakby sprawa wyszla na jaw, to ktos przy stole dalby fizyczny pokaz niezadowolenia.
(edited)
W przypadkach szczególnych, nie opisanych w Zasadach Fair Play lub Regulaminie decyzję podejmują Administratorzy gry.
I moim zdaniem wszystko w tym temacie
I moim zdaniem wszystko w tym temacie
Wszystko w tym temacie?
Tyle że z tych administratorów jak widzimy każdy podejmuje inne decyzje i ma inne spojrzenie na różne rzeczy. Przepisy powinny być bardziej ścisłe. Tak jak zachowanie adminów.
Tyle że z tych administratorów jak widzimy każdy podejmuje inne decyzje i ma inne spojrzenie na różne rzeczy. Przepisy powinny być bardziej ścisłe. Tak jak zachowanie adminów.
Zachowania adminow powinny byc dyskutowane na ich forum. Zazwyczaj tak jest.
No wlasnie mowiac szczerze to taka elastycznosc, czyt. uzywamy przepisu o fair play wtedy kiedy nam pasuje to mi sie niezbyt podoba.
mnie tez sie nie podoba brak scislych zasad, ale jednak jakas elastycznosc musi byc - w koncy trzeba dbac od dobre imie gry, a takie zdarzenia bardzo psuja atmosfere :/
Z drugiej jednak strony "schowanie" talentu przed wszytskimi to jeden z elementow gry, wiec ukrywanie rzeczywistego talentu przez menadzera tez jest elementem gry - to troche jak w zyciu, zawsze beda cwaniaki nastawione na szybki zysk kosztem drugiej osoby.
(edited)
mnie tez sie nie podoba brak scislych zasad, ale jednak jakas elastycznosc musi byc - w koncy trzeba dbac od dobre imie gry, a takie zdarzenia bardzo psuja atmosfere :/
Z drugiej jednak strony "schowanie" talentu przed wszytskimi to jeden z elementow gry, wiec ukrywanie rzeczywistego talentu przez menadzera tez jest elementem gry - to troche jak w zyciu, zawsze beda cwaniaki nastawione na szybki zysk kosztem drugiej osoby.
(edited)
Bezsensu...
Po każdej podjętej decyzji mają pisać na forum co zrobili?
Powinno być tak.
Screeny - dyskusja - wnioski - decyzja.
Wałki - dyskusja - wnioski - decyzja.
Wszystko po to by, by w przyszłości kara nie zależała od hoomoru admina tylko od wcześniej podjętych ustaleń.
Po każdej podjętej decyzji mają pisać na forum co zrobili?
Powinno być tak.
Screeny - dyskusja - wnioski - decyzja.
Wałki - dyskusja - wnioski - decyzja.
Wszystko po to by, by w przyszłości kara nie zależała od hoomoru admina tylko od wcześniej podjętych ustaleń.
Dobrze, ale jesl ikonsekwencje wobec admina niebedzia wyciagniete to zwrot kasy tez sie nie nalez(Bo wtedy decyzja admina byla sluszna). A jesli kasa zostanie zwrocona to admin powinien otrzymac chcociaz jakiegos maila ,aby tak wiecej nierobil..... Jezeli kasa zostanie zwrocona to znaczy, ze admin popelnil blad ;-)
A czy w sądzie, jak w 1 instancji zapadnie wyrok skazujący, zaś 2 instancja kogoś uniewinni, to należeć się będzie gostkowi rekompensata za to, że w 1 instancji go skazali ? NIE :)
Czy to oznacza, że w 1 instancji sędziowie się pomylili ? NIE - mogli inaczej zinterpretować fakty :)
A czy w sądzie, jak w 1 instancji zapadnie wyrok skazujący, zaś 2 instancja kogoś uniewinni, to należeć się będzie gostkowi rekompensata za to, że w 1 instancji go skazali ? NIE :)
Czy to oznacza, że w 1 instancji sędziowie się pomylili ? NIE - mogli inaczej zinterpretować fakty :)
jak ktos jest ....* w rzeczywistosci to trudno oczekiwac, zeby byl porzadny w grze :-)
Zalezy od czlowieka
* - tutaj wstawic rzeczownik, ktory wstawiliscie w poscie payo'sa :p
Zalezy od czlowieka
* - tutaj wstawic rzeczownik, ktory wstawiliscie w poscie payo'sa :p
Chyba mnie nie rozumiesz, ale nie chce mi sie tego rozwijac
dlatego mowie - zajrzec do kartoteki, wziasc go pod obserwacje - nie ma bata - oszust to oszust - w koncu popelni gafe, ktora staff moze uznac, za przegiecie palki i zegnamy...