Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: nasze pytania do staffu

2008-08-12 12:45:44
w 100% sie z toba zgadzam



payo - Moze i masz racje - ale trzeba poswiecic borkosa zeby Staff zmienil zasady ;p
2008-08-12 12:47:10
ale Beny - odpowiedz na pytanie:

czy byc albo nie byc jednego gracza powinna zalezec od drugiego? czy o to chodzi w sokkerze?
po co oglaszac, ze gracz ma mozliwosc obrony przed bankructwem, skoro jak widac na zalaczonym obrazku - ma zwiazane rece a inny gracz (albo gracze) maja radoche z calej sytuacji, bo lubia albo nie b007?
2008-08-12 12:48:03
Nie, nie powinno zalezec - pewnie greg cos zmieni (zapewne wydluzenie czasu do 72h).
2008-08-12 12:48:30
payo - Moze i masz racje - ale trzeba poswiecic borkosa zeby Staff zmienil zasady ;p

ale staff nie widzi w tym nic nienormalnego :/ nie widzi potrzeby zmian
tylko Miocen zauwazyl patalogie (znaczy "chce zauwazyc")
(edited)
2008-08-12 12:50:11
Nie, nie powinno zalezec - pewnie greg cos zmieni (zapewne wydluzenie czasu do 72h).

no i to chcialem uslyszec
2008-08-12 12:51:47
bilem sie o kolesia-kupila go druzyna pogon gora i koles kupuje i zwalnia zawodnikow-ma 0 zawodnikow-powinnien juz dawno bloka dostac bo to sorry za te slowo ale dla mnie frajerem jest jesli nie chce grac to niech sie nie loguje-----zrobi ktos cos z tym---juz dzis zalatwil tak 4 zawodnikow----
2008-08-12 12:52:16
To pomijajac to wszystko co pisalem wyzej - to ja bym wystawil z 3-6 zawodnikow z rezerw+1 z podstawy, aby na 100% juz nikt mi nikogo nie podkupil i nie przetrzymal:P Ale po pierwsze - nie dopuscilbym do tego, a po drugie - wystawilbym w czwartek:P

Tu faktycznie byłoby już trudniej w pojedynke wszystkie licytacje wygrać. Ale myślisz, że nie udałoby się skrzyknąć koalicji, żeby dobić wrestnego admina? :P Po co jest instytucja bankructwa, która zdaje cie na łaske kupującego? :> Albo zmienić to, albo wykrycie bankructwa przy update = automatyczne zbotowanie :P

PS. Glupota managera jest tracenie klubu wartego 3.5 roku gry i 500M? jak nie wiecej, tylko dlatego, ze zalowalo sie wystawic na TL paru zawodnikow:P i kombinowalo sie jak tu przezyc tydzien wiecej na krawedzi ryzyka.

no, głupio zrobił, tego nikt przecież nie zaprzecza :P
2008-08-12 12:53:05
moze "koles" lubi ekstremalne sytuacji i naginanie zasad na wszytskie mozliwe strony?
moga tez byc tego pozytywy - wymusi w ten sposob zmiany, ktore poprawi gre?
Kaczmar vel MlodyFan do jaworlegia
astaa po raz kolejny pokazal ze jest bezczelnym gowniarzem ktory nie ma honoru zrobil akcje taka i po co ? zeby przez niego odszedl w mojej ocenie jeden z wybitniejszych menagerów w historii sokkera ?


ja to sie zawsze zastanawiam, dlaczego najwiekszych spamerow sie uznaje za wybitnych managerow :]
2008-08-12 12:53:54
oho. Widze zaczyna się dedukcja... najpierw niby nie bronisz ryzykujących.... delikatnie sugerujesz zmiane zasad. A teraz doszedłeś już do patologi. Jak tak patrzę to zaczynam być w szoku jak to szybko się pewne odczucia zmieniają.

A czy my nie piszemy, że nie należy popraiwć być może tej sytuacji ? Nie mniej system jest jasny i przejrzysty i tylko ze względu, że ktoś kombinuje we wszystkie strony mamy teraz naginać zasady ?
2008-08-12 13:02:16
ale po wykryciu takich druzyn powinno sie dawac natychmiastowego bana bo koles nie zasluguje zeby grac w ta gre
2008-08-12 13:05:15
oho. Widze zaczyna się dedukcja... najpierw niby nie bronisz ryzykujących.... delikatnie sugerujesz zmiane zasad. A teraz doszedłeś już do patologi. Jak tak patrzę to zaczynam być w szoku jak to szybko się pewne odczucia zmieniają.

ja szukasz kogos do jalowych dyskusji, to zle trafiles
rozumiem, ze ze jak juz nie ma b007 to nikomu sie chce wpadac w Twoje dziwne i pokretne desputy...
na Twoje powyzsze zdanie mam taka odpowiedz:
a jak to sie ma do przedstawionego problemu? i kiedy Ty wlaczysz dedukcje?


A czy my nie piszemy, że nie należy popraiwć być może tej sytuacji ? Nie mniej system jest jasny i przejrzysty i tylko ze względu, że ktoś kombinuje we wszystkie strony mamy teraz naginać zasady ?

a gdzie napisalem, ze masz naginac zasady?! z tego co pamietam, to wlasnie ja mowielm, zebyscie wreszcie skonczycli naginac zasady (wtedy bylem "pieniaczem", "bulterierem" itp. a staff sobie robil na transferach samowolke)- ale jak widac abolicja wycziscila co niektorym rowniez pamiec.
(edited)
2008-08-12 13:23:03
ale po wykryciu takich druzyn powinno sie dawac natychmiastowego bana bo koles nie zasluguje zeby grac w ta gre

ale nie mozna im dac bana za to, ze tacy "kolesie" chca byc widowiskowi na swoj sposob.
fakt - robia troche zamieszania, ale najwyraziej tacy tez sa tej grze potrzebni ;)
2008-08-12 13:24:47
Ale gdzie tu widzisz patologię ? Jeżlei ktoś myśli to nie da możliwosci drugiej osobie "podejmować" decyzje za niego... Gdyby przy bankructwie bylibyśmy zależni zawsze od innych czynników po za własnymi decyzjami wtedy moglibyśmy tak to okreslić. W tej chwili problem należy rozpatrywać w perspektywie ułatwienia wyjścia z długów userom mniej znającym się na grze. Co nie zmienia faktu, że również gdzieś te zmiany popieram.

a co od jałowej dyskusji to nie komentuję. Zwróciłem uwagę jak z małego problemu, stopniowo małymi kroczkami strasz się rozpętać burze.

a gdzie napisalem, ze masz naginac zasady?! z tego co pamietam, to wlasnie ja mowielm, zebyscie wreszcie skonczycli naginac zasady (wtedy bylem "pieniaczem", "bulterierem" itp. a staff sobie robil na transferach samowolke)- ale jak widac abolicja wycziscila co niektorym rowniez pamiec.

napsiałes, że admini nie dostrzegają problemu.... No to Ci odpisuję, że dostrzegamy. Abolicja to osobny rozdział, nie byłem wtedy adminem, więc nie rozstrzygam tej kwestii. jendak zachowanie niektórych osób przy tamtej sytuacji było wręcz skandaliczne i nie majace z problemem za wiele wspólnego.
(edited)
2008-08-12 13:34:08
a co od jałowej dyskusji to nie komentuję. Zwróciłem uwagę jak z małego problemu, stopniowo małymi kroczkami strasz się rozpętać burze.

ale jaka burze? napisalem " i to chcialem uslyszec" do Benego i zakonczylem wlasciwie dyskusje - Ty wystarowales do mnie z dedukcja chyba tylko w celu prowokacji, co moderatorowi chyba nie przystoi

napsiałes, że admini nie dostrzegają problemu.... No to Ci odpisuję, że dostrzegamy.

no niestety na pocztaku z przebiegu dyskusji wygladalo (glownie z Benym) na to, ze sytuacja wyrzucenia b007 z gry to tylko jego wina. ja chcialem tylko wykazac, ze tak naprawde to tego ostaniego kopa z gry daje mu astaa ( a wlasciwie moze mu dac astaa) - co jak przynal pozniej Beny - niczym dobrym nie jest i tak byc nie powinno.
a jezeli chodzi o mnie to mozecie zaostrzyc warunki bankructwa - pod warunkiem, ze bedzie to proces spojny, w tej chwili nie jest, bo to w zasadzie user wyrzuca drugiego (w duzym uproszczeniu)
2008-08-12 13:38:22
Skip, Ty za bardzo borkosa lubisz, zeby zachowac obiektywizm

po pierwsze zasady sa bez sensu (niemoznosc odprawienia po licytacji (w koncu uzyskal za zawodnika 888k) i jesli juz , to zawodnik powinien samoczynnie po 7 dniach trafic od zlotowki na TL)
po drugie szanowany user astaa jest znany ze swego golebiego serca i madrosci magisterskiego (gratulacje tytulu Panie astaa) umyslu, a nie z durnych prowokacji i zachowan ucznia z klas 1-3, wiec jak pisze, ze zawodnik nie espelnia oczekiwan, to znaczy ze nie spelnia - nie doszukujmy sie w nim zlosliwosci

PS wychodzi na to, ze borkosa malo kto dazyl sympatia...