Subject: nasze pytania do staffu

no ja jak je zobaczylem to wiedizlaem ze gdzies to juz widzialem ta mordke..przypomnialem sobie po kilku dniach...i moze mnie to jakos nie ruszylo,ale uznalem to za conajmniej malo madre.

a to ze od nazistow sie zaczelo..pozniej bedzie taki fritzl a pozniej co jeszcze? Powiedz co mial astaa do przekazania innym ludziom? Moze zaloz sobie z nim taka federke, i pochwal sie dzieciom gdzie przynalezysz..nie no paranoja,jelsi nic zlego nie widzicie we fritzlu i propagowaniu czegos takiego na swiat.

nie gdybaj, bo jak narazie to jest fritzl, a nie ma zadnych nazistow etc.

poza tym, nie obrazaj mnie, a czytaj ze zrozumieniem: nie powiedzialem ze postawa aasty mi sie podoba, a fritzl to moj idol... powiedzialem tylko, ze na dobra sprawe, to aasta przekorczyl granice dobrego smaku, a nie prawa.

ja osobiscie nigdy bym sie do takiej federki nie zapisal, a fritzl to dla mnie zwyrodnialec poza tym nie mam dzieci, a ty na przyszlosc czytaj dokladniej, i mnie nie obrazaj, okej?

"Rację masz, że przynależność do niej byłaby kompromitująca i choć sam nie uważam tego pomysłu za jakiś wybitny będę bronił prawa usera do posiadania własnego zdanie jeśli nie łamie ono istniejącego prawa. "

a czemu juz nie jestes adminem? a noz akurat bys go poratowal

A gdzie ja Cie obrazilem.Napewno nie mialem takiego zamiaru.Mam odmienne zdnaie na ten temat.Moze jakbys mial dzieci to bys pomyslal ze pomysl asty z ta federka jest nienormalny.Jak dla mnie kara zasluzona.

zaczales twierdzic ze lubie fritzla i powinienem sie zapisac do federki, a strone czy dwie, pisalem ze dla mnie to zwyrodnialec. :/

czy ja mowie ze jego pomysl jest normalny?! :| czlowieku, opamietaj sie...

skoro bronisz asty to napisalem ze mozesz sobie stworzyc z nim federke.Piszesz ze fritzl to zwyrodnialec,wiec pownienies sie cieszyc ze astaa nie ma juz federki z jego fota.Sam sobie przeczysz.

o jej, ty naprawde masz problemy z interpretacja tekstu pisanego :)

aasty bronie tylko i wylacznie dlatego ze jego federka, z punktu widzenia prawa, zostala zamknieta bezpodstawnie, i ze staff przebil wszytsko, twierdzac ze nie moze miec loga z wycenzururowana jego twarza! nie dlatetgo ze kocham fritzla... :/

co do federki: szczerze to pozostawala mi ona obojetna, nie ciesze sie tylko z faktu, ze zrobiono to ot tak, bo komus z gory to sie nie podobalo.

jasne ze mam problemy z interpretacja ;p wiesz mysle ze to nie byla jednak ot tak decyzja.Zauwaz ze pierwszy nie interweniowal nawet admin z polski..(wiec nie lubienie asty nie wchodzi w gre) Ciekawe co by o tym pomysleli admini z Aus.

dobra, temat sie wyczerpal :D

chyba ze masz jeszcze jakies argumenty? : p

uglhhh a ja bylem przekonany ze ten na zdjęciu to asta:D

hehe dobre

nie mam poddaje sie hehe ;p

a pozatym uważam ze astaa to prowokator -oryginalny człowiek
który ubarwia tą gre
ale jednak prowokator
hmm może artysta -malarz?
zauważcie że dzisiaj w sztuce operuje sie takimi właśnie środkami ,zeby wywolać w odbiorcy szok
to podpina sie pod nowe kierunki w sztuce zreszt ą które są w cenie:)
a czasem ban jest ukoronowaniem takiego pomysłu...
zastanawiam sie tylko gdzie należy upatrywać granice których sie przekraczac nie powinno -jesli wogóle one istnieją -
widać zże staff jest prawicowy -nic w tym złego wkoncu ktoś musi podejmować decyzje a słusznośc to rzecz względna

hehe szacun..ale sie ubawilem..astaa malarzem ahhahaha.No moze o czyms nie wiemy..szkoda ze teraz nie moze sie wypowiedziec,a noz by nas zaskoczyl.;p

tylko szkoda ze to jakie poglądy ma staff (bądź jego większość/najważniejsze persony) decyduje o postępowaniu w sprawach przez nich prowadzonych. Byłem uczony że osoby na stanowisku publicznym (patrz:działające dla dobra jakiejś społeczności - np. sokker) powinny być bezstronne i podejmować decyzję na podstawie prawa a nie widzimisie. A w tej sprawie nie tyle szokują dziwactwa asty co dyletanctwo staffu. Chyba te stanowiska powinne być zajmowane przez rozsądne osoby, potrafiące zachować pozory bezstronności. Sprawą z zasłoniętą twarzą się ośmieszają