Subject: nasze pytania do staffu

tylko szkoda ze to jakie poglądy ma staff (bądź jego większość/najważniejsze persony) decyduje o postępowaniu w sprawach przez nich prowadzonych. Byłem uczony że osoby na stanowisku publicznym (patrz:działające dla dobra jakiejś społeczności - np. sokker) powinny być bezstronne i podejmować decyzję na podstawie prawa a nie widzimisie. A w tej sprawie nie tyle szokują dziwactwa asty co dyletanctwo staffu. Chyba te stanowiska powinne być zajmowane przez rozsądne osoby, potrafiące zachować pozory bezstronności. Sprawą z zasłoniętą twarzą się ośmieszają

Jeszcze raz skomentuję.

Astaa nie został ukarany dla własnego "widzimisię". Przedstawiona mu została decyzja adminów: prośba o usunięcie wszystkich treści związanych z Fritzlem (zdjęcia w logo, gazetce, federacji).

I dopiero w tym kontekście rozważ odpowiedzi na pytania:
*czy próbą szantażu jest reakcja: "najpierw ściągniecie mi bana, dopiero potem ja ściągnę zdjęcia"?
*czy zastosowaniem się do postanowień adminów jest zasłonięcie części zdjęcia? Albo zasłonięcie całego zdjęcia bez obwódki ?

Jak w tym kontekście(!) należy traktować domaganie się publicznej odpowiedzi przez astęę o to, czy zdjęcie z zasłoniętą twarzą jest dopuszczalne i czy może umieścić w gazetce ?


Do obowiązków Administratorów należy podejmowanie odpowiednich kroków w przypadku naruszenia przez użytkownika zasad fair-play, w celu zapobieżenia wykroczeń w przyszłości. Krokami tymi mogą być:
- nałożenie kary finansowej na klub
- ostateczne ostrzeżenie ("żółta kartka"), oznaczające ostatnią szansę na uczciwą grę
- blokada konta w grze (łącznie z zakazem powrotu do gry dla użytkownika)
- inne sankcje, jak również sankcje w chwili obecnej nieistniejące
(edited)

po pierwsze - zdjęcie Fritzla nie jest nielegalne - nie narażaj się na śmieszność. Jeśli tak sądzisz, oskarż wszystkie gazety i telewizje za rozpowszechnianie nielegalnych treści i zdjęć:)

po drugie - widziałem na sk rzeczy (herby, loga, zdjęcia) równie dziwne i jakoś nikt z tego afery nie robił - i to jest właśnie Wasza dziecinada. Rozumiem że są ludzie na sk których już sam widok Fritzla rzuca na kolana i dostają ataku ale to nie znaczy że to powód by zabraniać publikacji zdjęć Fritzla a tym bardziej jego zasłoniętych zdjęć.

świetnie schodzicie z tematu: gracie na uczuciach ludzi (jakby nie było Fritzl to człowiek zasługujący na karę śmierci) i staracie się udowodnić tezę: skoro coś jest złe, nie wolno tego pokazywać. Myślałem ze takiego radiomaryjnego fałszu na sk nie znajdę. Przypominam - zdjęcie Hitlera też nie jest zakazane o ile nie towarzyszą mu propaganda pochwalająca nazizm. George Orwell byłby z Was dumny - istny 1984 (dla tych ze staffu którzy tego nie znają polecam, daje do myślenia)

Odpowiem krótko - to nie polscy admini rozpętali burzę, ale zagraniczny administrator - na wniosek użytkownika, który poczuł się nieswojo widząc zdjęcie Fritzla obok przesłania które niosła federacja.


Przypominam - zdjęcie Hitlera też nie jest zakazane o ile nie towarzyszą mu propaganda pochwalająca nazizm.

Świetnie powiedziane!

To powiedz czym dla Ciebie jest:
*założenie "Federacji dla ludzi z jajami i bez zasad."
*należenie do takiej federacji
*umieszczenie w logo federacji podobizny Fritzla
*umiezczenie jego podobizny w gazetce, zdjęciu i logo drużyny ?
(edited)

Sokker to GRA sportowa, a nie trybuna do wygłaszania swoich przekonań politycznych, religijnych czy nawet obyczajowych. Gazetka, logo mają z założenia dotyczyć tych ekip, którymi się zajmujemy, a nie tysiącu innych spraw.

Skoro coś jest złe to należy to pokazywać.... w miejscach do tego przeznaczonych.

widać zże staff jest prawicowy

psychologia nauk politycznych, czy dziennik o 19:30?

dla mnie (może mam zbyt giętki kręgosłup moralny albo po prostu nie jestem sztuczny, polaczkowaty) to nie jest nic co zakrawa na zabronienie mu tego. To że nie wszedłbym do tej federki nie nie znaczy że jest ona nielegalna. O ile mi wiadomo, przynależność do niej nie jest obowiązkowa.
A już kluczowe są tu słowa dla ludzi z jajami[...] - czyli z przymrużeniem oka. Wierzcie mi daleki jestem od bronienia asty (nie lubie zawiszy której on kibicuje) ale wkurzające jest to polskie zakłamanie. Ci którzy wszystkiego zakazują i innych palcami wytykają najwięcej mają za uszami.

Ktoś widział film "Patch Adams" z Robinem Williamsem. To była właśnie walka z zakłamaniem i sztucznością poprzez szokujące prowokacje (chodzi mi o sytuację gdy organizował zjazd ginekologów i wejście do budynku przez wielką cip...żeński narząd rozrodczy)

po pierwsze - zdjęcie Fritzla nie jest nielegalne - nie narażaj się na śmieszność

zamiesc zdjecie fritzla w poczytaj mi mamo przeciez nie jest nielegalne

nie lubie zawiszy której on kibicuje

zawsze sie takimi kategoriami kierujesz...?

czy czytasz zanim skomentujesz czy tylko mielesz ozorem dla zasady?? Napisałem że nie jest nielegalne a nie że etycznie poprawne i że pasuje do sokkera.

p.s. I nie wciskajcie kitu o tym że na sokkrze nie ma miejsca dla spraw politycznych, obyczajowych czy kulturowych - bo i takie były poruszane - to normalne (gdzie ludzie, tam dyskusja)

Dyskusje, a nie manifestacje.

to miało pokazać że nie należe do znajomych asty

wyobraz sobie ze adminy nie sa od pilnowania prawa (od tego sa sady prokuratura i policja) a wlasnie od tego co jest etycznie poprawne i co pasuje do sokkera.

a ozorem miele moze i dla zasady w koncu nie jestem w federce dla ludzi bez zasad ;-)

A Wasze zachowanie to nie była manifestacja?? Manifestacja władzy - nie podoba nam się więc likwidujemy. Nie na podstawie konkretnych przepisów (wiem wiem, ogólników pod które możecie to podpiąć są setki, A Wy już świetnie dopinacie łatki z regulaminu jak Wam wygodnie) ale właśnie na podstawie prywatnych poglądów.

pytanie do staffu troche z innej beczki- Gdybym miał zdjęcie pomnika Orląt Lwowskich na sk i admin z Ukrainy napisałby że to uraża jego polityczne i kulturowe poglądy to miałbym nakaz usunięcia?? Podkreślam że to nie to samo co zbrodniarz z Austrii - chodzi mi o inną sytuację kiedy na podstawie czyjejś prośby Wy nakazujecie usuniecie zdjęcia

Ale lipa ten sokker grałem 3 lata temu znowu zaczynam a tu co?? nic nowego...żal.pl

Taka lipa że wystarczy raz na tydz. się logowac i już i tak za dużo..

to nie graj i bynajmniej bedzie jednego marudzącego mniej