Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: nasze pytania do staffu

2008-09-22 13:26:42
sugerujesz ze w sk nie ma goscia ktory dostal np 5 razy za spam kare...i do tego wszystkie byly banem na forum na kilka badz kilkanascie dni?
2008-09-22 13:27:11
byc moze wykorzystales 88% zasobu bluzgow i to jest kara ;-)

a tak serio to nie wiem :-)
2008-09-22 13:27:25
pewnie wina leży po twojej stronie. Daj znać które spotkanie to zobaczymy jak to wygląda u mnie.
2008-09-22 13:28:02
chcesz wyrzucac ludzi z gry za zwykly spam? no to w grze zostalby sam damian bo greg czasem cos na forum napisze :-P
2008-09-22 13:28:15
jak znasz kogoś takiego to podaj sprawdzę, bo ręki sobie nie dam uciąć, że ktoś taki istnieje lub nie.
2008-09-22 13:28:33
nie zapomnij o Rysiu :)
2008-09-22 13:28:38
wracając do logo drużyn
to uważam ze umieszczanie zdjęć roznagilżowanych dam też jest niemoralne -oczywiście dla ludzi którzy posiadają 1 żone ,ewentualnie są bardzo religijni wyznając wiare np chrzescijańską lub muzułmańską(wiele teamow w sokkerze jest muzułmańskich)
a wiele w tej grze takich drużyn posiada takowe loga
kwestia polega na tym ze dla stafu nie jest to problem
a dla wielu to jest problem bo gra w tą gre bo kocha football
a przypuśćmy nie chce oglądać króliczków playboya
oczywiście znam taki 1 przypadek kiedy user (z rumunii) zrezygnowal z tej gry bo jako ewangeliczny chrzescijanin nie chciał natykać sie na tego rodzaju zdjęcia czy też tematy tego typu
wiec prosze odpowiedzieć jakie jest stanowisko staffu na temat umieszczania takowych fotografii...
2008-09-22 13:29:31
no to jesli ktos zaczyna w to grac a wie ze jak tak jeszcze raz zrobi zbankrutuje to jest zle? i bardzo dobrze jak za te 2,3 razy sie nie nauczyl to pozniej sie nauczy? a przeciez na przykladzie julka 1.2 dni bana 2.,10 dni bana 3 300 k czwarta 2 mln..juz pewnie odczuwalana ale juz za 5 niech bedzie zoltko i za 6 aut -i myslisz ze pozwoli sobie na cos takiego?
2008-09-22 13:30:50
Wyjaśnijmy sobie coś. Staff sam z siebie nie przegląda wszystkich kont i sprawdza jakie loga zostały do nich przypisane. Jeżeli podczas swojego latania po sokkerze znajdziesz logo, które ci się bardzo nie podoba to podeślij to do nas dołącz do tego argumentacje. Następnie zajmiemy się tym przypadkiem i podejmiemy odpowiednie kroki.
2008-09-22 13:32:06
tak chce za to wyrzucac jesli maja w swiadomosci cennik..i wyraznie napsiane ze za ktoras tam raza wylatuja...przeciez za spam wyborczy zostal ktos wyrzucony? wiec w czym problem? widac mozna za spam wyleciec..
2008-09-22 13:32:20
ok thx za info
2008-09-22 13:32:48
ale będzie miał więcej szans niż a-klasoweiec, śmiem twierdzić że te 2 mln go nie zabolą :>
2008-09-22 13:35:25
ale po 2 milionach by bylo juz zoltko..a po zoltku game over...myslisz ze bedac w wysokiej lidze pozwolilby sobie ktos na aut..? zauwazze najwioecej spamerow bluzgow itp leci od tych co sa na nizszych lichach..bo nie maja za wiele do stracenia..ale jak ktos gra juz wyzej to raczej stara sie trzymac okreslony poziom.
2008-09-22 13:36:24
za przyjemność powtórnego zbluzgania kogoś ? Eee...
hmmm... a może wrzucę bluzgi na jakąś stronkę - i będę podsyłał tylko linka ?
Przecież przesyłanie linków nie jest karane ;]
2008-09-22 13:37:26
spam wyborczy a zwykly spam to dwie zupelnie rozne rzeczy. na sile mozna by nam wszyskim tutaj wlepic kary (bloki?) za spam bo zadnych pytan staffowi nie zadajemy. za zwykly spam jest zwykly ban zwieksza sie tylko jego dlugosc. spam wyborczy to jest oszustwo i kary musza byc adekwatne.
2008-09-22 13:37:47
ale ja teraz mówię o nierównym traktowaniu... :/

bo taki Julek miałby jedną czy dwie szanse więcej od początkującego usera żeby np Cię zbluzgać bo nie odczułby tych finansówek...