Subject: nasze pytania do staffu

poszło/ sorry za 2 maile

Pytanie:

Czy jest jakiś limit po którym za dużą ilośc spamu na forum czy też sk@ konto jest blokowane??

Konkretnego limitu ustalonego nie ma, ale jak chcesz możesz sprawdzić jak szybko zostaniesz zablokowany :)

Może lepiej nie ale chyba najpierw jest finansówka tak??

niestety nie koniecznie ;/

To także zależy od ilości spamu. Czasami będzie to tylko ostrzeżenie(pierwsze małe spamowanie), a czasami finansówka. Może się też zdarzyć, że twoje pierwsze spamowanie zakończy się banem. Wystarczy, że się odpowiednio postarasz.

Dlaczego mnie do tego cały czas zachęcasz ;p
Dzięki za odpowiedzi ;p

pytania mam do adminow:

1. dlaczego gdy ktos za spam(wyzwiska, jeden watek) dostaje odrazu bloka:>??

2. Dlaczego czasem wymyślacie cos czego nie ma w zasadach?byle zrobic wszystko aby danemu userowi sie nie udalo odzyskac/dostac tego czego chce?

3. I dlaczego straszycie banem gdy jakas sytuacja jest wyjasniana przez obie strony a nastpenie grozicie ze za nastpena wiadomosc o danej sprawie bedzie ban

1) widocznie się bardzo postarał(chamstwu mówimy NIE :))

2) może bardziej konkretnie, bo na takie pytanie mogę równie dobrze odpisać -> To nie prawda, nie wymyślamy sobie czegoś czego nie ma w zasadach

3) banem nie jesteś straszony. Powiedziałbym raczej że jesteś informowany, że dyskusja na forum odnośnie kar(bo chyba w tym wypadku ktoś ci powiedział o banie) jest zabroniona

ad 1. - trzeba byc niewygodnym dla staffu :p

ad 2. jw.

ad 3. jw.

:)

i mam pytanko do adminow :p

Czy rozpatrujecie czasem sprawy "po fakcie" tj ktos stracil druzyne i probuje na nowej (po odczekaniu 50 dni) dochodzic sprawiedliwosci? Co by bylo, gdyby wyszlo, ze racja jest po jego stronie?

1. widzialem gorsze i to o wiele chamksie zachowania i nie było takich kar jak blok.

2. ok, nie moge sie odwołać od decyzji poniewaz minal ponad rok od decyzji o karze - hmm nie widzialem takiego czegos z rulesach:>

3.akurat to nie byla rozmowa na forum lecz na admins@ i sk@

Nie ma takich akcji. Jeżeli sprawa jest na tyle poważna, że użytkownik odwołuje się i podaje jakieś argumenty to wtedy następuje głosowanie w tej sprawie. Jeżeli większość uzna, że posiadane dowody są wystarczające do bloka to nie ma do czego wracać. Użytkownik ma szansę poprzez odwołania udowonić, że popełniamy błąd. Jeżeli mu się to nie uda to niestety nic więcej w tej sprawie robione nie będzie.

trzeba byc niewygodnym dla staffu :p <- to standardowy tekst kogoś kto wie, że nabroił, ale udaje świętoszka :)

1) skoro coś widzisz to zgłaszaj

2) w sprawie jednego z twoich kont(aż się dziwe, że masz kolejne :P) było głosowanie i tak jak napisałem wyżej decyzja zapadła nie ma do czego wracać.

3) widocznie spamowałeś i stąd to ostrzeżenie

1. nie chodzi mi o zglaszanie przeze mnie.. lecz o to,że ze nie traktujecie jednakowo wszystkich "wybryków" ktore maja na celu to samo.

2. nawet jak przedstawilem dowody, luki w zasadach na moja korzysc itp.. to i tak to was nie przekonuje? aż się dziwe, że masz kolejne :P) odczekalem swoje to mam wiec o co chodzi hmm:>?

3. nie spamowałem bo razem z info o wyniku glosowaniu czy tego co wy tam miedzy soba ustalacie dostalem "grozbe" ze nastepnym razem bedzie ban za spam ;p

pytanie do admina Dudi :p

trzeba byc niewygodnym dla staffu :p <- to standardowy tekst kogoś kto wie, że nabroił, ale udaje świętoszka :)

oskarżasz mnie o coś?

1) staramy się traktować jednakowo(po to jest regulamin itp.), ale oprócz wykroczenia liczy się staż i kartoteka, więc czasami kary są inne

2) większość adminów jednak nie przkonały twoje argumenty. W demokracji większość ma rację. Ty możesz czuć się pokrzywdzony, ale nic już z tym nie zrobisz(normalnie jak w życiu)

3) no to skoro dostałeś "ostateczny rezultat" tzn, że już więcej nie będziemy rozpatrywać tej sprawy i stąd ostrzeżenie o spamie