Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: nasze pytania do staffu

2008-06-03 15:55:15
a czy wklejenie samych skili bez nazwisk i pensji jest zgodne z regulaminem?
2008-06-03 15:56:53
Zgoda ale dlaczego mają być równi i równiejsi ? W tej grze głównym elementem jest czas, a nie specjalne umiejętności.

Zrestzą wtej chwili doszliśmy do błędnego koła. jak zdarzały sie "taryfy" ulgowe to było źle i mieliśmy zmywaną głowę na kilkanaście stron. jak wszystko zaczyna być uporządkowane to tez mamy zmywaną głowę i chcecie zupełnie na odwrót. ja pomału zaczynam się gubić.

Wątek blais ma swoje miejsce na forum ekstraklasy tam gdzie jego miejsce.
2008-06-03 15:58:10
To mogło by być jakimś rozwiązaniem. Wklejenie samych skilli bez wieku, nazwisk, wartosci i pensji....
2008-06-03 16:02:11
hmm, no nie chodzi tu o to że blais ma być lepiej traktowany, tylko jego drużyna która mimo wszystko osiągnęła najwięcej i jest najlepsza w tym sezonie, więc coś im sie należy, a i w sumie dla userów też takie coś jest ciekawe...

nie wiem jak inni, ale ja zawsze staram sie powtarzać i wzynaję zasadę że nie należy trzymać sie kurczowo zasada, tak jak włąśnie teraz to robicie tylko czasami pomyśleć i rozważyć dany przypadek, mody i admini nie mają być robotami przecież, a tak właśnie teraz jest, tak to widzę...

na SK-Polska też by mógł być...
2008-06-03 16:05:16
ale co w tym wyjatkowego? co sezon ktos zostaje mistrzem i wierz mi - w nastepnym tez ktos nim zostanie :)
2008-06-03 16:07:48
Zgoda ale dlaczego mają być równi i równiejsi ?

walcze o to na różnorakich forach jak moze ktos zauwarzyl i zostaje za to cxzaesto karcny
2008-06-03 16:09:27
jedynym rozwiazaniem waszego sporu byl by pokaz grajkow w gazetce klubowej:) jednak nie ma opcji glosowania w ankiecie, co jest jednym z celow podrzednych watku

jednak blais ma racje ,ze od wielu lat sa glupie watki 16,17latkow i ogolem juniorow gdzie wolno zawodnikow pokazywac. Oczywiście nikt na nie nie reaguje;)

wiec sa 2 rozwiazania- zakaz reklamy zawodnikow na innych forach niz transferowe. I usuniecie wszystkich tych co sa do kosza, lub pozwolenie mu na jego temat, poniewaz tytul ani forma pisania nie wskazuja, iz celem watku jest sprzedaz(czytaj reklama):)






i prosze nie pisac typu ze mam sie nie madrowac;P
(edited)
2008-06-03 16:10:15
nie madruj sie ;p
2008-06-03 16:11:46
zapomnialem ze obydwa rozwiazania beda mialy swoje nastepstwa;) , z czym bedzie sie trzeba liczyc;)


@barszcz zdrajca;)
(edited)
2008-06-03 16:12:57
u* ;p
2008-06-03 16:14:47
buahahhahaha, co to za zalosna dyskusja. jakis bzdet i kazdy musi sie wypoweidizec, jakby komus pies odgryzl kawalek reki. nie ma powazniejszych rzeczy, kontorwersji, problemow?. do jana pospeszalskiego i do jaworowicz moze lepiej z tym isc, huehe
2008-06-03 16:15:10
hm, nie może być, nie wiedziałem :P

myśle że taki wątek MP może być uważany za atrakcję dla userów z niższych lig, więc czemu go ma nie być?

a co do zasad jeszcze chciałbym napisać, była sytuacja podczas Abolicji w której jeden z userów przyznał sie do tego że prowadzi dwie drużyny, przyznał sie przez przypadek, ale w zasadach Abolicji nie było jasno i dokładnie napisane jak trzeba sie przyznać do tej winy, mimo tego dostał bloka na dwie ekipy, wtedy sie nie trzymaliście kurczowo zasad(bo może było Wam bardziej na ręke, zablokowanie? nie wiem) ale tak czy tak to było dobre działanie, nie było to działanie admina-robota, tylko ktoś pomyślał i było okej, czemu teraz nie pomyśleć?
(edited)
2008-06-03 16:15:54
tak problem watków 16, 17 i juniorzy jest omawiany. jak podejmiemy wich psrawie jakieś decyzję poinformujemy.
2008-06-03 16:24:03
Ale zrobili z ciebie balona, az zal czytac..:P
2008-06-03 16:24:44
Zamknięcie wątku było słuszne, gdyż:

- W 1. poście pojawiły się skille i linki do graczy. Moderator nie ma wiedzy, o tym, czy autor wątku traktuje to jako przyczynek do dyskusji czy też kryptoreklamę
- Szczególnie, iż pojawił się jeden z zawodników, który jest "ogłoszony" - mógł na tym skorzystac takze ktos inny. Bo oddziaływanie reklamy silniejsze.
- Jeśliby się zgodzic na to, ze w watku nie bedzie zawodnikow, ktorzy nie sa już Blaisa bądź są ogłoszeni/wystawieni, to cierpi na tym idea wątku, a tym samym jego założenie wydaje się nieco naciągane. Bo po kilkunastu dniach zamiast podziwiac cały skład, ktory wywalczył MP, bedzie tam tylko czesc zawodnikow... A jesli zostawic "wystawionych/ogloszonych" grajków - to przeciez jest reklama.
- Należy absolutnie równo traktowac wszystkich uzytkowników - Albo każdy ma prawo, albo nikt.
- Temat o E-Klasie? Niech trafi na forum E-Klasy.

Zamknięcie wątku było niesłuszne, ponieważ:

- Blais jest szanowanym userem i raczej trudno go posądzic o celowe tricki, żeby zapewnic sobie odrobinę kryptoreklamy.
- Dyskusja mogła byc rzeczowa, a i ciekawosc co poniektórych zaspokojona. ;)
- Zebrany materiał może służyc w przyszlosci w celu porównania rozwoju siły E-Klasy i wymagan, jakie stawia.
- Blais zrobił coś, czego dokonali nieliczni - można powiedziec, ze ten wątek byłby jego Hall of Frame (czy Fame, nie wiem dokładnie :P)
- To tylko gra, z regulaminem więcej luzu.

To chyba dobre podsumowanie. Waga plusów i minusów z pewnoscią dla roznych osob jest rozna. Zgadzam sie tez z tym, że my mody jesteśmy dla was - co więc proponujecie, co zadowoli zwolenników i przeciwników zamkniecia wątku?

Ps. I też sie zgadzam z tym, ze wiekszosc tematów typu 17-18latki to kryptoreklamy, ktore trzeba by w koncu usunac albo przeniesc z sk-polska :P

edytka dodała kolejne argumenty :p
(edited)
2008-06-03 16:36:43
biedna mój jedyny watek na sk polska :(