Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: nasze pytania do staffu

2008-06-04 12:37:33
No kary mam nadzieje nieuniknione ;) W końcu to był normalny wątek informacyjny a w drugiej wersji (jak doczytałem) z szerokim całkiem opisem w jakich celach, sonda już ze sporymi wynikami, ktoś przekreslił kogoś pracę i chęc przekazania wiedzy innym jednym kliknieciem :] :/
2008-06-04 12:39:15
a najlepsze jest to ze potem nie ma winnego :p
2008-06-04 12:53:07
Przy okazji ostatniej burzy wokół składu MP mam pytanie do staffu:

-pojawiły się głosy, iż gdyby zezwolić blaisowi na opublikowanie jego teamu (wraz ze świetnie zrobionymi statami, brawa) to otworzony by niebezpieczny precedens (z którego już wczoraj skorzystał jakiś koleś który chyba jest niemiecką V kolumną w Polsce:). Pytanie - od kiedy w Polsce działa prawo precedensu?? Bo istnieje ono w anglosaskim sądownictwie ale nie w polskim. U nas każdy sąd (z tego co mi się zdaje, nie jestem prawnikiem) samodzielnie, na podstawie obowiązującego ustawodawstwa orzeka, bez względu na podobne sprawy z przeszłości.

Bo jeśli mi się zdaje, to nawet gdyby bez sondy (wreszcie ktoś zrobił coś sensownego) udzielić zgodny blaisowi na wrzucenie jego tematu, nie byłoby to równoznaczne ze zgodą na inne publikacje całej reszty sokkerowej gawiedzi nie będącej aktualnym Mistrzem Polski
2008-06-04 13:05:33
problem w tym, ze tu juz od dluzszego czasu nie da sie okreslic jakie tu zasady panuja i kogo obwiazuja

mysle, ze nie ma co szukac analogi pomiedzy sadownictwem w Polsce, a forumowym regulaminem - nie ten kaliber
2008-06-04 14:31:03
mialem bana od 7 rano.
zgodnie z procedurami regualminowymi sokkera sie od decyzji moda odwolalem i zostala przyznana mi racja, czyli, ze ban byl niesluszny.

niesprawiedliwe ograniczenie mi dostepu do forum przez kilka godzin moge jeszcze jakos przezyc, ale bardzo mi szkoda usunietego watku z ankieta, gdzie bylo juz oddanych ok. 150 glosow.

na moje pytanie dlaczego watek odrazu usunieto, a nie przeniesiono na inne forum (tak jak przewaznie mody postepuja w przypadku zamknietych watkow) moderator, ktory watek usunal odpowiedzial, ze po prostu na komputerze w pracy nie ma skryptu, ktory umozliwia przenoszenie watkow.

dla mnie to zalosne tlumaczenie :/

no ale trudno, stalo sie. nie chce robic jakiejs afery, choc uwazam, ze watek mi usunieto zlosliwie, a takie zachowanie nie powinno miec miejsca ze strony moderatora.

nie dosc, ze nieslusznie dal mi bana, bo nie zlamalem zadnego punktu regulaminu, to jeszcze usunal zlosliwie watek z wartosciowa dla mnie ankieta. zniszczyl cos, co bylo dla mnie wazne i nie ma juz mozliwosci tego odtworzyc :(

uwazam, ze za takie cos powinno sie czlonkow staffu karac. jak zwykly user cos przeskrobie, jest zlosliwy wzgledem innych, lamie regulamin, to go sie kara bez zastanowienia. a modzi i admini moga czuc sie bezkarni?
2008-06-04 14:34:43
no ale trudno, stalo sie. nie chce robic jakiejs afery, choc uwazam, ze watek mi usunieto zlosliwie, a takie zachowanie nie powinno miec miejsca ze strony moderatora.

pozwól, że się z tym nie zgodze tak samo jak nie zgadzam sie z tym, że dokonałeś kryptoreklamy.

uwazam, że w tej chwili nie fair stawiasz sprawę...
2008-06-04 14:37:27
Bo mimo że oni walczą aby wśród userów nie było "równych i równiejszych" zapominają że sami też grają w sk. A więc oficjalnie zwalczać "kastę burżujstwa z wyższych lig", która się szarogęsi ale nieoficjalnie uważając siebie za nieomylnych tworzą inną grupę "równiejszych".

To już kiedyś było. Jakieś sto lat temu na wschodzie... :)
2008-06-04 14:38:23
- dlaczego bez mrugniecia okiem usuneliscie watek, a nie przeniesliscie na inne foum?
- dlaczego nie usuneliscie watku tego niemca o mistrzach 6 lig, mimo, ze byl prowokacja, a skille na polskim forum byly po niemiecku?

moj watek byl po polsku i zostal usuniety - watek tamtego byl wyrazna prowokacja, byl po niemiecku i zostal


- dlaczego dostalem bana, skoro nie zlamalem zadnego punktu regulaminu?
2008-06-04 14:44:48
Prosze o nazywanie rzeczy po imieniu - ktory to byl taki wstretny , ze dal bana za zlamanie pkt 5. Nie wolno wysyłać (przez sk-maile, gazetki, lub zamieszczać na forum) spamu w postaci reklam zawodników, chyba że odpowiada się na czyjeś ogłoszenie transferowe. ?!
Ktoryu byl taki odwazny, ze zdjal bana ?!
Watek po niemiecku zamykal admin Beny i go prosze pytac dlaczego - juz poprawilem to niedociagniecie :P
2008-06-04 14:50:24
ja uważam że rację ma blais
2008-06-04 14:52:57
Według osoby, która Ci wymierzyła kare złamałeś. Interpretacja nazwijmy to " instancji odwoławczej" była inna. po to ona jest, więc tego szumu nie rozumiem. Kara została zdjęta.

a że watek został skasowany ? przecież ten drugi nie miał sondy ? pierwszy był zamkniety, więc i tak byłby usunięty bez wzgledu na to jak bardzo jeszcze ubarwisz i bedziesz dramatyzował jaki tam bezcenny materiał był...

w tej chwili uwazam, ze zaczynasz jakies besensowne prowokacje.
(edited)
2008-06-04 14:59:18
zadnych prowokacji nie zaczynam. chcialem tylko zaznaczyc, ze nie zgadzam sie z tym jak zostalem potraktowany i tyle. chyba mam prawo do tego? czy musze siedziec cicho, nawet gdy mam poczucie, ze dzieje mi sie krzywda? wiem, ze tak byloby dla Was wygodniej, ale po prostu nigdy w zyciu sobie nie pozwole, zeby ktos leczyl na mnie swoje chore kompleksy i probowal sie dowartosciowac.
2008-06-04 15:01:37
i zgoda z tym, ze mod uznal ze zlamalem regulamin i wymierzyl kare. mial do tego prawo. instytucja odwolawcza ja zdjela i jest OK. tu masz racje.

gdyby jednak mod wykazal sie odrobina dobrej woli, to mogl mi ten watek z ankieta przeniesc chociazby na forum mojej ligi towarzyskiej, zamiast zlosliwie kasowac - tym bardziej, ze znacznej wiekszosci userow nie przeszkadzal, a i niektore osoby ze staffu pisaly, ze regulaminu nie lamie..

.
(edited)
2008-06-04 15:05:34
nie moglem przeniesc :(
gdybym mogl to w chwili obecnej uwazam, ze bym przeniosl (ale kilka godzin temu tak nie myslalem:)
Prosze przyjac moje przeprosiny za mylna interpretacje regulaminu
W chwili obecnej zawieszam moderowanie forum az staff wymysli kare dla mnie
Prosze nie atakowac staffu za moja mylna decyzje
z sokkerowym pozdrowieniem - SB
2008-06-04 15:06:02
i jeszcze jedno :)

czesc staffu uwazala, ze regulaminu nie zlamalem, a czesc, ze zlamalem - a jednak dostalem bana.

dlaczego najpierw nie ustalono wspolnego stanowiska i nie wydano wyroku, tylko ukarano mnie banem?

a co by bylo, gdyby w regulaminie za to byla kara smierci? juz bym nie zyl :)

smieszne dla mnie jest to, ze wymierza sie kare przed roztrzygnieciem sprawy :/
2008-06-04 15:07:49
A dlaczego nie mogles przeniesc, jesli mozna sie dowiedziec? Wiem, ze przeniesienie watku sprawia wieksza trudnosc niz usuniecie go, ale bez przesady. Czemu wiec jak twierdzisz - nie mogles go przeniesc?