Subject: nasze pytania do staffu

Moze i podyskutuję na tego maila .

Ale tak jak napisałem uwazam, że w żaden sposób skrzywdzony nie zostałeś. Podeszlismy do Ciebie jak do każdego usera. Oczywiscie mozesz sie nie zgadzac z moja opinią. I wiem, że może Ci być nie na rekę, ż enie potraktowlaiśmy Ciebie jak "pseudo elyciarza". Co do uwag i "błędów" wysłuchuje ich cierpliweod twojej skromnej osoby od wczoraj, więc nie mów, że mi to na rekę czy też nie... :P

Podeszlismy do Ciebie jak do każdego usera.

no ja wlasnie mam uwagi do tego, jak traktujecie zwyklego usera! nie mozecie robic tak, ze najpierw dowalacie kare, a potem sie zastanawiacie czy jest winny, czy nie.
mysle, ze warto te czynnosci wykonywac w odwrotnej kolejnosci :)

każdy z nas podejmuje z osobna decyzję czy jest ktoś winny czy nie. I wymierza karę. jeżeli poszkodowany się nie zgadza to wtedy dyskutujemy czy decyzja jednego z nas była słuszna.

jak sobie wyobrażasz, że o każde przewinienie mamy robic głosowanie ? To co piszesz utopiło by nas w biurokracji...

ale w tej sprawie zdania osob ze staffu, ktore sie wypowiadaly, byly jednak podzielone. wypadaloby najpierw ustalic wspolny werdykt i wydac "wyrok".

a nie, ze kilka godzin sie dyskutuje, czy to zgodne z regulaminem, nagle wpada jakis inny mod i wali bana bez niczego. nawet nie mam pewnosci, czy przesledzil wczesniejsza dyskusje.

no z tymi banami to jest przesada..wyobraz sobie kgos z aklasy..gdyby mial zblizona sytuacje do Twojej..wtedy nie ma szansy sie wybronic..

ale w tej sprawie zdania osob ze staffu, ktore sie wypowiadaly, byly jednak podzielone. wypadaloby najpierw ustalic wspolny werdykt i wydac "wyrok".

To już pisałem problemy komunikacyjne się zdarzają, ale rozwiązać musimy je we własnym gronie, a nie na forum ogólnym.

Natomiast schemat działania jest taki jak przedstawiłem i nic nadzwyczajnego nie zdarzyło sie wobec Ciebie. A tak jak napisąłeś toczyła się dyskusja ( wzasadzie nad sensem istnienia tego wątku na sk - polska, a kara została wymierzona za kryptoreklamę), a stefan zadziałał, więc wszystko weszło na trochę inne tory...

Nie prawda. każdy ma szanse przedstawić swoja sprawę bez względu na ligę. I jakoś jeszcz enie spotkałem się, aby podobnych spraw do blaisa były dziesiatki...

to juz nie chodzi mi o samo rozpatrzenie..tylko o to ze jak ktos nie ma poparcia bo niedawno zaczla granie..to ginie na miejscu..

a jaka kare dostales ???

Dlaczego tak sądzisz ? wierz mi, że jak ktoś zaczyna rzeczowa rozmowę nie zostanie odprawiony z kwitkiem.

Powiem Ci tak..ze pewne zasady obowiazujace w tej grze sa niedopracowane..w regulaminie istnieje za duza moznosc nadinterpretacji..sami w sobie admini i moderatorzy to nie sa osoby glupie,ale sa osobami mylacymi sie jak kazdy..a do bledu jest sie ciezko przyznac.I mowie tylko jak buzke sie zamknie banem a-klasowiczowi badz 6 ligowcowi..to jest przewaznie spokoj i nie ma tematu..gorzej jest jak zaczyna sie jadka taka jak teraz w sumie o nic.. zaczynajja sie wypominki itp,itd..Zamiast siasc wspolnie i wypracowac jakis kompromis...a przede wszystkim pracowac ciagle na regulaminem..tylko to trzeba robic z dnia na dzien..

ze pewne zasady obowiazujace w tej grze sa niedopracowane..w regulaminie istnieje za duza moznosc nadinterpretacji

Regulamin musi być trochę elastyczny :>
Inaczej byłby jeszcze większy chaos :P

I mowie tylko jak buzke sie zamknie banem a-klasowiczowi badz 6 ligowcowi..to jest przewaznie spokoj i nie ma tematu..

Bo on się nie broni - ale to nie znaczy, że nie ma do tego prawa.

wszystko poszlo praktycznie o kryptoreklame..ale prawda jest taka ze kazdy robi ta kryptoreklame..tylko niektore interpretacje regulaminu decyduja o tym czy o tamtym..ze ten ma racje a ten nie ma...a niedaloby sie tego sprecyzowac w regulaminie?

ja wiem czy bylby wiekszy haos...haos jest teraz gdy jest klotnia o interpretacje tegoz wlasnie regulaminu...bo kazdy moze to inaczej widziec..Mi np wcale nie przeszkadza to ze ten blais sobie wkleil tych zaowdnikow..tylko przypuszczalem ze bedzie o to zadyma ...noi co..-jest..Ludzie jedni i tak beda za tym czy za siamtym..a regulamin..ma byc jednoznaczny..jak najbardziej sie da.

Fakt przewaznie sie nie broni...a chocby nawet..to nie ma szansy sie wybronic..

Prawo polskie ma zbiór kilku ksiag, a i tak interpretacji jest tylu ilu prawników...

Nie stworzysz dokładnego regulaminu. A przyznanie się do błędu ? zawsze jest cięzkie, szczegolnie jak ktoś uważa, że jego intepretacja jest prawidłowa i uważa, że tego błędu nie popełnił.

ja wiem czy bylby wiekszy haos...haos jest teraz gdy jest klotnia o interpretacje tegoz wlasnie regulaminu..

Byłby, bo zbyt mało elastyczny regulamin spowodowałby to, że kary byłyby częstsze. Chyba, że sprecyzowanie regulaminu miałoby dobrą formę - wtedy jest szansa, że byłoby lepiej, ale to chyba rzadko spotykane, aby w dobry sposób sprecyzować regulamin :P