Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Nowe kraje?
Jest sens robić kraj dla 15-30 użytkowników?
Mieszkasz w Kambodzy , brakuje Ci rozrywki , masz dostep do internetu , widzisz ze jest gra sokker i nie ma Twojego kraju , co Ty na to robisz?
Mieszkasz w Kambodzy , brakuje Ci rozrywki , masz dostep do internetu , widzisz ze jest gra sokker i nie ma Twojego kraju , co Ty na to robisz?
Jest sens robić kraj dla 15-30 użytkowników?
To po co tworzyli kraje takie jak Arabia czy też Ghana itp które mają poniżej 15 uzytkowników? Albo chociażby Uzbekistan który ma 3 ? ;>
To po co tworzyli kraje takie jak Arabia czy też Ghana itp które mają poniżej 15 uzytkowników? Albo chociażby Uzbekistan który ma 3 ? ;>
dzieki tym krajom mamy doświadczenie, które pokazuje, że tworzenie krajów, w których mają grać 3 osoby nie ma sensu, bo nakład pracy do efektów jest niewspółmierny, dlatego następne kraje nie są dodawane, są ważniejsze rzeczy do zrobienia niż dodawanie takich krajów.
(edited)
(edited)
Mieszkasz w Kambodzy , brakuje Ci rozrywki , masz dostep do internetu , widzisz ze jest gra sokker i nie ma Twojego kraju , co Ty na to robisz?
Rejestruje się w innym kraju?
To po co tworzyli kraje takie jak Arabia czy też Ghana itp które mają poniżej 15 uzytkowników? Albo chociażby Uzbekistan który ma 3 ? ;>
Sorry, ale akurat bzdurny argument trochę:
Arabia Saud - 29M mieszkańców
Ghana - 23M mieszkańców
Uzbekistan - 27M mieszkańców
Widać różnicę? Te kraje jako tako rokują, a San Marino NIE rokuje. Więc nie ma sensu zakładania kolejnego "botowego" kraju.
Rejestruje się w innym kraju?
To po co tworzyli kraje takie jak Arabia czy też Ghana itp które mają poniżej 15 uzytkowników? Albo chociażby Uzbekistan który ma 3 ? ;>
Sorry, ale akurat bzdurny argument trochę:
Arabia Saud - 29M mieszkańców
Ghana - 23M mieszkańców
Uzbekistan - 27M mieszkańców
Widać różnicę? Te kraje jako tako rokują, a San Marino NIE rokuje. Więc nie ma sensu zakładania kolejnego "botowego" kraju.
no faktycznie suche liczby podałeś a w praktyce wyszło zupełnie co innego ;)
co z tego że w Uzbekistanie jest 27M mieszkańców jak wraz z powstaniem repry było ich może 10 a teraz od baaaardzo długiego czasu jest 3 na krzyż i liczba ta się nie rusza ;]
też mi rokowania ;]
co z tego że w Uzbekistanie jest 27M mieszkańców jak wraz z powstaniem repry było ich może 10 a teraz od baaaardzo długiego czasu jest 3 na krzyż i liczba ta się nie rusza ;]
też mi rokowania ;]
no faktycznie suche liczby podałeś a w praktyce wyszło zupełnie co innego ;)
Suche, tylko jak sobie wyobrażasz San Marino? Gdzie jest 30tys. mieszkańców?
co z tego że w Uzbekistanie jest 27M mieszkańców jak wraz z powstaniem repry było ich może 10 a teraz od baaaardzo długiego czasu jest 3 na krzyż i liczba ta się nie rusza ;]
No tak, tylko podałem przykład, że 27M kraj np. nie ma nawet 10 użytkowników (może to też pewien problem braku promocji na rynku Uzbeków), ale.. chyba nie sądzisz, że w takim SM zarejestruje się ich więcej?
też mi rokowania ;]
A no tak, bo licząc że w grze weźmie udział 0,05% społeczeństwa danego kraju (obliczone na podstawie Polski) to Uzbekistan ma większe szanse na zaistnienie niż San Marino.
Suche, tylko jak sobie wyobrażasz San Marino? Gdzie jest 30tys. mieszkańców?
co z tego że w Uzbekistanie jest 27M mieszkańców jak wraz z powstaniem repry było ich może 10 a teraz od baaaardzo długiego czasu jest 3 na krzyż i liczba ta się nie rusza ;]
No tak, tylko podałem przykład, że 27M kraj np. nie ma nawet 10 użytkowników (może to też pewien problem braku promocji na rynku Uzbeków), ale.. chyba nie sądzisz, że w takim SM zarejestruje się ich więcej?
też mi rokowania ;]
A no tak, bo licząc że w grze weźmie udział 0,05% społeczeństwa danego kraju (obliczone na podstawie Polski) to Uzbekistan ma większe szanse na zaistnienie niż San Marino.
ta dyskusja i tak do niczego nie doprowadzi bo Ty wiesz swoje a ja swoje wiec i tak do porozumienia nie dojdziemy ;]
fakt faktem ze taki Uzbekistan dostał swoją szanse a San Marino jej nie dostanie ;]
no bo jak juz się wprowadzi kraj to usuwać go nie wypada nawet jak jest tam tylko 1 uzytkownik któremu mozna by zaproponowac przeniesienie sie do innego kraju ;p
fakt faktem ze taki Uzbekistan dostał swoją szanse a San Marino jej nie dostanie ;]
no bo jak juz się wprowadzi kraj to usuwać go nie wypada nawet jak jest tam tylko 1 uzytkownik któremu mozna by zaproponowac przeniesienie sie do innego kraju ;p
dzieki tym krajom mamy doświadczenie, które pokazuje, że tworzenie krajów, w których mają grać 3 osoby nie ma sensu
Dzięki tym krajom macie doświadczenie pod tytułem "jak spieprzyć rynek z takim potencjałem ludzkim". Ja rozumiem, że Ghana, czy Uzbekistan to nie są kraje, w których internet jest czymś powszechnym, ale liczba osób grających w Sokkera mogłaby być dużo wyższa.
Tego typu tłumaczenie przypomina mi politykę TVP, która przesuwała emisję niechcianych programów na 3 w nocy, by mieć potem argument "O, patrzcie, nikt tego nie ogląda, zdejmujemy z anteny, bo to jest bez sensu".
Dzięki tym krajom macie doświadczenie pod tytułem "jak spieprzyć rynek z takim potencjałem ludzkim". Ja rozumiem, że Ghana, czy Uzbekistan to nie są kraje, w których internet jest czymś powszechnym, ale liczba osób grających w Sokkera mogłaby być dużo wyższa.
Tego typu tłumaczenie przypomina mi politykę TVP, która przesuwała emisję niechcianych programów na 3 w nocy, by mieć potem argument "O, patrzcie, nikt tego nie ogląda, zdejmujemy z anteny, bo to jest bez sensu".
Ok, ale możesz mi powiedzieć jaki potencjał widzisz w 30 tys. państwie? :)
Taki sam jak w całej reszcie państw już powstałych ;)
I taki sam jaki widzę w bramkarzach których trenuję ;p;p;p;p;p;p
W realu w wielu postaciach też nie widziano potencjału a teraz sa gwiazdami światowego formatu ;)
I taki sam jaki widzę w bramkarzach których trenuję ;p;p;p;p;p;p
W realu w wielu postaciach też nie widziano potencjału a teraz sa gwiazdami światowego formatu ;)
Jak cytujesz to cytuj całe zdanie, a nie wyrwany kawałek, który Ci pasuje. Co napisałem dalej?
Ano to, że tworzenie nowych krajów, w którym ma grać kilka osób na razie nie ma żadnego sensu bo nakład pracy jest bardzo duży do efektów jakie się osiągnie.
Jak nie będzie już co poprawiać w grze to wtedy będą dodawane takie kraje ale na razie jest o wiele większy potencjał do wykorzystania w krajach, które już są i nad tym na razie są prace prowadzone.
Ano to, że tworzenie nowych krajów, w którym ma grać kilka osób na razie nie ma żadnego sensu bo nakład pracy jest bardzo duży do efektów jakie się osiągnie.
Jak nie będzie już co poprawiać w grze to wtedy będą dodawane takie kraje ale na razie jest o wiele większy potencjał do wykorzystania w krajach, które już są i nad tym na razie są prace prowadzone.
Ja nie piszę o tworzeniu nowych, jak proponowane wyżej San Marino, czy inne tego typu Wyspy Owcze.
Co do potencjału, dlaczego nie wykorzystuje się go od razu? I ile macie zamiar czekać? Bo przecież Iran (8 tysięcy użytkowników w Hattricku - w Sokkerze byłaby to druga społeczność w klasyfikacji światowej!), Ghana, Arabia i inne państwa nie zostały założone wczoraj.
Biorąc pod uwagę fakt, że do poprawienia w Sokkerze jest jeszcze wiele rzeczy, jak i tempo przeprowadzania ulepszeń, wynika z tego, że promocja majaca na celu zwiększenie liczby graczy w krajach drugiego i trzeciego świata zostanie przeprowadzona nie wcześniej niż przy okazji realnego Mundialu w Katarze.
Co do potencjału, dlaczego nie wykorzystuje się go od razu? I ile macie zamiar czekać? Bo przecież Iran (8 tysięcy użytkowników w Hattricku - w Sokkerze byłaby to druga społeczność w klasyfikacji światowej!), Ghana, Arabia i inne państwa nie zostały założone wczoraj.
Biorąc pod uwagę fakt, że do poprawienia w Sokkerze jest jeszcze wiele rzeczy, jak i tempo przeprowadzania ulepszeń, wynika z tego, że promocja majaca na celu zwiększenie liczby graczy w krajach drugiego i trzeciego świata zostanie przeprowadzona nie wcześniej niż przy okazji realnego Mundialu w Katarze.