Subject: Ci którzy odeszli

8. Zabronione jest publiczne kwestionowanie decyzji podjętych przez Administratorów i Moderatorów. Jeśli ukarany uważa, że podjęto krzywdzącą decyzję lub pragnie uzyskać dodatkowych informacji, może napisać do Administratora lub Moderatora wysyłając mu sk-maila lub na adres admins@sokker.org.

isz, niech sie beny tłumaczy:P

Zacznij czytac cale teksty a nie to co ci pasuje :PP

8. Zabronione jest publiczne kwestionowanie decyzji podjętych przez Administratorów i Moderatorów. Jeśli ukarany uważa, że podjęto krzywdzącą decyzję lub pragnie uzyskać dodatkowych informacji, może napisać do Administratora lub Moderatora wysyłając mu sk-maila lub na adres admins@sokker.org.

tylko ze ci co sa przeciwni dyskusjom nt. decyzji staffu moga miec troche racji.

bo prawie nigdy nie bedzie tak, ze z werdyktem, szczegolnie w trudnej, kontrowersyjnej sprawie, zgodza sie wszyscy w 100%.

gdyby byla wiec dyskusja, pojawiliby sie wypowiedzi krytykujace dana decyzje.
a krytyczne glosy nt. decyzji staffu z pewnoscia mialyby negatywny wplyw na jego wizerunek :)

wiadomo, ze czesc osob potrafi sama trzezwo oceniac pewne sytuacje, ale tez wiele osob, z roznych przyczyn, wyrabia sobie zdanie na temat czegos na podstawie wypowiedzi innych.
wiele glosow krytycznych na jakis temat powoduje, ze rosnie liczba osob niezadowolonych z tego powodu.
tak wiec brak dyskusji, roztrzasania danej sytuacji, sprawia wrazenie, ze dana decyzja jest na 100% sluszna i dzieki temu niepokoje userow sa o wiele mniejsze :)


jednakze ja uwazam, ze admini nie powinni bac sie krytyki i rozmow na temat swoich decyzji. nie powinni bac sie tego, ze sa co chwile osadzani i nie powinni sie przejmowac tym, ze ktos ich co chwila krytykuje. totez nie widze nic zlego w rozmawianiu o naszych decyzjach, gdyz ja podejmuje je zawsze po przemysleniu i w dobrej wierze (a przynajmniej z calych sil sie staram, aby tak bylo) :P

tylko trzeba jeszcze sie zastanowic, czy takie dyskusje sa nam w ogole potrzebne i czy do czegos prowadza? czy lepiej zajac sie graniem w sokkera (i admini czuwaja nad sprawiedliwa rozgrywka) czy jakimis glupimi gadkami, klotniami i aferami na forum? :)

tak bawiac sie w sherlocka

moglo jeszcze byc tak ze

ziomek sygnala postanowil skonczyc z gra

zobaczyl ze ten ma na tlu kogos tam i mu go soczyscie bidnął, jesli za to by byl ban to by byl poczatek precedensow,

przykladowo jakbym sam konczyl z gra i ktos by mi kiedys tam nadepnąl na odcisk

to wedle luckiej msciwej natury

bidnał bym mu graja fest ponad wartosc (wiekszosc userow nie zglasza tego liczac a nuz nie dostane wyrownania) po czym poprosil kogos tam o zgloszenie tego psom gończym czyt. wam




tyle

przypomne regualmin:

W grze niedozwolone jest:
• pomaganie innym drużynom przez zawyżanie kwoty transferu.
• dokonywanie transferów za kwoty przekraczające rynkowa wartość zawodnika.

jesli widzimy, ze ktos nam bidnal grajka bardzo wysoko i mamy watpliwosci czy cena jest rynowa czy nie, naszym obowiazkiem jest zgloszenie tego adminom, ktorzy podejma decyzje o wyrownaniu kwoty transferu lub nie.

i szkoda smiecic w tym watku takimi rzeczami, jak juz to w "pytaniach do staffu" mozemy kontynuowac rozmowe :)

widocznie sie nie zrozumielismy
znam zasady ale dzieki za pouczenie -.-

to nie bylo pytanie -.-

i wiem ze taki jest obowiazek ale wielu tego nei robi, myslac:
"a nuz staff nie zauwazy, a jak zauwazy to powiem ze nie wiedzialem ze zawyzny i najwyzej dostane wyrownanie, po co teraz samemu mowic jak i tak dostane takie samo wyrownanie"

jesli sygnal by dalej mial bana bylby to narzedzie w reku zeby innym(nielubianym) tez go sprawic tuz przed tym jak sam konczys grę.

ja dla przykladu po pijaku zrobilbym takie chamstwo fatersowi czy jak mu tam ;]
(edited)

ale jakie narzedzie? widzisz, ze ktos Ci bidnal za wysoko, piszesz do admina i o nic sie nie musisz martwic. to proste.

jeszcze z FAQ tu wkleje cos:

Zawyżony transfer
Zdarzyć się może, iż z nie naszej winy ktoś wysoko zalicytuje zawodnika. Warto wówczas zgłosić to na adres admins@sokker.org lub pisząc na prywatną pocztę administratora, aby uniknąć przykrego pożegnania się z grą.

---

prosze skonczyc dyskusje na ten konkretny temat..inaczej bede musial banowac:P

prosze dyskutowac ogolnie

edit: OK panie modzie..
(edited)

sens tego wszytskiego napisał blais


dyskutowac mozna, ale to barziej szkodzi - niech sie swoim problemem zajmuja tylko zainteresowani, bo na samej podstawie ze jakies pytania sa ludzie wyobrazaja sobie ze admins dzial źle i ze sa "robieni w balona"

po to jest ten przepis, zeby dyskutowac tylko z zainteresowanycmi a nie tlumaczyc się wszystkim naokoło:P

loczenty z wladza sprzeczaja sie tylko masochisci samobujcy badz wariaci,

jeszcze nie teraz :P

@blais
ciekawi mnie co napisales @sk?

to byla zwykla dyskusja ja nie oskarzalem nikogo wypowiedzialme swoje zdanie

nie oczekiwalem zadnego wytlumaczenia tylko sobie zucalem teoriami

ale dobra nie ma co reanimowac trupa

no dobra przyznaje sie ze tego punktu nie spelnilem ale moze nie mialem czasu na to?? i zablokowaliscie mnie nie dajac wytlumaczyc sytuacji zainstnialej

ale zeby kliknac w "odpraw zawodnika" to miales czas? :)


zablokowaliscie mnie nie dajac wytlumaczyc sytuacji zainstnialej

zawsze jest taka mozliwosc. do tego celu jest przeciez admins@sokker.org.