Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Ci którzy odeszli

2009-06-09 15:36:26
też się zastanawiam-na tyle,na ile go znam,wątpię,żeby się dał jakoś sprowokować,czy coś...z drugiej strony jeszcze dziś rano pytał mnie o talent grajka,więc z własnej woli raczej tak szybko nie zrezygnował...
2009-06-09 15:39:28
sam jestes jak autoodprawa. Z tego co sie orientuje to r00 sie logowal i mogl spokojnie kogos wystawic. Wystawil jakichs dwoch patalachow i tyle.Czyja to wina?

Tj gra online.Nie logujesz sie to do piachu i tyle.zacznie od nowa i po problemie.
2009-06-09 15:42:53
a ty jak zwykle nie ogarniasz. zalogowal sie, wystawil kolesia, jakby ten co go kupil go odprawil to by nie mial bankruta. roozga sie juz nie mogl zalogowac zeby go odprawic. dotarlo?
2009-06-09 15:43:53
ale on wogole nie powinien dopuscic do sytuacji kiedy grajka nie mogl odprawic, wina lezy tylko i wylacznie po jego stronie :)
2009-06-09 15:44:26
Czesc winy moze i tak, ale to nie znaczy ze ten system bankrutowania jest spieprzony, prawda?
2009-06-09 15:47:17
to znaczy, ze jest spieprzony, a nie nie znaczy ;p

ale jest on znany od zawsze i on napewno go znal wiec teraz placi za swoj blad...
2009-06-09 15:47:29
Ja nie ograniam jak zwykle?ale bzdety wypisujesz. Czyli wystawil tylko jednego wartosciowego grajka? Tak? No to zeczywiscie jest na tyle malo doswiadczonym userem zeby wiedziec ze moze sie zdarzyc tak jak sie zdarzylo.

Bedac na jego miejscu wystawilbym ze 2,3 graczy z prawdziwego zdarzenia.Dotarlo?
2009-06-09 15:48:30
Aha, czyli wysprzedaż w razie zabezpieczenia i strata dużej części gotówki? Średni pomysł -.-

Edytka mówi, że równie dobrze 2-3 mogli mu nie ściągnąć.
(edited)
2009-06-09 15:49:04
chyba lepsze to niz strata zespolu?
(edited)
2009-06-09 15:49:29
Taaa, bo ja na pewno bym myślał, że ktoś mi gracza nie ściągnie po chamsku.
2009-06-09 15:49:49
Ale teoretycznie to kazdego zawodnika mu mogli kupic i nie sciagnac.
2009-06-09 15:51:10
No właśnie - to wyżej napisałem :P
2009-06-09 15:53:21
19 zaowdnikow ma.Nie wierze ze nie mial kogo wystawic. Nawet 3 rezerwowych jakby wystawil to nie stracilby wiele kasy.O ile by cos stracil.

Mogliby mu 2,3 nie sciagnac,ale to byloby o wiele mniej prawdopodobne.
2009-06-09 16:02:58
Niekoniecznie, wystarczyloby zeby sie zebraly 2-3 osoby ktorego go nie lubia.
2009-06-09 16:08:11
Dokładnie, osoby takie muszą mieć tylko kasę, z której stracą... drobny procent.
2009-06-09 16:12:59
nie zmienia to faktu że na debecie był już przynajmniej 1-2 tygodnie wczesniej a grajka wystawił w osatnim momencie czyli juz za późno żeby móc mieć wpływ na jego odprawienie

moze i system można by trochę dopracować ale nie zmieni to faktu że gdzies trzeba postawić granicę i gdziekolwiek jej nie postawisz to jesli user olewa swój team to stanie się botem. prędzej lub później i dlatego okoliczności w których to się stanie nia mają większego znaczenia...