Subject: Ci którzy odeszli

nie psiocz na staff:

1) i tak ich trzeba było (mówimy o Polakach, zagraniczniaki dużo bardziej zdecydowane) długo namawiać na przywrócenie - a ruch ten uważam za świetny
2) największym "winowajcą" bloka zapewne jestem ja, o zgrozo, bo kilka lat temu w podobnej sytuacji "stałem tam gdzie wy, a teraz stoję tam, gdzie stało ZOMO" xDD

więc jeśli ktoś ma coś do tego bloka, to śmiało, ponarzekajcie na pazia, zwisa mi to, bo wiem, że gdybym miał guziki admina blok i przywrócenie odbyłoby się jeszcze szybciej :)

uważam, że w takich chwilach należy grać zdecydowanie i w otwarte karty


ad 1
wyjasnij mi dlaczego ten ruch uważasz za świetny?

ad2
najwiekszym winowajcom bloka są admini bo to oni podjeli tą decyzje - Ty co najwyzej mogles im o to truć

Ok bo znam takich co jada po stafie stradznie za wyrownania, za kasowanie wpisow za odsylanie na bananowa wyspe a skoro im wolno intrpretowac jak im sie podoba regulamin to po co na nich naskakiwac ?? Widocznie uznal ze to co ktos zrobil zlamalo jakas zasade i jak sie z tym zgadzacie to ok ja sie nie zgadzam . A co do asty to prawo nie dziala wstecz i z tym sie zgadzam tylko czy od czasow jego wykroczenia regulamin zmienil sie ?? Bo jesli nie to innych nie mozna dale za to karac to ze sie komus nie chce dupy ruszyc i zrobic ochrony reprezentantow to juz nie jest wina graczy tylko stafu

dokladnie

jakby nie bylo jakby ten zawodnik był tak wielką gwiazda to powinien miec zagwarantowane miejsce w repce - a skoro tak nie bylo to znaczy ze byl jednym z wielu wiec jego przywracanie jest conajwyżej śmieszne :)

i to nie wazne jakim rocznikiem grany byl nastepny mecz - 1 miejsce w repce na bank by sie znalazlo :)

ad 1
wyjasnij mi dlaczego ten ruch uważasz za świetny?

po pierwsze, bo jest działaniem, czyli czymś, co w ostatnich latach (nie sezonach) jest niespotykane w naszym staffie

po drugie, bo jest krokiem do przodu, precedensem. Teraz jak ktoś będzie chciał kończyć z grą (a co tam, w końcu to jego piłkarze, prawda?) to nie będzie wpadał tak tak genialne pomysły, żeby kupić jakiegoś fajnego zawodnika i go zmarnować, ot tak bo taki kaprys

jakby nie bylo jakby ten zawodnik był tak wielką gwiazda to powinien miec zagwarantowane miejsce w repce

nie wiesz jak działa repka Polski to się nie wypowiadaj mądralo - to nie Filipiny, gdzie wszystkie gwiazdy od 17 do 21 lat mieszczą się jednej 11tce

jak to nie poprost go nie zwolni ale bedzie trzymał w składzie a grać nie bbedzie zanim gracza zastąpią nowym to grajek zdazy sie 100x zmarnować

nie wiesz jak działa repka Polski to się nie wypowiadaj mądralo - to nie Filipiny, gdzie wszystkie gwiazdy od 17 do 21 lat mieszczą się jednej 11tce

nie jestem mądralą tylko wypowiadam swoje zdanie - mam prawo chyba jeszcze...
z tego co napisales wynika ze reprezentacja nie ucierpi jakos specjalnie na jego braku... wiec tym bardziej nie rozumiem szumu u walki o to by go przywrócić
ilu bylo porównywalnych albo lepszych zawodnikow od niego? 10?

cos ty staff bedzie wchodzil na konta i wystawial ich na tl... przeciez potencjalna gwiazda nie moze sie zmarnowac

walka była bo to nawet jak na Polskie standardy bardzo dobry piłkarz - będzie liderem ataku w sezonie eliminacyjnym bankowo

ale chodziło mi też o to, żeby poszedł przykład, precedens, żeby nie było już pisane że się nie da tego zrobić czy nie można - można i się da i to uważam za sukces głównie brokusa.

i jak pisałem, prawo nie działa wstecz - to że kiedyś nie ratowano piłkarzy, tak jak robią to choćby Rumuni, to nie znaczy że teraz już nie ma co tego w Polsce robić, bo przeież ilu już podobnych albo lepszych straciliśmy...

masz prawo do wypowiedzi, ale pisząc coś głupiego, wynikającego z niewiedzy, ryzykujesz że spotkasz się z nieuprzejmą odpowiedzią, jak ta moja :)
(edited)

i jak pisałem, prawo nie działa wstecz - to że kiedyś nie ratowano piłkarzy, tak jak robią to choćby Rumuni, to nie znaczy że teraz już nie ma co tego w Polsce robić, bo przeież ilu już podobnych albo lepszych straciliśmy...

ok nie działa wstecz pod warunkiem że jakieś zmiany zostały wprowadzone w prawie a ja zadnych zmian w regulaminie nie widzę, to jeśli prawo się nie zmieniło to i kary powinny pozostać takie same !!!

nie uwazam ze to co napisalem było glupie - dalej uwazam ze dla wybitnego gracza znalazlo by sie to 1 miejsce w repce
bedzie liderem att... ok to mi wystarcza jako dowod dlaczego tak o niego walczyles/walczysz choc i tak nie zmienie zdania ze lekko od niego odstajacych/porównywalnych jest na pewno kilku :)

no i brokus udowodnil ze sie da, pytanie tylko czy slusznie postąpił....

przywracając grajka słusznie dając bloka nie takie moje zdanie.

zadnych zmian w regulaminie nie widzę, to jeśli prawo się nie zmieniło to i kary powinny pozostać takie same

Ale zmienil sie admin wreszcie na takiego, ktory prawidlowo interpretuje to prawo i nie olewa swojej roboty. Do tego nie trzesie portkami przed ewentualna krytyka. Admin nie jest po to, zeby go wszyscy lubili, tylko zeby robil co do niego nalezy.

spoko to czemu polowa ludzi krytykuje stefana i gaudina ?? bo interpretują regulamin nie po mysli userów tylko swojej ale maja do tego prawo. I nie widze sensu dalej dyskutować bo wynika stego że taki blok dla żenady był zasłużony i kupa innych dziwnych wyrównań też była uzasadniona albo brak wyrównania też jest uzasadniony bo przecież admin decyduje o cenie grajka.

Panowie wymieniacie poglądy, a i tak nieczego to nie zmieni. Regulamin i zasady każdy interpretuje na swój sposób, a gdyby miałbyć dokładny to musiłby zawierać setki jak nie tysiące stron. Odpuście sobie, bo ani jeden, ani drugi nie przekona oponenta. Każdy ma swoje zdanie i na tym trzeba poprzestać, a czy nasze zdanie komuś się podoba, nie ma znaczenia.

z tobą się zgodzę :p