Subject: Ci którzy odeszli

z tobą się zgodzę :p

no i git, dzięki

może nie jestem taki stary, ale nauczyłem się, nie przejmować się rzeczami (sytuacjami, zdarzeniami) na które nie mam wpływu i tyle

Nie ma co sie obrazac czy napinac. To tylko dyskusja.

Nie wiem co bylo przedtem, bo przedtem nie bralem udzialu w zyciu forum krajowego, oraz nie sledzilem zadnych afer i kontrowersji zwiazanych ze staffem. Majac tak niewielka wiedze na tamte tematy i znajac teraz relacje tylko jednej strony, bylbym niepowazny gdybym kusil sie na swoja bezstronna ocene tamtych wydarzen.

Moge pisac tylko o tym, co zobaczylem teraz. A zobaczylem prawidlowa wg mnie reakcje admina. Musze jeszcze raz napisac, ze admin to nie jest konkurs pieknosci czy popularnosci, nie musi sie wszystkim podobac, nie wszyscy musza go kochac i popierac.

On jest najczesciej od brudnej i bardzo czesto wzbudzajacej kontrowersje roboty. Musi miec tego swiadomosc, godzac sie na takie stanowisko. Jak to mowia, wiezienia sa przepelnione niewinnymi:)

Wlasciciel gry ma najwieksza odpowiedzialnosc, bo na to stanowisko powinien powolywac madrych i przytomnych ludzi. Jesli powoluje niekoniecznie takich, to pretensje mozna miec do niego, a nie do malpy, ze dal jej do reki brzytwe.

no własnie ja sie nie spinam i nie obrażam tylko uważam że to wina włascicieli że od czasów bankerta nie naprawili tego żeby się nie dało zwolnić graczy występujących w kadrach więc skoro im się tego nie chciało to nas za to nie można karać. Admin dobrze zrobił że przywrócił grajka i to by wystarczyło kolejny by wiedział że nie ma sensu tego robić bo i tak grajek wróci problem rozwiązany, mi chodzi o kary czemu ci którzy przerabiają screeny są bezkarni bo zawsze admini twierdzą że nie łamią regulaminu, ci którzy nie przebijają na okreslone kwoty tez są bezkarni bo nie łamią regulaminu więc jesli mamy karać to wszytkich a nie wybiórczo bo to bezsensu jest.

zgodzę się, że blok nie było potrzebny - bo gdyby przywrócili zawodnika - a najlepiej stworzyli system przywracajacy którzy mają min. 1 występ na koncie repki (U21 czy seniorskiej) - to byłoby idealne

blok nie byl potrzebny? to by grajka zmarnowal zamiast zwalniac...

jak widac ze ktos juz nie jest zainteresowany gra a jego jedynym celem jest uprzykrzanie gry innym to trzeba mu dac bloka i tyle :p

ale gdyby grajek po zwolnieniu był cofnięty - to by stracił tylko kasę i tyle

też bym takie elementy pewnie eliminował - komuś się już nie chce, niech nie szkodzi innym - ale potem takie larum w narodzie jak ja kiedyś albo inni obecnie

i by kupil nastepnego [albo i tego samego znowu] i go zmarnowal

no właśnie :p, a jak blok był słuszny i większość się z tym zgadza to powinno się zabrać za porządki z resztą oszustów bo oni też powinni być karani bo działają na szkodę gry i wtedy nie miałbym nic przeciwko byleby kary i karani nie byli wybierani wybiórczo.

Wtrącę tylko, że wasza dyskusja do niczego nie prowadzi bo zmiany decyzji i tak nie będzie. Więc wygląda to jak gadanie o polityce przy wódce.. kazdy madrosci przedstawia, potem wszyscy sie bija albo kłócą a na końcu i tak zostaje tak jak jest.

ja wiem że zmiany decyzji nie będzie i dobrze ale skoro można było zmienić tą zasadę to może da się wprowadzić jakieś kary za podrabianie screenów i inne przewały które dotąd tak jak zwalnianie grajków były olewane skoro któś pokazał że jak się chce to można to i w innych przypadkach wystarczy też chcieć.

jak widac ze ktos juz nie jest zainteresowany gra a jego jedynym celem jest uprzykrzanie gry innym to trzeba mu dac bloka i tyle :p

No tak tylko na jakiej podstawie stwierdzić że mu nie zależy i że ma tylko jeden cel w grze:)

moze na takiej ze wydaje 50 baniek za grajka, ktorego od razu zwalnia?

tylko nie wiem czy ze screenami i brakiem kar to nie było narzucone z góry - no bo co? trzeba by powołać sekcję grafików żeby sprawdzali screeny - inaczej nie wszystkie da się od razu wychwycić czy lipa czy prawdziwy

albo zrobić program narzucony w sokkerze do robienia sreeenów - zdjęcie trafia na serwer i nie można przy nim nic majstrować... tak głośno sobie myślę ;p

Tu nie było zmiany decyzji jesli chodzi o przywrócenie zawodnika. Po prostu kiedyś nie było takiej możliwości jesli chodzi o przywracanie transferów. Tak przynajmniej mi pisali admini (nie wiem, kiedys mnie nie było;p). Teraz jest i pierwszy raz z niej w tej sposob skorzystano i będzie ona wykorzystywana też w przyszłosci. Tak jak pisałem bloki za kupowanie grajków i ich zwalnianie juz były dawane wielokrotnie i nie ma w tym nic dziwnego. Niektórzy teraz udaja zdziwionych ale chyba najbardziej boli fakt, ze jednak wyszło na to że nie opłaca sie w ten sposob "trolować" bo i tak na złość sie nie zrobi nikomu. Co za peszek, nieprawdaż ?:)

Co do screenów temat był wielokrotnie wałkowany.. góra tak sobie załozyła na poczatku gry i sie trzymaja jak wielu innych rzeczy. Niektórych spraw nie da sie przeskoczyc.

Wtrącę tylko, że wasza dyskusja do niczego nie prowadzi bo zmiany decyzji i tak nie będzie.

Jak to do niczego nie prowadzi? Nawiazujemy tu dialog, wymieniamy poglady, zacisniamy wiezi, poznajemy sie lepiej, tworzymy spolecznosc. Czyz nie po to jest forum?:)