Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Rozwój drużyny: szkółka czy trening?
ja wole szkółkę, zawsze więcej frajdy z gry, i trenuje tych, co mają naprawdę ciekawy talent, resztę sprzedaje, na razie wyszedł mi z ciekawszych jeden 17 latek, sprzedałem za 4,5kk, mam teraz 3 niezłe 18 które trenuje, szkółkę mam jakieś półtora sezonu i dopiero teraz pomału są efekty, ale to jest metoda dla cierpliwych, jak w życiu... inwestujesz i ....albo jesteś sprite i masz z tego profity, albo jesteś pragnieniem i mówisz, że to nieopłacalne:p
i masz cos z tego ze masz jedno i drugie? :P
a czemu ma nie mieć..ja też mam jedno i drugie...
...przychód z wychowanków +11 634 460
...ale przyznac muszę że trzeba mieć konkretnego trenera...
..szkółke mam od 2 sezonów.
...przychód z wychowanków +11 634 460
...ale przyznac muszę że trzeba mieć konkretnego trenera...
..szkółke mam od 2 sezonów.
To ładny masz bilans po 2 sezonach prowadzenia szkółki. Ja ma podobny a mam szkółkę z 4-5 sezonów.
moim zdaniem bardziej sie opłaca szkółka : p
bo zawsze jak nam coś wyjdzie z talentem to nie jest żle ...A znowu takich strasznych strat tu nie ma,trener może coś 100-110k,z 20 miejsc i jest gites,czasem potrafią wyjść cuda i niewidy :d
bo zawsze jak nam coś wyjdzie z talentem to nie jest żle ...A znowu takich strasznych strat tu nie ma,trener może coś 100-110k,z 20 miejsc i jest gites,czasem potrafią wyjść cuda i niewidy :d
SZKÓŁKA
Obliczyłem jakie miałem do tej pory zyski ze szkółki -16 628 333 zł przez 4 sezony
Najpierw miałem olchę w szkółce co brała 112k, potem mag 150k
Czyli 6,8mln na same pensje przez 4 sezony
Teraz dodamy koszta utrzymania szkółki. Można powiedzieć, że miałem średnio 15 juniorków w szkółce(pewnie więcej). 15x 4k=60k x 64tyg to 3,8mln
Czyli zyskałem 16,6mln a wydałem 11,6mln. trzeba dodać, że przy jednym losowaniu miałem farta i poszedł za 7,1mln
TRENING
Trenuje już dwa sezony defów. Zrobiłem do teraz zysk 100mln. Za 40mln mam teraz 10-ciu obrońców w składzie.
Sztab - 570k/tydzień x 28 ~ 16mln
Czyli jak widać zysk 84mln.
Nie brałem pod uwagę pensji zawodników.
ed. i procent, które odejmuje przy sprzedaży zawodników do 23 lat ;p uuu a to aż 10%
I co jest lepsze? :)
(edited)
Obliczyłem jakie miałem do tej pory zyski ze szkółki -16 628 333 zł przez 4 sezony
Najpierw miałem olchę w szkółce co brała 112k, potem mag 150k
Czyli 6,8mln na same pensje przez 4 sezony
Teraz dodamy koszta utrzymania szkółki. Można powiedzieć, że miałem średnio 15 juniorków w szkółce(pewnie więcej). 15x 4k=60k x 64tyg to 3,8mln
Czyli zyskałem 16,6mln a wydałem 11,6mln. trzeba dodać, że przy jednym losowaniu miałem farta i poszedł za 7,1mln
TRENING
Trenuje już dwa sezony defów. Zrobiłem do teraz zysk 100mln. Za 40mln mam teraz 10-ciu obrońców w składzie.
Sztab - 570k/tydzień x 28 ~ 16mln
Czyli jak widać zysk 84mln.
Nie brałem pod uwagę pensji zawodników.
ed. i procent, które odejmuje przy sprzedaży zawodników do 23 lat ;p uuu a to aż 10%
I co jest lepsze? :)
(edited)
i tak dla jakiegos chociazby 1 junka talenciak a3,15 powiedzmy warto trzymac szkolke wedlug mnie a u mnie to tak wygladal ze ci sredniacy co wychodza utrzymuja koszty skzolki i trenera a jak wyjdzie jakis wypasek to idzie do skladu
jedno drugiemu nie przeszkadza - czyli najlepsze jest mieć i tu i tam pokaźne zyski :P
a ja sie zaczalem zastanawiac czy warto miec maga albo olche jako trenera w szkole bo szczerze to bym wolal 4.0 przy znaku nsmw a nie np 3,7 przy magu oc wy na to?? tylko wiadomo wiecej chyba beztalneci by bylo i nizsze poziomy junkow oc nie
twoje rozumowanie oparte jest na błędnym założeniu. lepszy trener w szkółce nie poprawia talentu zawodnika tylko pomaga więcej z tego talentu wycisnąć.
dajmy na to zawodnik skaczący co 3.0 u nieziema i co 4.0 u świetnego mają ten sam talent, ale nie wynika z tego, że lepiej mieć świetnego trenera, a wręcz przeciwnie - bo zawodnik przy nieziemskim trenerze z tym samym talentem co u świetnego zaliczy więcej skoków i dzięki temu wyjdzie lepszy na starcie
dajmy na to zawodnik skaczący co 3.0 u nieziema i co 4.0 u świetnego mają ten sam talent, ale nie wynika z tego, że lepiej mieć świetnego trenera, a wręcz przeciwnie - bo zawodnik przy nieziemskim trenerze z tym samym talentem co u świetnego zaliczy więcej skoków i dzięki temu wyjdzie lepszy na starcie
w sumie masz racje o nie znowu zaczna sie polowania na nzma;d
Elo, ja do niedawna wybrałem sam trening i szło mi nieźle, kilka mln podczas sezonu + kilka mln od sponsora co tydzien 250k i co dwa 400k+, od kilku tygodni, mam szkółkę magicznego trenera, jestem w VI lidze, więc jestem troche na minusie, bo mam rozbudowany sztab, łącznie 5 trenerów i sam nie wiem czy to się opłaci, choc magik chyba wystarczy:D na razie przychodzą, średnio słabi i przeciętni, mam 1 dobrego i dostatecznego i 10 w szkółce, z czasem będzie ich więcej, 3 mam takich którzy powinni wyjśc, olcha-nzm, ale ogólnie 1 zaliczył trening i ma talent 3, albo 4 nie pamiętam, reszta jeszcze nie skoczyła a mija 5 tygodni, zobacze jak z zyskiem, bo tak jak było, wcześniej czyli sam trening, a dochód z treningu i z pieniędzy sponsora, oraz stadionu, ale trochę mi się znudziło. Buduję stadion, żebym wychodził trochę na +
Tak samo jak i Rado6[sfs] jestem w VI lidze i prowadzę szkółkę od tego sezonu. w tej chwili wydaje na nią 190k i jakoś mi to nie przeszkadza. Bez meczu jestem na -160k. Mój dwutygodniowy bilans wygląda mniej więcej +50k bez dokonywanych transferów. Moim zdaniem to i to się opłaca. Teraz jestem w trakcie opracowywania treningu na 3 sezony. Mój sztab trenerski; Główny - olcha (5 nieziemskich), asy - 2 cele, szkółka - niesam.
Jutro wychodzi mi taki ze szkółki;
Za 8 tygodni świetny z takimi samymi skokami (jak do tej pory).
(edited)
Jutro wychodzi mi taki ze szkółki;
Za 8 tygodni świetny z takimi samymi skokami (jak do tej pory).
(edited)