Subject: Rekordowy transfer !!!

Taa...skutecznosc tego sezonu Pawlusina:
9/13 wiec cos chyba nie taka zla? ;>

A czy ja go sprzedawać chce? Ja pisze tylko że Pazdan cienias skoro ma tylko takie skille...Kijowski jak sie nie zmarnowal to też taki sam bedzie...

Kijowski to nie będzie ;-)

ma 22 lata i bdb technike tylko.... nie ma mowy w sezon do olcha dojechac...

Tyle, że co ty przyrównujesz rocznik 22 latków, który był najlepszy do Pazdana.... Tam wiekszosc go łyknie ;p Choć mario ze swomi asystentami na dośc długo ten moment odwlecze...

Mi się wydaje że najlepszy to obecny jest...bo te 17ki w wiekszosci jako 3x boskie moga sie skonczyc jak talent maja...:]

A porownuje bo Pazdan cień i nie wart tyle kasy, ot cala sprawa :P

jakie 17 teraz ?:> golasy bez boków...

ja tu mówie o 17 2 cel i raz dst na poczatku sezonu jak jaskulski np...

albo dzienisz.....

No nie przesadzaj, nie takie golasy...w 6 sezonow na luzie z nietrenowanego np z przec do dobrego doskoczą myśle...wiec goli nie beda :P

Tyle, że tych co przytoczyłem to świetne te boki będa mieli :p

zresztą 17 jako takie dopiero w 2 połowie wychodzą...

ale jak kupisz w pierwszej połowie to sam możesz dotrenować :)

Średnia jest marna z tego względu, że:
a)nie ma formy
Formę miał przez większość rozegranych spotkań oficjalnych.
Problemy z formą nie dotyczą tylko Pawlusińskiego - inni napastnicy też je mają
b)nie gra w PP z cieniasami
Mój Złotnicki nie strzelił w PP 100 bramek :)
c)gram trójką w ataku
???
d)mam cienką pomoc
W ocenie doświadczonych graczy mam słabych midów :
02,01,2007r - twoje midy to cieniasy...

Miał...? To ciekawe, bo już 3ci sezon jej nie mama...czyli mial 2 sezony...a od gracza w wieku 17-19 raczej sie nie wymaga pakowania bramki za bramką? Poza tym na początku sporo w pomocy grał.

Złotnicki ma 27 lat...to chyba różnica?

Trojka w ataku oznacza ze podzial pilek od mid dzieli sie na 3...juz rozumiesz?

Ta...ja mam 3 skrzydlowych a to i tak najlepsi mid w historii :>

Poza tym..pokaż Złotnickiego i ocenimy który lepszy...bo mi sie wydaje ze po ilosci bramek raczej oceniac nie mozna...?

A jak tak - drugi najlepszy att świata
(edited)

ale grasz 3 att to znaczy ze msz wiaksza sile w att i strzelasz wiecej bramek wiec opn tez strzela wiecej niz jakby gral sam w att bo nastepni 2 att wyprawowywuja mu duzo sytuacji

Zupelnie sie nie zgadzam. Okazje wypracowywuja midzi i def - tak, serio - raz ze oni podaja, a dwa ze oni odbieraja pilke - im szybciej, tym wiecej akcji. Wiecej att = mnie def/mid

Nie prawda, że się wiecej goli stzrela 3 napadami ;p jakby tak było to bym nie zrezygnował z ich trójki w ataku ;-)

Nie będę się kłócił bo nie ma sensu.
Zawodnik czy ma 18 czy 30 lat nie ma znaczenia.
Ważne są skile jakie posiada.
Złotnicki na początku był dobrym strzelcem ze słabą szybkością i przeciętną techniką.
Też wiele nie mógł zdziałać.
Forma też przez długi czas oscylowała w granicach mierna-przeciętna.
Złotnicki większość meczy rozegrał przeciwko lepszym obrońcom niż Pawlusiński - wnioskuję to z poziomu lig w jakich grali.
Co do skrzydłowych - to ja mam dwóch :)

---

---

Złotnicki w 3 skilach ,które podałeś jest o 6 gorszy