Subject: »Zmiany przy korycie

to ja cos napisze jeszcze odnosnie "złotych" czasów M i G

moze to tez byla kwestia środowiska w jakim działali ?

nie oszukujmy się sokker na poczatku byl znany przez tych którzy naprawde szukali jakiegos fajnego menagera, wiekszosc po przejsciach z przereklamowanym ht.

bylo tu milo spokojnie wąska grupa osób udzielająca się na forum i POJEDYNCZE wyjatki potwierdzające regułę

z czasem sokker zaczął się rozwijać i zaczęło przychodzić dużo popularnych dn-ów

za czasów M i G nie było osób które chciałyby się popisywać na forum tak jak to robił szaluniarz, teraz co logiczne "wiecej osob czyli pewnie ktoś mnie poprze " i zakładają durne tematy

trzeba zrozumieć że moderatorzy mają teraz więcej pracy niż Ci z początku, co nie oznacza że są w 100% czyści.

PS: Ciągle czekam na reakcję domeqa na odpowiedź staffu na jego wątek

hmm teoretycznie może się to też odnosić do słów "naszych dyskusji" :p
a tak serio to rzeczywiście lekko niefortunny ten punkt:)

-6. Zawsze nadrzednym interesem jest dobro gry, i wszystko inne musi byc temu podporzadkowane. Szczegolnie nie powinnismy wdawac sie w slowne utarczki z uzytkownikami, oraz nie kierowac sie w podejmowaniu w ich sprawie decyzji emocjami. Nie mozemy zdradzac szczegolow naszej pracy, cytowac naszych wewnetrznych dyskusji publicznie bez wspolnej zgody, oraz odpowiadac na trolling. Jest takie piekne powiedzenie: "Z glupcem sie nie dyskutuje, bo najpierw zrowna rozmowce do swojego poziomu, a nastepnie zmiazdzy go doswiadczeniem." Powinnismy miec to na uwadze.

zlamanie tego to ja srednio raz na miesiac widze ale luz;)

heh stare dobre czasy a teraz.. Elyta, Ci którzy liżą .... elicie no i normalnie userzy:)

dobrze że są fora o których wiedzą nieliczni

no nie wszyscy sa trollami, np ja, Ty borek :p

to było wiadome że wraz z rozwojem gry, będzie pojawiać się więcej 'troli', że tematy takie jak transerowa, obowiązkowy już sie nie pojawią, a nawet jeśli by się pojawiły to już nie było by tego klimatu co był w początkowej fazie rozwoju gry ;)

zawsze jednak są prywatne fora, które większość 'młodszych stażem' userów nie zna ;]

no wlasnie

dlatego trzeba trzymać je w tajemnicy

underground działa ;p

niektóre fora np. są podglądane przez innych

no podglądane to inna sprawa, ale wpisać się nie mają prawa ;) zresztą już od dawna postulowałem za tym żeby każdy plusowicz mógl moderować swoją lige, ale nie, lepiej było wrzucić bzdurną zasade do regulaminu dotycząca moderowania ligi przez osoby przez to wyznaczone...

to byłoby fajne ale no trudno sie mowi nie mozna miec wszystkiego

był jakiś nowy wybór ?

aktualka listy modow i adminow by sie przydala bo tutaj niktórzy niefunkcjonują juz ;)

Zrobiona.

PS. Domeq jak na razie sie nie wypowiedzial.

Bez jaj - glupi pomysl.

no ankieta z glosowaniem bylaby bez sensu.
ale juz watek, w ktorym kazdy user moze napisac swoja opinie na temat danego admina czy moda - jednego za cos pochwalic, innego wrecz przeciwnie, moze dawac jakis obraz.
ocenie nie podlegalaby scisle praca staffowicza, ktorej rzeczywiscie nie musi byc widac, ale osoba, ktora jest adminem czy modem - jej kultura, zachowanie na forum, otwartosc na uzytkownikow, przestrzeganie ogolnych zasad, itp.

no, ale jak nie chcecie, to nie. sami sie bedziemy oceniac ;)

no nie wszyscy sa trollami, np ja, Ty borek :p


eee tam... punkt widzenia zależy od punktu siedzenia ;p

Przyznam się bez bicia, że nigdy nie doczytałem regulaminu do końca. Ano, żyjemy w UE który jest najbardziej zbiurokratyzowanym tworem w historii ludzkiej cywilizacji to i może przez to w naszym sokkerze tyle zakazów, nakazów, przepisów etc. etc.
Ale jeden przepis najbardziej mi się spodobał:
Zacytuję z jednego już zamkniętego wątku:

8. Zabronione jest publiczne kwestionowanie decyzji podjętych przez Administratorów i Moderatorów. Jeśli ukarany uważa, że podjęto krzywdzącą decyzję lub pragnie uzyskać dodatkowych informacji, może napisać do Administratora lub Moderatora wysyłając mu sk-maila lub na adres admins@sokker.org.

Skąd ktoś to wygrzebał? Ze stalinowskiej wizji mediów czy rządzenia? Zaiste- dobre!
Nie ma krytyki - nie ma demokracji.
Dobre, bardzo dobre.

fakt, ten zapis jest chory :)