Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Zmiany przy korycie
nie wiedzą, bo nie chcą.
interesują się grą jako taką, a bzdety typu, "czemu loczek już nie może dawać banów" ich nie interesują.
interesują się grą jako taką, a bzdety typu, "czemu loczek już nie może dawać banów" ich nie interesują.
czy z powody 60% uprawnionych nie głosujących ma nie być wyborów?
cięzko to nazwać dyskusją... raczej jechaniem na staff i nawzajem na siebie zwolenników i przeciwników decyzji... to że obyło sie bez dosadniejszych sformułowań nie znaczy że było całkowicie cywilizowanie ;)
Dlaczego chcesz decydować o rzeczy, która nie jest Twoja?
Państwo-należy do wszystkich obywateli.
Sokker.org-należy do Grega i jego wspólników.
Państwo-należy do wszystkich obywateli.
Sokker.org-należy do Grega i jego wspólników.
owszem pojawiały się czasem ataki ad personam ale jak się widziało w akcji Leppera i wynoszenie Janowskiego z Sejmu to naprawdę można uznać że ta dyskusja stoi na wysokim poziomie merytorycznym...oczywiście byłoby lepiej gdybyśmy dostali konkrety do ręki a nie tylko apelowali o otworzenie teczki z podpisem TW "Loczek" :P
ja nie chcę decydować o sokkerze-bynajmniej! Staram się tylko przekonać niektórych że pewne sprawy można rozwiązywać w inny sposób...uwzględniający wolę klientów czyli nas użytkowników...
ja zaluje, ze jednak greg nie ma wplywu na obsade staffu...
ale po co wtykasz spraw w nie swoje sprawy jak to sprawa loczek-staff
ale usłyszeliście że nie ma takiej mozliwości więc po co dalsza dyskusja?
nie rozumiem też co ma pomóc upieranie się przy powrocie Loczentego? skoro sprawa jest najwyraźniej zamknięta...
to że Loczek może mieć jakies "ale" co do decyzji i sposobu jej zakomunikowania to sprawa między nim a resztą staffu...
i nie rozumiiem co miała tu dać dalsza polemika w wątku...
nie rozumiem też co ma pomóc upieranie się przy powrocie Loczentego? skoro sprawa jest najwyraźniej zamknięta...
to że Loczek może mieć jakies "ale" co do decyzji i sposobu jej zakomunikowania to sprawa między nim a resztą staffu...
i nie rozumiiem co miała tu dać dalsza polemika w wątku...
Greg ma wpływ na wszystko :) może po prostu nie chce się udzielać ale przecież to jego gra....
jak to nie moja sprawa? głosowałem na loczka i chciałbym się dowiedzieć za co mój kandydat poleciał ze stołka...jak mówiłem-trzeba było nie dawać możliwości głosowania to by mnie tu nie było-nie traciłbym swojego czasu(tylko uczył się do jutrzejszego egzaminu) i nie pisałbym tutaj tak jak to było do tej pory...a że demokracja leży mi na sercu tak jak i wolność słowa to się odzywam...co ty myślisz że tu o loczka mi chodzi czy najeżdżanie na staff!? Chciałbym ci tylko przypomnieć bo penie nie zdajesz sobie z tego sprawy że kiedy wkleiłeś pewien filmik na forum ligowe i dostałeś bloka także stanąłem po twojej stronie...tak samo jak nie chodziło mi o bronienie r00zgi kiedy dostał bloka od PP tak i teraz chodzi mi wyłącznie o pewne zasady które uważam powinny być przestrzegane dla dobra ogółu...
ale to już wszyscy słyszeli... dostałeś odpowiedź że staff zapyta Grega czy moga ujawnić powody decyzji, nic więcej nie uzyskasz, choćbyś nawet strajk zaczął...
ed. lepiej się poucz do egzaminu... :)
(edited)
ed. lepiej się poucz do egzaminu... :)
(edited)
w ogóle to... czemu ja jeszcze modem nie jestem!?
się pytam się!
;p
się pytam się!
;p
ja już mu napisałem że zachowywał się dość niekonsekwentnie będąc modem...jednak powodu dla którego miałby zostać pozbawiony swojej funkcji nie widziałem...
tak jak nie widziałem powodu dla zablokowania twojej osoby ale moje zdanie ma tu najmniejsze znaczenie...
tak jak nie widziałem powodu dla zablokowania twojej osoby ale moje zdanie ma tu najmniejsze znaczenie...
wiem-ciągle próbuję skończyć tą dyskusję ale wynajdujecie coraz głupsze argumenty,krew mnie zalewa i dalej odpowiadam ;p liczę w każdym razie że jutro będzie już decyzja...