Subject: »Trening napastników(bez reklam)

już się przestraszyłem myślałem, że o moim mówicie że bańki nie jest wart

nie co ty fajny zawodnik jakie ma plusy i ile za takiego chcesz??;]

ps. szkoda formy jednynie;/

Twój bańki?hmm chyba "troszkę" więcej :D

Zdzisław Ledwoń, wiek 17
wartość: 569 000 zł
wynagrodzenie: 4 700 zł
nieziemska forma

beznadziejna kondycja beznadziejny bramkarz
celująca szybkość słaby obrońca
mierna technika słaby rozgrywający
słabe podania celujący strzelec


Grzegorz Przybysz, wiek 19
wartość: 1 478 000 zł
wynagrodzenie: 12 000 zł
magiczna forma

solidna kondycja beznadziejny bramkarz
świetna szybkość celujący obrońca
solidna technika solidny rozgrywający
dostateczne podania znakomity strzelec

nie no, zajbebiści ;)

Nicusor-Alin Apostolescu , wiek 17
wartość: 395 000 zł
wynagrodzenie: 3 400 zł
boska forma

beznadziejna kondycja tragiczny bramkarz
solidna szybkość beznadziejny obrońca
solidna technika przeciętny rozgrywający
przeciętne podania przeciętny strzelec

a moj dobrze rokuje? talent 3 w speedzie

Ostatnio zastanawiałem się nad zmianą formacji treningowej z pomocników na napastników. Osobiście wydaje mi się to bardziej opłacalne w tym momencie, gdyż napastników trenuje się 3+3, mniej niż pomocników, ale za to do wytrenowania u nich umiejętności jest ledwo technika, szybkość i strzał, a u pomocników 4 skille + jako tako pobocznymi 2 pozostałe (nie licząc bramkarstwa i kondycji). Także patrząc nigdy nie miałem klasowego napastnika, bo ceny osiągane przez takowych są za wysokie jak dla mnie, więc nasunął mi się pomysł, że może to być bardzo opłacalne ... :)

O treningu defensywy nie myślę, bo za duże ryzyko utraty wielu bramek.

Czy ktoś z Was może mi powiedzieć ze swojego doświadczenia, czy było by to dobrym rozwiązaniem, czy ktoś już zmieniał trening po długim trenowaniu innej formacji (ja z midami już ok. 5 sezonów) na napastników? Proszę o podzielenie się swoimi doświadczeniami, bo taka decyzja, którą chciałbym podjąć może mieć wielkie znaczenie zarówno w wymianie graczy mojej kadry, jak i w ogóle przyszłości klubu...

ja zmieniałem trening z gk na napady xD
i nie żałuję ;p przynajmniej znowu skoki poboczne oglądam :D
wiesz, napady niby tylko 3 skille, ale strzał i szybkosc to najbardziej oporne w trenowaniu skille..
ale ogólnie trening jest ciekawy :)

No czekam, czekam jeszcze na jakieś opinie :)

hmm, w treningu att chyba najmniej ze wszystkich formacji wydasz na zakup zawodników pod trening. no i jest to sposób na spory zarobek i wyhodowanie sobie klasowych napastników, których ceny są kosmiczne ;D

nie sądzę żeby młodzi napastnicy byli najtańsi. ;]

---

Dzięki, dzięki :)

To dla mnie ważne w tym momencie, jakby ktoś inny jeszcze się wypowiedział :)

ją najtańsi ;)
bo po 1. kupujesz ich tylko 6.
a po 2. cen midów nic nie przebije teraz, a defy są mniej więcej w tej samej cenie, ale na nich mniej się zyskuje i trzeba kupic 10. a powiedzmy że jakby miało się 5kk na łebka to w przypadku att wydasz 30kk, a w przypadku defa 50kk ;)

głupie takie rozważanie, ja kupuje napadów w przedziale cenowym od 10m do 20m, a inny może kupować za 5m dlatego dla niego to może być tańsze niż defy. ;] zależy od rodzaju zawodników kupowanych.

a swoją drogą skoro defy ani nie są najtańsze w zakupie, ani potem na nich nie zarabiasz tak jak na innych zawodnikach to czemu tyle ludu je trenuje? ;]

bo je trenuje się najszybciej ;)
a zysk z 10 defów jest porównywalny do zysku z 6 att :)
ale to zależy ile się włozy w to na początku i w ogóle,..

czy ja wiem czy defa sie szybciej trenuje ja sadze ze na kazdej formacji dla sie zarobic wyżyć zalezy co kto lubi jedni Defy drudzy att proste;]