Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Trening napastników(bez reklam)

2012-01-24 17:29:43
pewnie wszyscy juz nadboscy ;)
2012-01-24 20:37:29
Trenuję strzały i... głównie strzały. Trenuję tylko (!) wychowanków swojego klubu, nie kupuję napastników pod trening. Kiedyś tak robiłem, ale skoro mam szkółkę, to staram się ją maksymalnie wykorzystać i mieć satysfakcję, że kogoś tam wyszkoliłem od podstaw. Gram nimi w lidze i w towarzyskich, stąd mało goli i jeszcze więcej porażek. Atak bardzo słabiutki, ale trzeba również spojrzeć, ile ci zawodnicy w ataku mają lat! Bo są bardzo młodzi i dopiero wchodzą do seniorskiej piłki. Przez kiepśiutki atak, wyniki mam fatalne. Ale nie przejmuję się tym, daję pograć chłopakom i na dziś, tylko szkolenie się liczy;)
I tak moi wychowankowie zyskują podwójnie (a przynajmniej tak mi się wydaje, że zyskują). Bo grając w lidze dostają mocniejszy trening, a dodatkowo bagaż doświadczeń;) Rekordziści pod względem oficjalnych (!) występów to: Lejnart 45 meczy i Kurczyński 41. A mają oni dopiero po 18 lat! Ze świecą próżno szukać bardziej ogranych na ligowych boiskach 18-latków;)
(edited)
2012-01-24 21:37:23
nie myślałeś kiedyś żeby napisać poradnik do sokkera?
z taką wiedzą o treningu i o juniorach w szkółce to jakby każdy się stosował to a - klasy byłyby przepełnione, a średnia nota indywidualna sokkera byłaby ze 30%
2012-01-24 22:13:51
Każdy junior zaczyna od średnich not 30 do 40%. Nie ma w tym nic dziwnego. Ja nie stawiam, jak ty, na doświadczonych zawodników w ataku, kupionych pewnie za grube miliony. Tak to się można mądrzyć. Staram się budować od podstaw. Różnie mi to wychodzi, a częściej nie wychodzi. Trudno, jest jak jest;) Moi wychowankowie muszą od czegoś zaczynać, muszą gdzieś grać by się rozwijać. Patrzysz na nich przez pryzmat, jak grają dzisiaj. Ale nie patrzysz na takie "detale", że oni mają dopiero po 17-18 lat, więc czego ty od nich oczekujesz? Średnich not na poziomie 80% i worka goli w każdym meczu? Poczekaj, jeszcze nie teraz;)
(edited)
2012-01-24 23:08:12
Jednak nie zrozumiałeś ;D
2012-01-24 23:10:16
oj Bawół Bawół, hańbisz Warszawiaków niestety taką inteligencją;/
2012-01-24 23:36:35
Chłopaku.....chłopaku.... czy musimy powielać temat z " Jun olcha i wyżej "?? Napisze Ci tak, jak Ci to sprawia przyjemnośc gra i trening tak jak to teraz robisz?? To Panowie nic nas to nie powinno interesować.
2012-01-25 13:15:44
bizon jest niereformowalny, uważa że jest bogiem :)
2012-01-25 14:14:26
Nie uważam, że jestem Bogiem. Tylko łatwo jest się mądrzyć, kiedy kupujesz napastników za kilkanaście mln i wyśmiewasz moich. Z tym, że moi są od razu ze szkółki, więc co ty porównujesz! Moi nie będą od razu grali jak twoi dziadkowie na 80%, bo przed nimi jeszcze sporo sezonów nauki. Takie porównania nie mają żadnego sensu...
2012-01-25 14:57:13
to masz szczęście że wychodzą Ci ze szkółki napastnicy. Bo ja mam kilkanaście sezonów szkółkę i jak do tej pory wyszło najwyżej 3-4 juniorów których opłacało by się w ogóle trenować na napastników.
2012-01-25 15:13:04
No tak, ale np. tych co zaprezentowałem jako już bardzo ogranych w lidze pomimo 18-lat, czyli Kurczyński i Lejnart, wyszli mi ze szkółki w wieku 16-lat. Wierz mi, ale technikę i szybkość mieli na poziomie słabym. Teraz w tych elementach też nie są orłami, choć trochę się poprawili. Za to w strzale już są znakomici (a jutro mogą być nawet niesamowici). A gdybyś chciał poszukać na TL 18-latków z minimum znakomitym strzałem, to byś obecnie nie znalazł. Często wpisuję na TL takie wymagania i bardzo rzadko są w sprzedaży napastnicy ze znakomitym strzałem nawet o rok starsi. W lidze jednak nic takimi nie ugram, gdyż nadal poważnie z techniką i szybkością kuleją;) Ja zakładam, że szkółka musi mi dostarczyć w każdym sezonie przynajmniej jednego wychowanka pod trening. W przeciwnym razie zamknąłbym to w cholerę;)
2012-01-25 15:30:40
pamietaj ze jedno skilowi napastnicy nawet mlodzi i nawet boscy w tym skilu nie sprzedasz drogo, ciezko dobrze sprzedac dwu-skillowego napada po dobrej cenie, najlepej ida 20-22 latki z trzema skilami wbitym powiedzmy chocby rowno 3x niesamowity. Teoretyzujac takiego Twojego 20 latka powiedzmy przecietna speed, cel tech i olcha strzal ( o ile docagniesz swoich do takiej postaci) jak myslisz za ile sprzedasz? Za grosze....
(edited)
2012-01-25 15:39:10
Pokażesz nam te swoje gwiazdy? :)
2012-01-25 15:41:27
ja tez jestem ciekawy, moze masz screen z talntem do tego??
2012-01-25 15:49:25
Ale pamiętaj też o tym, że to są moi wychowankowie, więc nie wydałem na nich złamanego grosza (nie licząc kosztów samego szkolenia). Kaska za nich, jaka by nie była, to i tak zarobek. OK, pewnie, że nie o to chodzi, aby trenować 3 sezony zawodnika i dostać za niego garść gruszek. Moim celem jest sprzedawanie 20-latków (i to na początku sezonu!) z minimum bardzo dobrą techniką i szybkością, oraz z minimum olśniewającym strzałem. Ewentualnie sprzedaż 21-latka (na samym początku sezonu!) z minimum celującym techniką i szybkością, oraz magicznym strzałem. Ale kto powiedział, że dostaniesz kiepską kaskę za piłkarza 20-letniego z tylko dwoma zajebistymi skillami? Załóżmy kupiec trenuje szybkość, a ty wystawiasz na TL napastnika z magicznym strzałem i znakomitą techniką, ale z tylko solidną szybkością. Wtedy też masz szansę dostać sporą kaskę za swojego wychowanka, gdyż ewentualni nabywcy i tak będą liczyli się z tym, że ten jeden skill takiemu zawodnikowi podciągną;)
2012-01-25 15:52:49
Nigdzie nie napisałem, że to są gwiazdy;) Zwykli wychowankowie klubu, grający w 6 lidze na poziomie 35-40%, więc nic wielkiego;) Piszę tylko o ich rozwoju, bo szału to jeszcze nie robią.