Subject: Przewaga taktyki nad Skillami ???

---

Ponieważ jest już runda rewanżowa można zrobić
porównanie (te same dróżyny, prawie te same składy, kosmetyczna zmiana w mojej taksie, jego standardowa):

dobra taktyka

niedobra taktyka
(edited)

moje mecze wygrane w lidze:) jestem najgorszy w procentach i skilach:)

nie nie on tutaj wyraznie napisal ze robi taktyke pod rywala z zmieniel tylko raz

ja tak samo przed rewanzem 3:1, za tydzien juz 8:2 ;p

Taktyka Jest Najważniejsza ... :D w zeszłym tygodniu skopałem taksę, ale cały tydzień kombinowałem, układałem pod rywala... a rezultat iście zaskakujący.... przed meczem ten wynik brał bym w ciemno a teraz trochę mam niedosyt... :D.

W zeszłym sezonie miałem 4 miejsce i przedostatnie od końca staty w lidze. W tym sezonie zmieniałem taksę i przegrałem wszystkie mecze. Dopiero wczorajszy mecz wygrałem, z gościem co miał średnie oceny większe o 0,3.

moje ostatnie 5 meczy pod rząd:

Zeusy - 0:7 - FC Krosno - Liga IV.25
oceny: 56.6 - 48.2

FC Krosno - 7:4 - Amonit (III liga) - Puchar Polski
oceny: 49.9 - 65

FC Krosno - 7:2 - KS Kras - Liga IV.25
oceny: 50.8 - 58.6

Technika Okienna (Vliga) - 1:5 - FC Krosno - Puchar Polski
oceny: 52.7 - 48.4

LKS CZARKÓW - 1:3 - FC Krosno - Liga IV.25
oceny: 57.9 - 54.3

http://online.sokker.org/comment.php?matchID=14317932 porazka z gosciem ktory ma przewage 8% porazka tylko 2-1.. i to mogl byc remis
http://online.sokker.org/comment.php?matchID=14317908 - wygrana 3-0 gracz z lepszy % nieoddaje strzalu na bramke ja w moich 4 pierwszym meczach ligi strcialem tylko 9 strzalow tzn przeciwnicy oddali 9 strzałow w 4 meczach

w zasadzie to ja tu moge wkleic moje wszystkie mecze ligowe z tego sezonu:P nawet te przegrane;)

1
2
3
4
5
6
7

w kolejnosci od najlepszego:P
(edited)

Mój stary mecz jak jeszcze w V lidze byłem ;P
Wygrany 3:2 a przeciwnik miał sporą przewagę skili co widać po ocenie
http://online.sokker.org/comment.php?matchID=12061088

Ja w PP przegrałem z IV ligowcem 4:0, ok może nie jest to wielki sukces ale trzeba wziąć pod uwagę parę rzeczy.
On grał pierwszym składem, którym w normalnej taktyce wygrał by pewnie ze 12-15:0 ze mną.
Grałem prawie cały mecz w 10!
Rywal miał 2 karne!
Do tego kontuzja gracza przez co wszedł koleś który nawet by się na A-Klase nie nadawał.
Jak by nie ten problemy to może wszystko by się zakończyło w dogrywce albo karnych.

Jak dla mnie miałeś po prostu fuksa bo typ miał przewagę taką, że mógł spokojnie strzelić te 12-15 bramek. Nie miałeś żadnej kontuzji też, przeciwnik za to nie miał wtedy napastnika bo kontuzjowany w lidze plus w trakcie meczu kolejne dwie kontuzje, dodatkowo czerwona i kończył w 9. Kontuzjowani to napastnicy co tym bardziej tłumaczy dlaczego mu nie wpadało.

Sprawdziłem i ta Twoja kontuzja to też była wcześniej czyli brakowało Ci jednego zawodnika, nieprecyzyjnie ująłeś to i zrozumiałem, że w trakcie skoro ktoś wszedł ;-) A ogólnie to biorąc pod uwagę przemyślenia, styl pisowni...całokształt to podejrzewam, że jesteś dość młodym człowiekiem, któremu więcej by dało posiedzenie przy książkach niż przy sokkerze, pozdrawiam.
(edited)

Malcoran, ten kolo miał sporo strzałów niecelnych bo nie mógł minąć obrony, ale parę razy GK mnie uratował.

za duzo okazji to ja nie mialem zeby sie wykazać ale zawsze cos
:>

nie powiedzialbym ze to przewaga taktyki nad skilami, we wszytskich statystykach byl lepszy (oprocz ofc najwaniejszej czyli gole, ale to raczej dymanie silnika).
Dla mnie przewaga taktyki nad skilami to mimo sporo mniejszych %, macie chociaz porwonywalne (jak nie lepsze) posiadanie, gre na polowie i przyzwoita ilosc strzalow.


ed. jak np. moj meczyk, minimalna przewaga w posiadaniu, gry na polowie, w strzalach sporo lepiej. Ale to powszechnie wiadomo ze ciezko sie gra trzema napadami (moj rywal).

(edited)