Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »»Rekordowe Transfery
PP, ale problem zacznie się jeśli chodzi o graczy którzy będą schodzić za wiekszą kase, bo "tańszych" jest zdecydowanie łatwiej porównać... Choćby dlatego, że większość transferów jest na niższych kwotach...
Wiem ze jest z tym problem z tymi graczami co chodza powyzej 40m itd albo nawet 30m itd.
bo jesli wart z 30m a pójdzie za 35m
to jest problem wyrównac czy nie ??
zalezy tez w jakiej licytacji poszedł normalnej gdzie ktos sie bił o niego czy na umówiona kwote.
I takie sytuacje sa trudne.
Z tego co wiem jesli transfer pzrekroczy 100% wartosci rynkowej zawodnika wtedy zawsze chyba daje sie wyrównanie jesli pzrekroczy z 50% puszcza sie.
I to tez problem bo jak zawodnik wart 30m a pójdzie za mniej niz 100% np 90% to i tak idzie o kilka milonów wiecej niz wart
czyli jakby poszedł za 61m wyrónanie jak by poszedł 59m to nic sie nie robi a typ wychodzi 29m na czysto :P
i to jest głupie :p
bo jesli wart z 30m a pójdzie za 35m
to jest problem wyrównac czy nie ??
zalezy tez w jakiej licytacji poszedł normalnej gdzie ktos sie bił o niego czy na umówiona kwote.
I takie sytuacje sa trudne.
Z tego co wiem jesli transfer pzrekroczy 100% wartosci rynkowej zawodnika wtedy zawsze chyba daje sie wyrównanie jesli pzrekroczy z 50% puszcza sie.
I to tez problem bo jak zawodnik wart 30m a pójdzie za mniej niz 100% np 90% to i tak idzie o kilka milonów wiecej niz wart
czyli jakby poszedł za 61m wyrónanie jak by poszedł 59m to nic sie nie robi a typ wychodzi 29m na czysto :P
i to jest głupie :p
moim zdaniem nadal powinny byc stosowane wyrownania w szczegolnosci kladac nacisk na dolną półkę
bo z wyrownaniami za gwiazdy trzeba uwazac. kiedy podaz zblizona jest do jednosci, trudno mowic w takiej sytuacji o rynku, wiec i pojecie (nie)rynkowej ceny trudno stosowac ;>
ale w przypadku, kiedy moznosc zakupu nie ogranicza sie do jednostek, a idzie w dziesiatkach badz setkach - ustala sie mniej wiecej rynkowa cena i duze odstepstwa w górę od tej granicy należy "sciachac" wyrownaniami
a ja jestem takim debilem i jak bede se mogl na to pozwolic to kupie sobie kg jablek za 1000zl i co? dasz mi wyrownanie? bedzie to nie zgodne z prawem? czy co?
nie mieszaj sk z realnym swiatem, bo nic z tego sensownego nie wyjdzie :P parafrazujac twoje słowa, ja tez mam cholerne prawo do gry, gdzie panują uczciwe zasady i nikt nie dostaje bonusu w postaci rzeczonego debila
bo z wyrownaniami za gwiazdy trzeba uwazac. kiedy podaz zblizona jest do jednosci, trudno mowic w takiej sytuacji o rynku, wiec i pojecie (nie)rynkowej ceny trudno stosowac ;>
ale w przypadku, kiedy moznosc zakupu nie ogranicza sie do jednostek, a idzie w dziesiatkach badz setkach - ustala sie mniej wiecej rynkowa cena i duze odstepstwa w górę od tej granicy należy "sciachac" wyrownaniami
a ja jestem takim debilem i jak bede se mogl na to pozwolic to kupie sobie kg jablek za 1000zl i co? dasz mi wyrownanie? bedzie to nie zgodne z prawem? czy co?
nie mieszaj sk z realnym swiatem, bo nic z tego sensownego nie wyjdzie :P parafrazujac twoje słowa, ja tez mam cholerne prawo do gry, gdzie panują uczciwe zasady i nikt nie dostaje bonusu w postaci rzeczonego debila
SK to nie rzeczywistość. Tu obowiązują zasady gry fair w stosunku do innych użytkowników(podobno każdy ma mieć równe szanse rozwoju).
Wyciąg z zasad "fair-play" po raz któryś:
- zabronione są transfery po zawyżonych, nierynkowych cenach. Także pomaganie znajomym poprzez kupowanie słabych zawodników po wygórowanych cenach jest karane usunięciem z gry.
Czyli wycena rynkowa powinna dawać ogólny obraz czy zawodnik był zawyżony czy nie. Jeśli uznać, że Michnik od Juliusa był sprzedany po cenie rynkowej to Przerywacz za 95mln byłby sporo zawyżony.
Dlaczego mamy uznać cenę Michnika za rynkową? Bo zawodnik Juliusa zszedł w drodze normalnej licytacji. Umówiona cena okazała się niższa od możliwości finansowych zainteresowanych. Teraz jeśli brać nawet pod uwagę zły termin wystawienia oraz drożejących zawodników z sezonu na sezon to 38mln różnicy miedzy Michnikiem a Przerywaczem wydaje się być przepaścią nie do przyjęcia w takim wypadku.
Czy zasada fair-play została naruszona oceńcie już sami.
Wyciąg z zasad "fair-play" po raz któryś:
- zabronione są transfery po zawyżonych, nierynkowych cenach. Także pomaganie znajomym poprzez kupowanie słabych zawodników po wygórowanych cenach jest karane usunięciem z gry.
Czyli wycena rynkowa powinna dawać ogólny obraz czy zawodnik był zawyżony czy nie. Jeśli uznać, że Michnik od Juliusa był sprzedany po cenie rynkowej to Przerywacz za 95mln byłby sporo zawyżony.
Dlaczego mamy uznać cenę Michnika za rynkową? Bo zawodnik Juliusa zszedł w drodze normalnej licytacji. Umówiona cena okazała się niższa od możliwości finansowych zainteresowanych. Teraz jeśli brać nawet pod uwagę zły termin wystawienia oraz drożejących zawodników z sezonu na sezon to 38mln różnicy miedzy Michnikiem a Przerywaczem wydaje się być przepaścią nie do przyjęcia w takim wypadku.
Czy zasada fair-play została naruszona oceńcie już sami.
jeslibys teraz pusil baszcza czy innego kryszala od zeta, mozeby zeszli taniej niz przerywacz
transfery na tak wysokie kwoty zadza sie wlasnymi prawami - nikt nie wystawia od tak od 1zł, zazwyczaj umawia sie takie transfery na wyzsze kwoty i tyle
transfery na tak wysokie kwoty zadza sie wlasnymi prawami - nikt nie wystawia od tak od 1zł, zazwyczaj umawia sie takie transfery na wyzsze kwoty i tyle
eee od ładnych paru tygodni, akurat czesto napadow sprawdzam :>
czyli mamy mercedesa nowke puszczamy go na aukcji na ktora przyszli akurat ludzie z maks gotowka 1000 zł, i ze niby ten tysiak to bedzie cena rynkowa? :>
ogólnie sensownie gadasz ale to ...
Bo powinno byc w ogole zniesione wyrownania. Jezeli ktos konczy gre i postanowi 100mln wydac na 6 x tragika, to jakis gosc bedzie mial mega farta. Jezeli nie ma podstaw twierdzic ze to moze byc drugie konto, to nikomu nic do tego, bo w realu jak mam pieniadze i chce przeplacic za cos to jest moje cholerne prawo i nikt nie ma prawa mi tego zabronic.
... to sensu nie ma :)
Bo powinno byc w ogole zniesione wyrownania. Jezeli ktos konczy gre i postanowi 100mln wydac na 6 x tragika, to jakis gosc bedzie mial mega farta. Jezeli nie ma podstaw twierdzic ze to moze byc drugie konto, to nikomu nic do tego, bo w realu jak mam pieniadze i chce przeplacic za cos to jest moje cholerne prawo i nikt nie ma prawa mi tego zabronic.
... to sensu nie ma :)
Zgadzam się, ale to aktualnie taka samowola transferowa, która w żaden sposób nie jest ograniczana. Gdy pojawi się więcej zawodników o podobnych parametrach cena rynkowa zacznie obowiązywać i wtedy ona się skończy. Największy problem w tym, że na niej zyskają jednostki przez co będą sporo przed pozostałymi(za kasę z takich transferów kupią zawodników, o których inni mogą tylko pomarzyć). Za sezon, dwa gdy cena rynkowa Przerywacza będzie już znana to cena takiego Kiemlicza będzie na tyle wysoka, że trzeba będzie sprzedać może nawet 2-3 zawodników podobnych do Przerywacza by go kupić.
yhy, no tak, masz racje, wlasnie o tym mowilem :)
Największy problem w tym, że na niej zyskają jednostki przez co będą sporo przed pozostałymi
no coz, skoro udalo sie komus wytrenowac unikatowego grajka - ma prawo czerpac z tego maksimum korzysci ;)
Największy problem w tym, że na niej zyskają jednostki przez co będą sporo przed pozostałymi
no coz, skoro udalo sie komus wytrenowac unikatowego grajka - ma prawo czerpac z tego maksimum korzysci ;)
czyli mamy mercedesa nowke puszczamy go na aukcji na ktora przyszli akurat ludzie z maks gotowka 1000 zł, i ze niby ten tysiak to bedzie cena rynkowa?
Bardzo hipotetyczny przykład, który nie ma prawa się zdarzyć ale.....
Gdyby tak się zdarzyło to oczywiście ceny rynkowej takiego samochodu nie da. Ale tamte aukcje kierują się innymi prawami niż aukcje o zawodników w SK. Tutaj obowiązuje zasada zgodności ceny z ceną rynkową. Jeśli tej ceny jednoznacznie nie da się określić to nie znaczy, że jej nie ma!
Bardzo hipotetyczny przykład, który nie ma prawa się zdarzyć ale.....
Gdyby tak się zdarzyło to oczywiście ceny rynkowej takiego samochodu nie da. Ale tamte aukcje kierują się innymi prawami niż aukcje o zawodników w SK. Tutaj obowiązuje zasada zgodności ceny z ceną rynkową. Jeśli tej ceny jednoznacznie nie da się określić to nie znaczy, że jej nie ma!
dobrze ale czemu do porownania wziales Michnika (za ktorego Julek powinien dostac kare bo za tanio sprzedal:P) a nie np Chojnackiego?
ogólnie sensownie gadasz ale to ... [...] ... wiekszego sensu nie ma
Ale przeciez to bylo uzyte tylko jako przyklad i to najbardziej skrajny, ktory przeciez sie nie zdazy.
Chodzi po prostu o to ze jest punkt regulaminu mowiacy ze zabrania sie sprzedawac po zawyzonych cenach i nierynkowych, ale nie ma zadnych wytycznych czym jest cena zawyzona i nierynkowa, bo rynek sam decyduje jaka bedzie cena. Wiec jezeli nagle zacznie sie kupowanie 6 razy tragik po milionie, to kazdy tragik bedzie kosztowal po milionie i tez sie zrobi z tego cena rynkowa. Bo cena rynkowa zawodnika to wlasnie cena jaka ktos jest gotow zaplacic za zawodnika. No wiec mamy punkt regulaminu, ktory nie ma zadnych wytycznych i zalezy od decyzji moderatora, a jak widac wystarczy ze moderatorem bylby juliusz to inna interpretacja tego przepisu gdyby byl nim luban.
I problemy nie robia sie na tych najnizszych szczeblach, bo milion w te czy w druga to przeciez nie jest taka wielka tragedia. Ale gdy dochodzi do sprzedazy ludzi z najwyzszej polki to widac robia sie problemy. A jezeli ktos odgornie uwaza ze transfer jest przeplacony, to rowniez te niedoplacone powinny byc uznawane i zwracane.
A pisanie ze nagle znajda sie tutaj oszusci co beda mieli drugie konta... Zostana zlapani przez was i koniec gry i tyle. Argument pijanego ze se zrobi 20 kont to gowno a nie argument, bo musialby znalezc 20 roznych komputerow, 20 roznych emaili, 20 roznych adresow ip bvy zalozyc sobie te 20 dodatkowych druzyn. Potem stawac na glowie by go nie zlapali a zarobilby z tego 40 moze 50 milionow (jakby posprzedawal kazdego zawodnika). Czyli pelno roboty a efekt maly, do tego bardzo latwo do wykrycia, wiec nie uzywajmy tutaj argumentu oszustow co nagle porobia sobie dodatkowe konta.
Ale przeciez to bylo uzyte tylko jako przyklad i to najbardziej skrajny, ktory przeciez sie nie zdazy.
Chodzi po prostu o to ze jest punkt regulaminu mowiacy ze zabrania sie sprzedawac po zawyzonych cenach i nierynkowych, ale nie ma zadnych wytycznych czym jest cena zawyzona i nierynkowa, bo rynek sam decyduje jaka bedzie cena. Wiec jezeli nagle zacznie sie kupowanie 6 razy tragik po milionie, to kazdy tragik bedzie kosztowal po milionie i tez sie zrobi z tego cena rynkowa. Bo cena rynkowa zawodnika to wlasnie cena jaka ktos jest gotow zaplacic za zawodnika. No wiec mamy punkt regulaminu, ktory nie ma zadnych wytycznych i zalezy od decyzji moderatora, a jak widac wystarczy ze moderatorem bylby juliusz to inna interpretacja tego przepisu gdyby byl nim luban.
I problemy nie robia sie na tych najnizszych szczeblach, bo milion w te czy w druga to przeciez nie jest taka wielka tragedia. Ale gdy dochodzi do sprzedazy ludzi z najwyzszej polki to widac robia sie problemy. A jezeli ktos odgornie uwaza ze transfer jest przeplacony, to rowniez te niedoplacone powinny byc uznawane i zwracane.
A pisanie ze nagle znajda sie tutaj oszusci co beda mieli drugie konta... Zostana zlapani przez was i koniec gry i tyle. Argument pijanego ze se zrobi 20 kont to gowno a nie argument, bo musialby znalezc 20 roznych komputerow, 20 roznych emaili, 20 roznych adresow ip bvy zalozyc sobie te 20 dodatkowych druzyn. Potem stawac na glowie by go nie zlapali a zarobilby z tego 40 moze 50 milionow (jakby posprzedawal kazdego zawodnika). Czyli pelno roboty a efekt maly, do tego bardzo latwo do wykrycia, wiec nie uzywajmy tutaj argumentu oszustow co nagle porobia sobie dodatkowe konta.