Subject: »»Rekordowe Transfery

Musiałbyś mieć bardzo dużo danych żeby dociec. Widziałeś jak wygląda równanie obliczające koszt budowy stadionu?

@Petrides:
Tak też nie dojdziesz.
I co, podałbym na przykład skoki Kramera, na niesamowity po 4 i na olchę po 6. Oba pełne...

dlaczego nie dojdziesz? juz mamy informacje od kerta ze technika trenuje sie szybciej niz strzal oraz przypuszczenie ze podania szybciej niz obrone :-)

edit: a im wiecej bedzie danych tym wyniki pewniejsze :-)
(edited)

Cięzko tutaj twarde argumenty znaleźć, bo raczej jednemu graczowi się nie trenuje rozgrywania i strzału ;-) albo strzału i obrony... Ale obserwujac po skokach na wysokich poziomach można dojsc do takiego wniosku, że "główne" skille mają bardzo zbliżoną szybkość. choc fakt kiedyś była opinia, że defy skaczą szybciej...

Musiałbyś mieć bardzo dużo danych żeby dociec. Widziałeś jak wygląda równanie obliczające koszt budowy stadionu?

Spójrz na mój stadion, a sie dowiesz :P

ps. a jak wyglada?

ee, jak ktos trenuje off-midy, to moze robi strzał i rozgr jednemu zawodnikowi... :)

Może i tak... Warto spróbować :-).
@Miocen:
nie pamiętam już, ale zdaje się równanie 3ciego poziomu i współczynniki przy zmiennych nie były całkowite.

Może :> ale to i tak by były wyniki z góra 2-3 graczy...

ciekawe. ale da sie do tego dojsc, jesli branymi czynnikami pod uwage są rodzaj siedzenia, ilosc miejsc i ilosc przebudowywanych trybun :) choc pewnie nie bedzie to łatwe :>

jesli chodzi o zawodnikow porownanie moze byc faktycznie trudne. trzeba by znalezc zawodnikow o identycznym talencie i wieku oraz dwie ekipy o identycznych sztabach, przy czym najpewniejszą opcją musiało by byc 8x16.99 nieziemy z pensją 250k...

Bardzo latwo sie da, dajesz sporo danych (a mozesz dac dowolnie wiele) wrzucasz w Mathematice i dostajesz wzor funkcji, ktora przechodzi przez wybrane punkty pomiarowe.

Z zawodnikiami jest duzo trudniej bo podpoziomy nie sa jawne.

no, ok :>

Właśnie o tym mówiłem. Ale - przy odpowiednio dużej próbie?

W momencie kiedy podajemy tylko przybliżone wartości każda dana na wejściu jest obarczona pewną niepewnością. Niepewność wyjściowa będzie bardzo duża... Śmiem twierdzić, że nawet przy próbie rzędu kilkuset, kilku tysięcy skoków to wciaż będzie przypominało ocenę "na oko"

No cóż, jeśli róznice są tak wyraźne jak w spidzie,myśle, ze chociaz tendencje da sie wyłuskac, nikt nie mowi tu o konkretnych procentach.

Natomiast jesli roznica jest delikatna albo zgoła jej nie ma - to chyba i nie ma o co kruszyc kopii? :)

Dobranoc, ja juz mykam :)

Ano wlasnie mogly by sie ujawnic tendencje, a w wypadku gdyby te tendencje byly male mozna wnioskowac, ze tylko przez niepewnosc wyjsciowa nie otrzymalismy takich samych wynikow dla skilli.
Ma sens, ale kto zajmie sie powaznie badaniem ;-).
No i jezeli mowimy o tendencjach musimy jakis trening wziac za punkt wyjscia, trening, ktory trenuje sie srednio, ani szybko, ani wolny. A z roznych relacji ciezko by taki wyluskac... Mozliwe tez, ze zadnego nie trenuje sie srednio, wzorcowy figuruje tylko w skrypcie i kazdy trening jest jakos-tam od niego odchylony.

obstawiam ze to kwestia konkretnych skilli u asystentow, jak roniez roznicy miedzy nieziemskim a nieziemskim u glownego

dodałbym do tego % losowości

lol chyba ostatnie pare stron jest nie na temat??

ktoś sie ze mnie smiał ze dałem tyle za olchiera a tu jeszcze ktos lepszy odemnie sie znalazł ::)