Subject: Ciekawostki

a z 3d coś się da taktycznie wyciągnąć? odpaliłem chyba 2-3 mecze kiedyś i to był dramat:-)

Nie mogą, bo wiadomo, że to nie będzie ten sam produkt, który został zakupiony przez użytkownika w momencie wykupienia plusa :) Oni zdają sobie sprawę z tego ile mają dzięki sk $$$ i dlatego już szukają, więc nie obawiałbym się o to, że gra padnie.

No chyba że są aż tak leniwi i skąpi, że nie będzie im się chciało zainwestować w kilka/kilkanaście tysięcy złotych co miesiąc.

nie czarujmy się - przez 10 lat [z mocną górką] - mieć biznes, który sam się kręcił bez wkładania grosza to jest nie lada wyczyn:-) i teraz jak mają rzucić odrazu większą kwotę to jest ból dupy. jakby to się rozłożyło na te 13 lat po ~5k/rok to by nikt się nie zastanawiał:-) pewnie sami się nie spodziewali, że to się taki 'samograj' zrobi i teraz jest problem:-) ja tak to widzę:-)

tylko ze nikt nie musi dawac zadnych dyzych kwot, bo nie ma takiej potrzeby

To napisz w końcu o co chodzi, a nie rzucasz ogólnikami. Nie każdy się na tym zna :)

chodzi Ci pewnie o jechanie na przeglądarkach bez aktualek i na starym dostępnym flashu. no i wtedy wszelkie aktualki out. taka prowizorka przy dochodach powiedzmy ~8k/mc średnio wygląda.

ed. jednak w wykonaniu D&G żadne rozwiązanie mnie nie zdziwi:-p
(edited)

to by do zera skasowało przyrost nowych userów, bo już główna strona by im się wykrzaczała

do tego wiele grających osób by sobie odpuściło, wystarczy przypomnieć sobie jakie było oburzenie jak chrome spieprzył taktyki i jak trudno było ludziom wytłumaczyć co mają zrobić:P

dlatego nazwałem to prowizorką:-)

można jeszcze pierwszą stronę zrobić tylko na zasadzie jakiejś tapety ciekawej w fotoszopie:-p nie przesadzajmy - wersja ekonomiczna też jest do zrobienia i... tego się właśnie obawiam:-p

, bo już główna strona by im się wykrzaczała

dlaczego? uzasadnij?

Nie wiemy co siedzi w ich głowach...Mają żyłę złota i ja na ich miejscu nie podchodziłbym do tego ekonomicznie. Przez tyle lat teoretycznie powinni zaoszczędzić kupę kasy, by teraz ten wydatek nie był dla nich niczym szczególnym.

bo już na głównej strony masz elementy flasha

także wchodziłbyś na stronę i nie dość, że widziałbyś design na poziomie 2005 roku, to jeszcze część byłaby nieaktywna

zarejestrowałbyś się w czymś, co wygląda jakby stronę główną już miało niedopracowaną/z błędami?

No fakt, można wszystko w paincie narysować

albo jeszcze lepiej, dać komuś gwiazdkę (R)ysownika i niech on narysuje :D

@poiutresss
bez przesady z tą żyłą złota, mają też koszty a zyski dzielą na dwóch
większość kasy się pewnie 'przejadła', każdy wydaje. może sobie np. z tego zrobili część wkładu przy kupnie mieszkań:)

ewentualnie może tę kasę już zainwestowali, ale w ciekawszy projekt

ewentualnie może tę kasę już zainwestowali, ale w ciekawszy projekt

punkt pierwszy brzmi - nie ma ciekawszego projektu niż SK. jak się gdzieś pogubisz to wróć do punktu 1:-p i tego się trzymajmy:-p

No fakt, można wszystko w paincie narysować
już nie chciałem tak dobitnie:-p ja im mogę jedynie pierwszą stronę w CADzie rozrysować jakby co :-D
(edited)

---

Ale zysk nadal pozostaje bardzo przyjemny dla oka :) Dlatego też napisałem teoretycznie. Prowadzenie biznesu wiąże się z tym, że trzeba odkładać fundusze na późniejsze inwestycje, ale oczywiście wątpię w to, że to robili.

Flash nie zniknie, bo fizycznie jest, po prostu giganci rynku przestaną go wspierać. Firefox juz blokuje, dochodzi teraz Chrome i niebawem Edge. Nikt nie będzie chciał korzystać ze strony gdzie, 1/3 contentu jest domyślnie blokowana. Poza tym nie oszukujmy się - do zastosowań do jakich go tutaj użyto w większości jest kiepski i wolny. Ponadto Flash nie należy do najbezpieczniejszych technologi :)