Subject: Ciekawostki

Cieszę się, że z całej tej ilości spraw doszliśmy do tej jednej kwestii, że kłamałem. Myślę, że niezależnie od wszystkiego pijarowo źle jest trzymać moda oszusta i kłamcę w staffie, więc Mekene z Raulem będą wiedzieli co zrobić. Nie traktuj ich na poziomie złego moda. Nikt nie jest przyspawany do stołka. Popełniać błędy to rzecz ludzka (nie mówię tu o wspomnianym przez Ciebie banie), ale jeżeli szkodzę tej grze i forum to na pewno właściciele pochylą się nad Twoim wnioskiem. Nie ma ludzi niezastąpionych.
ps.: Ależ rozruszaliśmy forum!;p

Robisz sprytną odskocznię do tego, by zakrywać swoje kłamstwa i nieuczciwość.
Sądzisz, że jak powiesz - Raul i Mekene widzą, to Twoje oświadczenie nabierze wiarygodności.

Greg i damian widzieli (bo byli wtedy aktywni) jak admin grał na multi a mimo to nic nie zrobili. Ciekawe dlaczego. Prawda? :-)

Myślę, że to dobre podsumowanie tej dyskusji. Baw się dalej.
Proszę już o zaprzestanie prowokacji, żebym mógł zakończyć ten temat.
Wszystkiego dobrego i jak najszybszej utraty gwiazdki! :-)

No coz ich 'zabawka' to co szary uzytkownik moze jak to bylo w tym klasyku 'nie podoba sie to wyp...'..Tak chyba kiedys ktos z administracji albo greg napisal :D..

Odwrócić kota ogonem i zarzucić mi prowokowanie. Tak długo jak będziesz zarzucał mi różne rzeczy tak będę się bronił. Spryt? Przecież każdy może zauważyć, że to Ty sprytnie lawirujesz, żeby tylko dalej pisać. Podsunąłem Ci sposób rozwiązania sprawy, a Ty dalej swoje. Chcesz zakończyć temat czy chcesz mieć stale furtkę do nawracania? Po co najpierw piszesz, że Raul będzie zmieniał decyzje, a teraz nagle wyrażasz opinię, że właściciele mają to gdzieś. Zdecyduj się - zdajmy się na osąd nie nasz, a tych, którzy tu faktycznie rządzą. Jeżeli nawet u właścicieli nie będzie ratunku to lepiej zmienić grę na uczciwszą. Chyba jednak nie jest tu aż tak źle. Kiedyś pisałeś jak to regulamin knebluje wypowiedzi sprawdziłem jak sytuacja wygląda na forach innych gier. Hmmm... Każdy może to sprawdzić we własnym zakresie, ale wg. mnie ten regulamin należy do jednych z najłagodniejszych.

Dobra! Tak obaj próbujemy skończyć i każdy ma stale coś do dodania. Zacząłem się już powtarzać, więc nie zamierzam kolejny raz pisać co masz zrobić (ja Twoich problemów nie rozwiążę). Moje prowokacje zgłoś przez formularz, a kwestię moich "kłamstw" pewnie najlepiej na priva do właścicieli (jako właściciel nie miałbym problemu z zamianą słabego moda na dobrego, więc nie przesadzaj z tym tłumaczeniem sobie dlaczego jakoby miałby być problem z zastąpieniem mnie). Jak widzisz cały czas dążę do osiągnięcia jakiegoś konsensusu. Staram się konstruktywnie odpowiadać. Chcę tę dyskusję zakończyć. Zdecyduj się, czy piszesz tu dla pisania i to jest prawdziwy cel, czy chcesz sprawę faktycznie zakończyć pisząc do osób, które jako jedyne są władne decydować w naszej sprawie.

Jeżeli to nie tajemnica to napisz, proszę, czy w końcu napisałeś do właścicieli? Myślę, że skoro brudy pierzemy publicznie to warto, aby ta historia miała publiczne zakończenie.
Nie będę już odpisywał. Musiałbyś się wspiąć na wyżyny prowokacji;)
(edited)

Widzę, że nadal prowokujesz.

W zasadzie zatrzymałeś się na tym samym fragmencie i non stop mamy ten sam nudny przekaz - czyli zgłoś do właścicieli.

Co mam zgłosić? Że masz kompleksy, które leczysz guziczkami, wybujałe ego czy co innego? Czy może, że latasz i sprawdzasz każdy mój post pod kątem regulaminu a inne omijasz szerokim łukiem?

Koło tyłka będą to mieli, jak przez 16 ostatnich lat.

A to, że jesteś nieuczciwy udowadniam w sekundzie.

Od 7 dni nie potrafisz wyłożyć zapisu regulaminu o który zapytałem. Ile jeszcze razy mam zapytać? Nie ogarniasz pytania czy co?

Pomijam już fakt jak regulamin rozumiesz
Wtorek - słowo 'nieuk' nie jest słowem obraźliwym
Środa - a jednak jest, zmieniam zdanie

To jesteś cały Ty.
I Ty dostałeś teraz możliwość własnego decydowania o tym co jest prowokacją.


A już himalajami Twojej amatorszczyzny był moment, gdy napisałeś, żebyśmy uznali, że nie pisałeś tego jako mod.

O tym chcesz ciągnąć temat?

Czy może o tym jak w 20 privach, 15-krotnie sam sobie zaprzeczyłeś?

Czy o tym jak od 1 dnia gwiazdki zastraszasz ludzi? Freestyle polska nie zapomina.


Także jak chcesz porozmawiać o tym jak do tej pory uprawiasz amatorszczyznę nie mającą precedensu w historii staffu, to możemy. Ale na federce.

Tu już mnie nie wciągaj, bo zaraz zaczniesz straszyć a potem napiszesz: 10 dni, jak się nie podoba pisz do właścicieli.

Istne deja vu mam.

Członek staffu pisze:
Jeżeli nawet u właścicieli nie będzie ratunku to lepiej zmienić grę na uczciwszą.

Kiedyś już to gdzieś słyszałem.
I wiesz jak to się skończyło?

Z 65k graczy zostało 5k

Widzę, że dzielnie będziesz walczył o zniszczenie gry, skoro już każesz ludziom robić wypad :-)

Bez pozdrowień
Black Snow

Bez pozdrowień
Black Snow

• dodawanie podpisów w postach;

daj mu ze 30 za pyskowanie
jak nie zrozumie raz czy drugi
to blok
ściągnie się potem w jego miejsce jakiegoś byłego wałkarza albo multikonciarz
i będzie git

Każdy może to sprawdzić we własnym zakresie, ale wg. mnie ten regulamin należy do jednych z najłagodniejszych.

Oczywiście kolejna totalna bzdura.
Jest jednym z najbardziej bezsensownych

Ty nie patrz tylko na zapisy a na jego egzekwowanie.
Pokaż mi w której grze za użycie słowa 'idiota' w stosunku do bliżej nieokreślonej grupy ludzi wali się bany na 70 dni?

To może Ci powiem jak funkcjonuje to na plemionach.
Możesz prowokować i stosować pewne określenia (często nawet niemiłe) do pewnego momentu.
Jak nazwiesz kogoś pajacem lub użyjesz wulgaryzmu, to moderator Cię upomni. A później jak to powtórzysz wlepi Ci max 7 dni.
Gdy ban się skończy i zrobisz to samo, znowu Cię upomni. A jak to nie zadziała i znowu to zrobisz, to dostaniesz kolejne 7 dni.
Nie ma czegoś takiego, że wyleje swoje osobiste frustracje i wlepi Ci 30 dni bo zapyskowałeś.
Bo nie ma miejsca na własną interpretację

A wiesz jak działa to na sk?

Najpierw nazwiesz kogoś nieogarem i dostaniesz upomnienie. Potem nazwiesz pajacem i wlepią Ci 7 dni.
A później użyjesz wulgaryzmu i dostaniesz 40 dni.

Nie widzisz różnicy?
To widocznie słaby wywiad przeprowadziłeś.

Znikam

Pozdrawiam po raz piąty
(edited)

:-)

No i się dzieje :-D...

Co do "umarłego forum podczas wakacji" to można śmiało powiedzieć że ten argument miał rację bytu do ery smartfonów ;-). A teraz to widać że sokker to trupiarnia jak chociażby Snow nie pisze :-D

Uważaj, cytujesz regulamin, czyli zaraz ktoś zinterpretuje, że podszywasz się pod moda.

@vordamm - Ty mówisz o uczciwym moderowaniu?
Strzeliliście advmo za napisanie, że bip4 jest oszustem
Przy czym dodając, że jak przekręca login, to niczego to nie zmienia, bo wiadomo o kogo mu chodzi.

To ja powiem wprost o kogo chodziło, o gracza PBI

Też powiesz, że advmo złamał wtedy regulamin? A jaki konkretnie jego zapis, bo to ciekawe?

Pbi został przyłapany na fałszowaniu talentu zawodnika. Udowodniono to tutaj na forum screenami od dziduki i tika.

Nazwanie sokkerowego oszusta, oszustem, też jest karalne?

To zacytujmy administratora gry, Koutę (wtedy pełnił swoją funkcję), który tu na publicznym forum nazwał Torstena oszustem gdy złapał go na fałszowaniu talentu. Jeszcze ostrzegł wszystkich, żeby na niego uważać.
Kouta napisał wtedy tak:
"To jedyny sposób żeby z oszustwami walczyć. Publicznie piętnować, bo regulamin nie zezwala karać za fałszowanie screena."


Po czym dzielnie wewaliliście advmo bana.

--

Podsumowując.
Mam koło tyłka czy banujecie ludzi czy nie. Regulamin jest od tego, żeby go przestrzegać, jeśli ktoś zawini - banujcie.
Sam wielokrotnie przyznawałem, że dostaję je słusznie.

Ale chodzi o równe traktowanie graczy i rozsądne karanie.
A nie walenie po mordzie za byle co.

Tyle

Pozdrawiam

advmo, czy Ty jakoś bardzo przeze mnie jesteś krzywdzony? Aż boję się odpowiedzi:)
Black - ciekawe co działo się od pierwszego dnia mojego modowania do pierwszego bana dla Ciebie? Z całą pewnością jesteś najbardziej krzywdzonym graczem przeze mnie;) Inni pewnie też to potwierdzą. Ilu ich bęzie? Pewnie większość z tych 10 tysięcy;) Jak widzisz już nie odpowiedziałem na ten stek insynuacji, na które dostałeś wcześniej odpowiedź. Ja chcę dojść do celu - Ty na grzyby (też w jakiś sposób jest to cel). Zależy kto co lubi.
(edited)

,,advmo, czy Ty jakoś bardzo przeze mnie jesteś krzywdzony? Aż boję się odpowiedzi:)"

2. Zabronione jest słowne znęcanie się, obrażanie innych użytkowników, prowokowanie a także posługiwanie się językiem wulgarnym. Za wulgarne uważane są także słowa, zwroty, nie będące nimi wprost, ale w sposób wyraźny na takie wskazujące.

Nie, ja chcę tylko, żebyś moderował uczciwie.
Advmo zacytował część regulaminu za którą mógłbyś właśnie walnąć mi ze 2 dni albo i więcej.
I idę o zakład w ciemno, że już o tym myślałeś albo to zrobisz.
Bo przecież tym złamaniem regulaminu zniszczyłem forum i obraziłem przynajmniej 100 użytkowników.

Rozumiesz o co teraz chodzi?
Kirigan może mnie obrażać a Ty potrzebujesz tony privów, żeby to zauważyć. A i tak znajdowałeś pojedyncze słowa o które można było przyczepić się do mnie. Tak było.

Ja złamię najdrobniejszy przepis regulaminu, nikogo nie obrażając i już lecisz z banem.

Tylko o to chodzi - o uczciwość. O rzetelne i uczciwe moderowanie.

--

Ilu skrzywdzonych?
No jak na tydzień kariery idzie Ci nieźle.
Jedna awantura z Kejto, gdzie groziłeś mu za inny punkt widzenia.
Ban i awantura ze mną.

Strach pomyśleć co będzie dalej :-)

O to właśnie chodzi. Jak ktoś jest tak uczciwy, że wali bany o byle gówniany zapis, i to na 50 dni, to niech teraz honorowo walnie sobie. Bo modzi też regulamin łamią a nikt się nie czepia. Bo na drobne sprawy nie zwraca się uwagi.

advmo, czy Ty jakoś bardzo przeze mnie jesteś krzywdzony?

nic do Ciebie nie mam
to co pisze o moderowaniu dotyczy paru ostatnich lat
a jeśli chodzi o jakieś moje poparcie dla Snowa
to nie chodzi o obecną sytuację między wami
tylko o to,że mamy podobne zdanie co do pracyXD staffu

Luz, to oczywiste i masz do tego prawo. Mi bardziej chodziło o to dramatyzowanie Snowa pozycjonującego mnie w roli kata jego i forum. Zastanawiałem się tylko czy np. Ty tak uważasz (teraz, a nie jutro;). I mam nadzieję, ze moim sprowokowaniem do odpowiedzi Cię nie obraziłem;)
Kurcze, ciekawe czy na forach anglojęzycznych też jest taki problem z tym słówkiem? Jak widać JK wciąż może pisać mimo, że prowokuje dyskusję;)