Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ciekawostki
Obserwuję go od jakiegoś czasu, chłop się załamał i bez formy odkąd wyje*ali go z kadry xD
I ma jeszcze Butza i Pazurkiewicza.
Obaj bez formy...zwłaszcza szkoda Pazurkiewicza, bo to def na podstawy u nas
Obaj bez formy...zwłaszcza szkoda Pazurkiewicza, bo to def na podstawy u nas
Podejrzewam, że Czyżyka on by chętnie się pozbył, tylko przez formę nie może :-)
Złóż mu ofertę, powroty do macierzystego klubu są w modzie
Złóż mu ofertę, powroty do macierzystego klubu są w modzie
Odpisał mi kiedyś że nie jest zainteresowany, ale wtedy chłop miał słaba, może teraz się skusi :p
Próbuj
Ja jakbym miał takiego grajka w swojej historii, to chyba bym powalczył o powrót :-)
Ja jakbym miał takiego grajka w swojej historii, to chyba bym powalczył o powrót :-)
O, to już we trzech możecie na spotkanie z Magdaleną iść ;-)
Wreszcie poznali się na Lipie i dali mu gwiazdkę - Leszcz
RANKING NAJLEPSZEGO TAKTYKA EKSTRAKLASY
1. FC Krikos ........................................ 30,5
2. MOTO JELCZ OŁAWA .................... 21,9
3. GKS Tychy`71 ................................. 10,3
4. Could you not bid this player??? .... -1,2
5. Sky Monsters .................................. -3,6
6. arka@gdynia ................................. -17,4
7. Filippo Sqad .................................. -18,1
8. Trójkolorowi 1919 ........................ -22,4
Punkty są przydzielane za każdy mecz ligowy, zgodnie z założeniem że różnica w notach średnich 2% powinna skutkować zwycięstwem różnicą 1 bramki.
Ed. Przykłady:
- remis jak miałem 2% lepsze noty, ja -2pkt, rywal +2pkt
- wygrywam jedna bramka przy tych samych notach, ja +2pkt, rywal -2pkt
- wygrałem różnica dwóch bramek mając o 1% niższe noty, to dostaje 5pkt a rywal -5pkt.
(edited)
1. FC Krikos ........................................ 30,5
2. MOTO JELCZ OŁAWA .................... 21,9
3. GKS Tychy`71 ................................. 10,3
4. Could you not bid this player??? .... -1,2
5. Sky Monsters .................................. -3,6
6. arka@gdynia ................................. -17,4
7. Filippo Sqad .................................. -18,1
8. Trójkolorowi 1919 ........................ -22,4
Punkty są przydzielane za każdy mecz ligowy, zgodnie z założeniem że różnica w notach średnich 2% powinna skutkować zwycięstwem różnicą 1 bramki.
Ed. Przykłady:
- remis jak miałem 2% lepsze noty, ja -2pkt, rywal +2pkt
- wygrywam jedna bramka przy tych samych notach, ja +2pkt, rywal -2pkt
- wygrałem różnica dwóch bramek mając o 1% niższe noty, to dostaje 5pkt a rywal -5pkt.
(edited)
Wychodzi na to, że lider i vice-lider to średni taktycy :P
(edited)
(edited)
Wole byc srednim i wygrywac niz najlepszym (w rankingu Robala) i ledwo ciulac punkty ;))
Ranking jest pewnym bardzo ogólnym oszacowaniem czy odnosisz wyniki na miarę siły swojego zespołu. W ogóle nie dotyczy tego czy jesteś dobrym managerem i czy zbudowałeś silny zespół. W Twoim przypadku wynik około zera świadczy o tym że Twoje wyniki są adekwatne do średnich not jakie masz w meczach.
Ale Robal wiesz, ze noty maja sie srednio do sily zespolu, nawet pomijajac kompletnie kwestie taktyki. Jak mam linie def zlozona z 5 graczy ktorzy sa 5xnieziemski to bede mial noty duzo wyzsze niz jak drugi co ma 5 defow 2xnadboski i boki powiedzmy okolo znaka. Ale sila zespolu jesli chodzi o obrone to w drugim przypadku jest wieksza. Ale Tobie nie musze tego chyba mowic.
Robal, mam pytanie.
Na głowę spadł Ci sufit czy coś cięższego? :-PP
Żeś wymyślił przelicznik, wedle którego wice-mistrz jest najgorszym taktykiem a dwukrotny zdobywca majstra, PP i CC, średniakiem :-P
Na głowę spadł Ci sufit czy coś cięższego? :-PP
Żeś wymyślił przelicznik, wedle którego wice-mistrz jest najgorszym taktykiem a dwukrotny zdobywca majstra, PP i CC, średniakiem :-P