Subject: Zmiany w Klubie Kibica

nie wracajcie już do tego! bo znó zamęt wybuchnie jeszcze :]

Nom ;)
A ten komunikat to ja już na pamięć znam ;P

no dobrze. problem celowych spadkow i kiszenia sie w nizszej lidze prawdopodobnie zostal rozwiazany. ale pojawi sie nowy: rozwarstwienie. dotychczasowy system (krytykowany rowniez przeze mnie) mial jedna duza zalete. klub z ekstraklasy i klub z powiedzmy III ligi mogly rozwiajac sie wzglednie tak samo szybko. teraz juz tak nie bedzie przez co za kilka sezonow moze okazac sie ze nikt juz nie spada i nikt nie zalicza awansu bo roznice miedzy ligami sa tak duze. moje rozwiazanie w tej kwestii znajduje sie tu

No pisałem już że ta opcja znów promuje tych z wyższej półki co zaczęli wcześniej

znaczy sie klub w wyzszej lidze ponosi wyzsze koszty?
(generalizuje bardzo)
wtedy z koleji na nowo kiszenie stanie sie oplacalne.

święta racja:D

nie stanie sie oplacalne. sila nabywcza klubu z wyzszej ligi zawsze bedzie wieksza i bedzie sie szybciej zwiekszac. natomiast rozwoj bedzie bardziej rownomierny w poszczegolnych klasach rozgrywkowych.

pod warunkiem, ze bardzo dobrze wywazysz wszystkie wartosci, tak, zeby nie przegiac w zadna ze stron..

o tak z pewnoscia :-) byc moze roznicowanie kosztow nie jest potrzebne ale obawiam sie ze zawsze bedzie albo tak jak dotychczas ze znacznie bardziej oplacalo sie 2 miejsce w II lidze niz 6 w ekstraklasie lub tak ze ekstraklasowicz bedzie ziwekszal przewage z sezonu na sezon nad drugoligowcem pomimo jednakowych zdolnosci managerskich.

nieco dziwne by bylo gdyby ekstraklasowicz i drugoligowiec o podobnych zdolnosciach managerskich rozwijali sie w podobnym tempie..
to jasne, ze drugoligowiec musi gonic, nie ten ze szczytu :-)

no i inna sprawa, ze znalezienie zlotego leku na rosnaca roznice pomiedzy tymi z "gory", a tymi z "dolu" wydaje mi sie niemal nierealne... a przynajmniej bardzo trudne do odnalezienia.
co nie zmienia faktu, ze mozna, a nawet powinno sie powiekszanie tej roznicy neutralizowac :-)

wlasnie drugoligowiec musi gonic i musi miec po temu mozliwosc. jesli grajac tak samo dobrze bedzie caly czas tracil dystans to efekt bedzie taki ze ustali sie jakas hierarchia i bedzie ona niemal niezmienna. nie bedzie awansow ani spadkow.

hm, no tak, sytuacja idealna byloby gdyby "grajac tak samo" (pojecie bardzo wzgledne) zespoly z roznych poziomow rozgrywek osiagneli ten sam postep.

ale trzeba zauwazyc, ze w gre wchodzi polityka klubu oraz transferow, czy dlugofalowa, czy na sezon-dwa. to czy graja dziadki wymiatacze, czy nieoszlifowani mlodzi itd. + opcje posrednie.

zmierzam do tego, ze w praktyce nie znajdziesz dwoch klubow grajacych "tak samo" dlatego ciezko znalesc takie wartosci zgodnie, z ktorymi ci teoretyczni menago "tacy sami" czyniliby rowny postep pomimo roznych dywizji..

mam nadzieje, ze nie namotalem za bardzo
(edited)

jasne ze ciezko znalezc, trzeba jednak szukac :-)

ale biorac pod uwage jak abstrakcyjne było tamte "tak samo" obawiam sie, ze praktycznie jedyna droga poszukiwan sa badania na zywym organizmie, a takie eksperymenty z sezonu na sezon to raczej neizbyt atrakcyjny pomysl..

wlasciwie to caly czas trwaja eksperymenty. ja ze swej strony jedynie przewiduje ze najnowsza zmiana bedzie miala takie a nie inne skutki. czy faktycznie tak bedzie to sie okaze :-)

nie sposob zaprzeczyc takiej logice :]
pod warunkiem, ze te nazwijmy to 'eksperymenty' beda tak kosmetyczne jak ten, to faktycznie moze tedy droga do celu, droga 'eksperymentow'.