Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Zmiany w Klubie Kibica
nie sposob zaprzeczyc takiej logice :]
pod warunkiem, ze te nazwijmy to 'eksperymenty' beda tak kosmetyczne jak ten, to faktycznie moze tedy droga do celu, droga 'eksperymentow'.
pod warunkiem, ze te nazwijmy to 'eksperymenty' beda tak kosmetyczne jak ten, to faktycznie moze tedy droga do celu, droga 'eksperymentow'.
problem celowych spadkow i kiszenia sie w nizszej lidze prawdopodobnie zostal rozwiazany, ale pojawi sie nowy: rozwarstwienie
wg mnie ta zmiana nie wplynie za bardzo na budzety i sytuacje finansowa klubow; wplynie za to na .... samopoczucie menagerow
do tej pory irytujace bylo to, ze mimo awansu i ciezszych gier kibice uciekali; przegralem mecz - kibice uciekaja, zremisowalem - kibice uciekaja, czasami nawet wygralem po serii porazek - kibice uciekaja; teraz się to zmieni, bo po awansie do ligi wyzszej będę mogl spokojnie z radoscia w sercu patrzec jak powieksza mi się KK, ale czy to cos zmieni??
nie powiecie mi chyba, ze to, ze w klubie zostanie kilku kibicow, ew to, ze przyjdzie kilku kibicow wiecej wplynie diametralnie na sytuacje klubow, ew spowoduje ich „rozwarstwienie”, bo sie nie zgodze
jezeli wskutek zmiany w sezonie przybedzie nam 50 kibicow (na + w porownaniu do poprzedniego systemu) to mamy raptem z tego 25.000 zł, dodatkowo premia sezonowa - drugie dodatkowe 25.000 zł.
nie powiecie mi chyba, ze 50.000 na sezon, no dobra, niech bedzie dwa razy wiecej 100.000 zł na sezon spowoduje rewolucje i "rozwarstwienie" w SK
nawet jezeli doliczymy dodatkowe zyski z biletow, a te raczej nie beda wielkie, pierwsze primo, ze z samego stadionu nie da sie wyzyc jak w HT; drugie primo, ze nawet jak po porazkach kibice beda dochodzic do KK to nie beda przychodzic na mecze :)
wg mnie problem nie zostal rozwiazany, bo duzo wazniejszy dla zespolu jest kasa od sponsorow i dopóki to nie zostanie poprawione to raczej problem pozostanie
we wczesniejszym poscie greg mi odpisal, ze problem ze sponsorami zostal rozwiazany, ale chyba nie do konca; wezmy mój przykład, ciag zwyciestw, kasa od sponsorow coraz wieksza, jest ok.; ale wystarczylo ze w zeszlym tygodniu grałem dwa mecze na wlasnym stadionie – jeden w lidze (wygrany 4:1), drugi w lidze towarzyskiej (przegrany 1:4), bilans jak najbardziej na plus, a jednak nie dla sponsorow, bo dostałem mniej, jakies 150 zlotych ale mniej; co będzie jak awansuje do wyzszej ligi i zaczne przegrywac???
Co prawda za sam awans wyzej sponsorzy dadza wiecej, ale jeżeli mi tam nie pojdzie i będę sredniakiem to ta nadwyzka bardzo szybko się skurczy i okaze się, ze tyle samo dostaje za bycie liderem w IV co bycie sredniakiem w III; a co jeżeli będę przegrywal? Totalnie mi się nie oplaca… wole sezon posiedziec w IV niż na sile pchac się do III
Ja wiem, ze zaraz odezwa się glosy, ze brak mi ambicji, bo siedze w IV i ze w ogole…
Ale popatrzmy na to z innej strony – czy w realu kluby awansuja wyzej tylko i wylacznie dlatego, ze maja ambitnych prezesow? Czy pilkarze graja coraz lepiej, bo sa ambitni? (na pewno nie polscy pilkarze ;)) NIE; bo wszedzie, a w realu najbardziej, liczy się wlasnie kasa
Troche dlugo, troche offtopic, ale mam nadzieje ze ktos to przeczyta :)
wg mnie ta zmiana nie wplynie za bardzo na budzety i sytuacje finansowa klubow; wplynie za to na .... samopoczucie menagerow
do tej pory irytujace bylo to, ze mimo awansu i ciezszych gier kibice uciekali; przegralem mecz - kibice uciekaja, zremisowalem - kibice uciekaja, czasami nawet wygralem po serii porazek - kibice uciekaja; teraz się to zmieni, bo po awansie do ligi wyzszej będę mogl spokojnie z radoscia w sercu patrzec jak powieksza mi się KK, ale czy to cos zmieni??
nie powiecie mi chyba, ze to, ze w klubie zostanie kilku kibicow, ew to, ze przyjdzie kilku kibicow wiecej wplynie diametralnie na sytuacje klubow, ew spowoduje ich „rozwarstwienie”, bo sie nie zgodze
jezeli wskutek zmiany w sezonie przybedzie nam 50 kibicow (na + w porownaniu do poprzedniego systemu) to mamy raptem z tego 25.000 zł, dodatkowo premia sezonowa - drugie dodatkowe 25.000 zł.
nie powiecie mi chyba, ze 50.000 na sezon, no dobra, niech bedzie dwa razy wiecej 100.000 zł na sezon spowoduje rewolucje i "rozwarstwienie" w SK
nawet jezeli doliczymy dodatkowe zyski z biletow, a te raczej nie beda wielkie, pierwsze primo, ze z samego stadionu nie da sie wyzyc jak w HT; drugie primo, ze nawet jak po porazkach kibice beda dochodzic do KK to nie beda przychodzic na mecze :)
wg mnie problem nie zostal rozwiazany, bo duzo wazniejszy dla zespolu jest kasa od sponsorow i dopóki to nie zostanie poprawione to raczej problem pozostanie
we wczesniejszym poscie greg mi odpisal, ze problem ze sponsorami zostal rozwiazany, ale chyba nie do konca; wezmy mój przykład, ciag zwyciestw, kasa od sponsorow coraz wieksza, jest ok.; ale wystarczylo ze w zeszlym tygodniu grałem dwa mecze na wlasnym stadionie – jeden w lidze (wygrany 4:1), drugi w lidze towarzyskiej (przegrany 1:4), bilans jak najbardziej na plus, a jednak nie dla sponsorow, bo dostałem mniej, jakies 150 zlotych ale mniej; co będzie jak awansuje do wyzszej ligi i zaczne przegrywac???
Co prawda za sam awans wyzej sponsorzy dadza wiecej, ale jeżeli mi tam nie pojdzie i będę sredniakiem to ta nadwyzka bardzo szybko się skurczy i okaze się, ze tyle samo dostaje za bycie liderem w IV co bycie sredniakiem w III; a co jeżeli będę przegrywal? Totalnie mi się nie oplaca… wole sezon posiedziec w IV niż na sile pchac się do III
Ja wiem, ze zaraz odezwa się glosy, ze brak mi ambicji, bo siedze w IV i ze w ogole…
Ale popatrzmy na to z innej strony – czy w realu kluby awansuja wyzej tylko i wylacznie dlatego, ze maja ambitnych prezesow? Czy pilkarze graja coraz lepiej, bo sa ambitni? (na pewno nie polscy pilkarze ;)) NIE; bo wszedzie, a w realu najbardziej, liczy się wlasnie kasa
Troche dlugo, troche offtopic, ale mam nadzieje ze ktos to przeczyta :)
aha, nie zrozumcie mnie zle, fajnie ze sa zmiany, bo gra sie rozwija, dziwne rozwiazania, powoli, bo powoli, ale sa ulepszane
tylko nie oczekujcie huraoptymizmu... przynajmniej nie z mojej strony :P
tylko nie oczekujcie huraoptymizmu... przynajmniej nie z mojej strony :P
no nie wiem czy to ograniczy się tylko do 100k na sezon...
mnie się wydaje, że gdyby zmiany w KK były jednak dosyć dynamiczne to różnica we frekwencji na stadionie jednak wpłynie na atrakcyjność wyższych lig, bo tylko tam można będzie spodziewać się wysokiej frekwencji kibiców
i wreszcie skończą się te anomalie, że w IV lidze na mecz przychodzi więcej ludzi niż w ekstraklasie...
mnie się wydaje, że gdyby zmiany w KK były jednak dosyć dynamiczne to różnica we frekwencji na stadionie jednak wpłynie na atrakcyjność wyższych lig, bo tylko tam można będzie spodziewać się wysokiej frekwencji kibiców
i wreszcie skończą się te anomalie, że w IV lidze na mecz przychodzi więcej ludzi niż w ekstraklasie...
zapewniam Cie ze te zmiany moga przyniesc 2-3 miliony na sezon.. Moze inaczej.. chcialo mi sie kiedys mniej wiecej policzyc moje straty z sezonu na sezon do liderow 2 lig i tak mi wyszlo :)
a mozesz jeszcze napisac jak to wykalkulowales? :)
No wiadomo ze chodzi glownie o frekwencje.. byly czasy ze dol ligi mial 4k kiboli na meczach a gora 2 ligi 25..
ale to chyba zalezalo raczej od serii zwyciestw/porazek, bo watpie zeby roznice w KK rzedu nawet 200-300 kibicow powodowaly takie roznice w stadionowej frekwencji
a nie jest nic napisane, ze frekwencja bedzie lepsza bez wzgledu na sukcesy/porazki klubu, wiec to sie raczej nie zmieni
a nie jest nic napisane, ze frekwencja bedzie lepsza bez wzgledu na sukcesy/porazki klubu, wiec to sie raczej nie zmieni
Mysle ze sie zmieni bo inaczej zmiany bylyby nonsensem :)
No wlasnie tak daje efekt tylko psychologiczny. Bo greg nie pisal takze o zmianie zadowolenia kibicow, ale tylko o ich ilosci. A to glownie zadowolenie ma wplyw na frekwencje.
popieram :)
chociaż z drugiej strony w krakowskiej Wiśle nie lecą kibice tylko trenerzy
pozdro all
chociaż z drugiej strony w krakowskiej Wiśle nie lecą kibice tylko trenerzy
pozdro all
no wlasnie oceny gwiazdkowe to jest najmniej sprawiedliwe:P
bo wystarczy ze taki moj gracz nie ma kndycji jest podobny do tego od mikaela oc sprzedaje i gra duzo nizej(czyli bezsens)
albo nie kumam czmu u mnie grajek ktory gra na 3 gwiazdki po odejsciu lub gra na 3.5
tak samo w reprze.....
(edited)
bo wystarczy ze taki moj gracz nie ma kndycji jest podobny do tego od mikaela oc sprzedaje i gra duzo nizej(czyli bezsens)
albo nie kumam czmu u mnie grajek ktory gra na 3 gwiazdki po odejsciu lub gra na 3.5
tak samo w reprze.....
(edited)