Subject: 3x boski - problem

ktos komu nie przeszkadza ze roznice beda (sa juz wlasciwie) symboliczne nigdy nie uzna 3xboskiego za problem :-)

a w czym mi to ma przeszkadzać?

umiem zrobić różnice w taksie więc mi to nie przeszkadza

jak ktoś tego nie umie to w sumie go rozumiem ;P

Chodzi mi o to, ze kiedys byl taki element jak 'oryginalnosc' gracza. Widziales ze grasz z np Shadowem ktory ma megatechnika i sie bales go, kombinowales jak go powstrzymac itd. A teraz? Z kim bys nie gral w reprze[i w wiekszosci meczow w Ekstrze i nawet II lidze...] to przeciwnik ma napastnika i wypas spid i wypas techna. Tak samo z wingerami...tak samo defy - jedni mieli boskaczy ktorych nikt nie kiwal prawie, ale kosztem szybkosci. I druzyny sie naprawde roznily konkretnie, zawodnicy mieli swoje kiepskie strony i super strony albo byli ogolnie wytrenowani ale w niczym sie nie wyrozniali - co nie znaczy ze byli przez to gorsi. Takiej roznorodnosci mi brak.

ale nadal takie coś masz, tylko w mniejszym stopniu. wiadomo że nie zrobisz defa 4x boski, zawsze ma słaby punkt, napad ma 3 skille nadboskie reszta dst-celująca to wiesz, że dobrze nie poda ani nie rozegra piłki. Z drugiej strony prawda, to o czym Ty mówisz, że coraz mniej słabych punktów im wyższy szczebel ligowy, nie mówiąc już o reprezentacji
(edited)

różnorodność związana z tworzeniem gry od zera może powstać tylko raz

zawsze po jakimś czasie wytwarza się stan równowagi i prędzej czy później okazałoby się że jest jakiś najbardziej optymalny model przy danych warunkach i w ścisłej czołówce miałbys takich samych grajków tak czy siak

ostatecznie i tak wszystko sprowadzi się do ruszania piłeczką czyli tak jak jest obecnie

no wlasnie. nie przeszkadza Ci wiec nie widzisz problemu :-) ja bym wolal zeby gra miala jak najwiecej aspektow nie tylko to jak utrafisz z taksa :-)

dokładnie… będzie się robić coraz więcej boskaczy i taktyka będzie stanowiła o wyższości nad innymi (może napiszę, bo skuter nie zrozumiał - ironia)

ale to źle, więc coś z tym trzeba zrobić…

(edited)

no też bym tak wolał ale większa różnorodność na szczycie piramidy równa się znacznie mniejszej u jej podstawy

Nie czytałem całego wątku, ale nie wiem, czy ktoś wpadł na taki pomysł, by w szkółkach zmniejszyć powszechność talentów mniejszych niż 3,5. Zapewne to jakoś uregulowałoby tą manię boskaczów ;>

owszem, ktoś już na taki pomysł wpadł ;)

no prawda, ale żeby dołożyć teź 2-3 skille do obecnych to też byłoby dobrze
(edited)

nie zauwazyles ze juz takich talentow w szkolce coraz mnie ??

teraz jak trafisz juniora z talentem 4 tyg. to sukces

a co do dodatkowych skili hmmm- to jak to chcecie znowu zrobic- dla tych istniejacyhc zawodnikow losowac ?? tak jak to zrobiono ze wzrostem ??

i znowu jednemu sie przyfarci a drugiemu nie- dla mnie to bez sensu

mi bardziej chodziło o jakieś skille po nadboskim czyli skille 19, 20 (nazw jeszcze nie mam)

nowej generacji zawodnikow juz nie bedzie - oczywiscie takiej masowej jak teraz - ze wgledu na zmniejszanie talentow oraz trudniejszemu wytrenowaniu speda i innych skili , dodajac do tego ze zawodnik powoli zaczyna spadac w umiejetnosciach w wieku 28l wiec nie wiem w czym problem :P - stara generacja sie wykruszy i bedzie wszystko git

To w tym momencie starsi zawodnicy będą znacznie mniej warci... Bo taki boski zrobi się jedynie graczem na wysokim poziomie, a nie geniuszem piłki, a młodsi, będą mieli szanse jeszcze te umiejętności podszkolic... I znowu taki 30latek, który np od 5 lat nie skakał w szybkości, bo miał już boską jest poszkodowany i drużyna jest poszkodowana...