Subpage under development, new version coming soon!
Subject: 3x boski - problem
Zgadzam się z Miras odnośnie argumentów finansowych. To jakiego grzyba doprowadzać do sytuacji w której nie opłaca się trenować graczy tyle ile się tylko da ??? Spowalniać celowo graczom trening ???
Sprawa jest prosta: jest skala umiejętności z jednej strony i poziom wyszkolenia graczy z drugiej strony.
Problemem jest, że zbyt dużo graczy zbyt szybko dochodzi lub dojdzie do szczytu skali.
Trzeba albo
1. wydłużyć skalę, albo
2. spowolnić tempo treningu aby zawodnicy pod koniec życia dochodzili do szczytu skali umijętności i to tylko w 1-2 umiejętnościach.
Opcja nr 2 jest trochę niesprawiedliwa dla graczy niższych lig - bo wyższe ligi mają już wytrenowanych graczy na boskim poziomie w kilku skilach. Reszta nie ma - i nigdy po zmianach mieć nie będzie. Ale jak odejdzie to pokolenie graczy którzy się rozwijali w aktualnym systemie to się wszystko wyrówna. Jestem graczem niskiej ligi i uważam to wyjście za dopuszczalne.
Sprawa jest prosta: jest skala umiejętności z jednej strony i poziom wyszkolenia graczy z drugiej strony.
Problemem jest, że zbyt dużo graczy zbyt szybko dochodzi lub dojdzie do szczytu skali.
Trzeba albo
1. wydłużyć skalę, albo
2. spowolnić tempo treningu aby zawodnicy pod koniec życia dochodzili do szczytu skali umijętności i to tylko w 1-2 umiejętnościach.
Opcja nr 2 jest trochę niesprawiedliwa dla graczy niższych lig - bo wyższe ligi mają już wytrenowanych graczy na boskim poziomie w kilku skilach. Reszta nie ma - i nigdy po zmianach mieć nie będzie. Ale jak odejdzie to pokolenie graczy którzy się rozwijali w aktualnym systemie to się wszystko wyrówna. Jestem graczem niskiej ligi i uważam to wyjście za dopuszczalne.
tylko zeby nie bylo takiego durnego nazewnictwa skillow jak w hattricku :>
'utopijny' na przyklad, bez sensu..:p
'utopijny' na przyklad, bez sensu..:p
ale w takim ukladzie nie odejda, bo 40letni baszczu nadal bedzie lepszy od innych, pomimo spadku skilli
Z jednej strony to fakt, nie jest to do końca sprawiedliwie. Ale za to proste i szybkie do wprowadzenia. Przypuszczam, że twórcy gry będą sie zastanawiać co z tym zrobić przez 3 sezony. Trzeba proponować takie rozwiązania które są możliwe do wprowadzenia.
Hm...ale w sumie czy jest problem? Tak naprawde juz w IV lidze 3x boski sam meczu nie wygra. musi mieć kogoś kto mu wrzuci albo pusci dobra prostopadla. a co dopiero w 2, czy e-klasie.
wielu ma potencjal by takimi zostac, a tylko nieliczni osiagna ten poziom. tak jak byc powinno.
co do podwyzszania pensji to mysle, ze w przypadku zawodnikow to faktycznie bez sens.. ale jesli chodzi o trenerow to uwazam, ze to nie jest zly pomysl, bo w tej chwili na magikow stac IV ligowcow, a tak chyba byc nie powinno :>
a co podwyższyc pensje trenerów dwukrotnie, niech bedzie na dobrego trenera stac tylko najwyższe 2 ligi, pogłębic jeszcze przepaść między nimi a resztą!!
lepiej w ogole nie placic trenerom! kazdemu dac nieziemskich! wtedy poziom sie wreszcie wyrowna! nie ? :D
pomyśl! jeśli teraz ktoś ma znakomitego za 50k to wtedy miałby za 100k? przecież taki trener jest w porządku w skali dla lig VI-IV, a nie może być tak, że w I lidze mają takich samych jak w III - odbieganie od rzeczywistości - musi być różnica - awansujesz - dostaniesz! przecież samą szkółką się nie zarabia, a z niesamowitych jnr też można zarobić sporo
150k za magika byłoby za 300... i tak wielu w III miałaby pieniądze by pociągnąć takich, więc 2x to wciąż mało, ale zadowalająco na początek
(edited)
150k za magika byłoby za 300... i tak wielu w III miałaby pieniądze by pociągnąć takich, więc 2x to wciąż mało, ale zadowalająco na początek
(edited)
jak juz to place trzeba potroic, ale i tak nic takiego nie bedzie mialo miejsca ;p
ja %&@$^ a Ty dalej z tym kolorem...jak jakies bez mozgie dziecko do ktorego nic nei trafia...
drastycznie podnieść płace ale tylko tych najlepszych trenerów, resztę zostawić w spokoju bo się zajedzie finansowo początkujących...