Subject: Slovensko - Honduras

Nuestro próximo amistoso será frente a la selección de Slovensko. El partido es amistoso ya que hay fecha libre en las eliminatorias.

Ya fueron mandado la táctica, formación y demás, espero sus comentarios.

El partido comenzará temprano, a las 12 horas sokker del día de mañana.

Bueno caímos 4 a 0 frente a una selección de Slovensko, que por mas que jugó sub-20 fue notoria la superioridad. Los 4 goles llegaron en el primer tiempo, por falta de técnica en los defensa, porque seguimos sufriendo el mismo efecto.

Tratamos de jugarles con un equipo mas ofensivo, aunque ésta selección de Slovensko no era la idea para probarnos, es superior, pero éste equipo no se compara con USA o con Portugal, mucho menos con Holanda.

Espero la opinión de los demás, ahora pensamos en la segunda ronda de las eliminatorias donde comenzamos contra Holanda.

Agregamos a ésto, que salimos con un equipo con varias variantes.
En la defensa, no contábamos con Maas por expulsión y Garmendia por lesión. En el medio hice jugar a Chacon, un chico que viene un increíble progreso, está jugando en el exterior y con tan solo 18 años ya podría estar peleando puesto en el medio sin ningún problema sin duda un pilar en la selección en el futuro, lamentablemente tiene la condición en el piso y por esa razón muchos minutos no puede jugar. Arriba Chater y Andonie dos chicos de 19 años que también les espera un excelente futuro en la selección ya tienen gran presente. También jugo Taborda, un jugador que por forma o por lesiones antes no lo había podido hacer pero hace mucho que estaba para hacerlo.
Me gustó el equipo, Ahora a pensar en Holanda.

Me parece un buen resultado, y bien ahí por salir más ofensivos que de costumbre!

de acuerdo con eso jugar mas ofencivo eso es un gran paso

saludos

Creo que no hay nada que objetar al planteamiento de Honduras :) buen partido, faltó algo de ataque pero supongo que los jugadores hondureños aún no tienen tanto nivel como para regatear a los defensas de selecciones superiores.

Quizá lo único que hubiera variado yo, es quitar a uno de los 2 extremos y ponerle por el centro para presionar su salida del balón y mandar balones al delantero, pero es muy fácil decirlo después de ver el partido, claro :)

Bueno mas q comentar el partido queria hacer 2 preguntas para el analisis.
La seleccione de eslovenia sub-19 es mucho mas q la seleccion de Uruguay q jugó hace un par de semanas?
Aparte de la cantidad de delanteros, les parecio mas peligrosa la seleccion, mejor dicho le gusto el funcionamiento ofensivo?

Yo creo en cuanto a la diferencia entre slovenia y uruguay en cuanto al nivel de cada son muy similares, con la diferencia q en un partido se mericio ganar y en este para mi se merecio perder aun x mas goles, coincido plenamente en q no se puede comparar esta seleccion con la de Portugal, pero la verdad es q el sabado si el partido terminaba x 7 u 8 goles de diferencia nadie podia decir nada, yo creo q si hubiera contado con la suerte de este partido en alguno de eliminatoria se le podria haber felicitado Mr.200 por sus planteamientos.
Sobre la respuesta del 2do interrogante aparte de Andonie q me parecio muy interesante la tarea q realizo (aunque quisiera saber la diferencia de skills entre los defensas de slovenia y portugal) me parecio q se creo menos peligro q en otras ocasiones evidenciandose q poner mas gente arriba no asegura un mejor funcionamiento (fueron 2 tiros al arco en todo el partido y solo uno claro). Yo creo q deben haber 4 niveles minimamente de diferencia en defensa y rapidez entre los def de slovenia y los de portugal (desde mi pto de vista el mas debil entre USA y HOLANDA) y asi y todo Chater perdio muchisimas pelotas de atras contra estos defensas. Bueno esta fue la impresion q tuve. Saludos a toda la comunidad

Siempre muy interesantes tus comentarios.

Bueno, la selección fue sub-20 :P con 1 sub-21 :P jeje...

Naa... igual tenes razón, muy de acuerdo en varias cosas... Creo que no hubo una gran diferencia en el juego que propuso Uruguay y el juego que propuso Slovenia, pero fueron partidos muy diferentes. Si bien con Urguay jugamos con todos los titulares. Acá no hubo muchos suplentes y los que hubieron no están en un nivel muy inferior a los titulares.

En cuanto al partido, fue un partido quizás raro que como dije, poco se puede hablar del planteamiento, podemos hablar de como le jugamos a los nenes de Slovenia, pero de ahí no mucho mas. No tiene comparación, es mas a las selecciones sub-20 que he visto, ésta me pareció muy pobre (sin ofenderlos por supuesto) salvo 2 o 3 jugadores me pareció muy pobre lo de esa selección y en cuanto la agarre una un poquito mas armada, lo golea.

Estoy muy de acuerdo con algo que decís, tener mas hombres en ataque no nos asegura mayor ataque, creo que no vale la pena, el tener 3 hombre para hacer 2 tiros, al tener 1 hombre que no haga ninguno. Quizás como alguien dijo (Creo que Dexter) tendría que haber puesto un extremo menos y quizás un mediocentro mas. Pero a la inverrsa lo veo mucho mas aceptable, el tener mas hombres en defensa, si nos "promete" una defensa mas sólida, claro está que todo lo que sea extremo nunca es bueno.

Pero en fin, mucho no se puede decír, gracias Kalulo!

jeje le erre x 1 año.

En cuanto a la de la defensa y el ataque era x el lado q queria ir en un partido se tuvo una defensa solida y apartir de ahi se crearon ocasiones, aca yo vi q se perdio algo y no se sumo nada. Igual creo ir buscando las variantes hacen bien a todos y cada uno de los equipo. Saludos

Dexter, sk-mail ;)