Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[SN][U21] Selección U21
buen trabajo Che espero sigas así la próxima temporada
bueno, primero que nada pido disculpas a todos por haber perdido por no presentar equipo.
En realidad la alineación la presenté, arme la tactica y todo, pero no me percate de que ya para hoy los jugadores habían cumplido año por lo que no tenía en cuenta que los de 21 años ya tendrían 22 y no podrían jugar. Fue un error mío y por eso las disculpas.
En realidad la alineación la presenté, arme la tactica y todo, pero no me percate de que ya para hoy los jugadores habían cumplido año por lo que no tenía en cuenta que los de 21 años ya tendrían 22 y no podrían jugar. Fue un error mío y por eso las disculpas.
jajaja no te preocupes por eso Checheba a cualquier le pudo haber pasado.
a muchos les a pasado incluido a mi me paso jejeje en cambio de temporada !!!!
Bueno, primer partido con la nueva seleccion juvenil con triunfo. Nada mal no :)
Bueno hacía rato q no veía jugar a la sub-21 y tenía ganas de ver el futuro q podemos tener así q ví el partido completo, así q paso a comentar.-
1º Me gustó cómo se paró tácticamente la defensa, sin embargo de los 4 defensores me parece q solo Flamenco jugó bien, los laterales flojísimos y el otro central lo ví super lento, no ví errores tácticos en esa zona pero se nota q falta nivel.-
2º El mediocampo fué irregular, buen 1º tiempo de Barcenas y Kafati, aunq bajaron mucho en el 2º tiempo, Ordoñez creo q mejoró en el 2º tiempo y Lopez estuvo bastante flojo en líneas generales.-
3º El ataque creo q fué lo mejor, Castillo estuvo super movedizo e imparable de a ratos y Huete se nota q es lo mejorcito del equipo aunq parece falto de condición porq bajó bastante el nivel en el 2º tiempo.-
Para terminar comento lo q más me gustó de la táctica y lo q menos me gustó.-
Lo mejor para mí fué el movimiento de Barcenas y de Castillo, ayudándose uno a otro en ataque y también me gustó q la defensa se adelantara poco y nada porq se los nota muy lentos, eso obligó a q ellos tiraran mucho al arco pero desde posiciones con pocas chances de convertir, además Huete por la banda pudo aprovechar bien los espacios q dejaba su defensa.-
Lo q no me gustó fueron los laterales, en las posiciones defensivas creo q el equipo se tiraba demasiado atrás y lo veo cómo una buena posibilidad de presionar para recuperar la pelota, en posición ofensiva por el contrario me parece q el mediocampo se adelantaba en exceso y quedaba la defensa muy expuesta con mucho lugar delante suyo para cubrir, creo q retrazando al MID central eso se soluciona.-
Bueno lo q me gustaría ver en otros partidos sería un equipo con 2 atts (Castillo juega seguro) no sé q nivel tiene los otros pero me parece q Montoya es un ATT más q respetable aunq no está a pleno de forma y otra cosa q me gustaría es ver a Huete más participativo, reconozco q jugó muy bien de extremo pero me gustaría verlo en la posición de Barcenas ó cerca de éste porq creo q entre los 2 + Castillo tirado atrás con otro ATT por delante suyo pueden desequilibrar el mediocampo rival.-
En fin espero q leas lo q puse y aprovecho para agradecerte la información de los jugadores de 22 años q me sirvieron para reforzar el plantel mayor y obviamente muchas felicitaciones por la victoria, a ver si podemos subir un poco en el ranking :D
Salu2
1º Me gustó cómo se paró tácticamente la defensa, sin embargo de los 4 defensores me parece q solo Flamenco jugó bien, los laterales flojísimos y el otro central lo ví super lento, no ví errores tácticos en esa zona pero se nota q falta nivel.-
2º El mediocampo fué irregular, buen 1º tiempo de Barcenas y Kafati, aunq bajaron mucho en el 2º tiempo, Ordoñez creo q mejoró en el 2º tiempo y Lopez estuvo bastante flojo en líneas generales.-
3º El ataque creo q fué lo mejor, Castillo estuvo super movedizo e imparable de a ratos y Huete se nota q es lo mejorcito del equipo aunq parece falto de condición porq bajó bastante el nivel en el 2º tiempo.-
Para terminar comento lo q más me gustó de la táctica y lo q menos me gustó.-
Lo mejor para mí fué el movimiento de Barcenas y de Castillo, ayudándose uno a otro en ataque y también me gustó q la defensa se adelantara poco y nada porq se los nota muy lentos, eso obligó a q ellos tiraran mucho al arco pero desde posiciones con pocas chances de convertir, además Huete por la banda pudo aprovechar bien los espacios q dejaba su defensa.-
Lo q no me gustó fueron los laterales, en las posiciones defensivas creo q el equipo se tiraba demasiado atrás y lo veo cómo una buena posibilidad de presionar para recuperar la pelota, en posición ofensiva por el contrario me parece q el mediocampo se adelantaba en exceso y quedaba la defensa muy expuesta con mucho lugar delante suyo para cubrir, creo q retrazando al MID central eso se soluciona.-
Bueno lo q me gustaría ver en otros partidos sería un equipo con 2 atts (Castillo juega seguro) no sé q nivel tiene los otros pero me parece q Montoya es un ATT más q respetable aunq no está a pleno de forma y otra cosa q me gustaría es ver a Huete más participativo, reconozco q jugó muy bien de extremo pero me gustaría verlo en la posición de Barcenas ó cerca de éste porq creo q entre los 2 + Castillo tirado atrás con otro ATT por delante suyo pueden desequilibrar el mediocampo rival.-
En fin espero q leas lo q puse y aprovecho para agradecerte la información de los jugadores de 22 años q me sirvieron para reforzar el plantel mayor y obviamente muchas felicitaciones por la victoria, a ver si podemos subir un poco en el ranking :D
Salu2
wow ale, muchas gracias por el analisis. Por supuesto que lo lei todo y me gusto. Ahora paso a explicar tus puntos pero antes te aclaro, y les aclaro que como vengo diciendo de hace tiempo un gran problema de los jugaroes hondureños es que no tienen condicion alta, se ve que entre temporadas no entrenan condicon o no se que pasa, pero me sobran los dedos de una mano para contar los jugadores con formidable en condicion.
Bueno ahora pasando a los puntos:
1º Me gustó cómo se paró tácticamente la defensa, sin embargo de los 4 defensores me parece q solo Flamenco jugó bien, los laterales flojísimos y el otro central lo ví super lento, no ví errores tácticos en esa zona pero se nota q falta nivel.-
A flamenco lo podes ver porque esta en anuncio de transferencia y es nuestro mejor defensor por ahora. El resto para que tengas una idea, solo uno tiene acpetable condicon, los otros menos, pero de los defensas qeu tenian uno o dos niveles mas de condicon tenian 3 o 4 niveles menos de defensa. Esta floja la defensa, hay varios juveniles pero les falta mucho.
2º El mediocampo fué irregular, buen 1º tiempo de Barcenas y Kafati, aunq bajaron mucho en el 2º tiempo, Ordoñez creo q mejoró en el 2º tiempo y Lopez estuvo bastante flojo en líneas generales.-
Lo mismo de siempre, kafati para su edad es un gran jugador, muy lindo, pero con aceptable condicion-
Hugo Lopez y Barcenas son dos delanteros que aportarían mucho, el primero hasta algo de defensa tiene pero a falta de mediocampista tengo que usarlos ahi. Lopez me pidio el DT se podía jugar de MID para aprovechar el entrenamieto extra ya que el se ve que lo entrena bajo esa orden, y yo accedi porque de última necesito jugadores MID.
Huete es una BESTIA, tiene 6 en condicion, pero mucho pases
Ordoñez muy baja condicion tambien.
Fijate que hasta ahora, en las dos lineas el mas alto en condicon es uno que tiene solido, el uno o dos buenos y el resto menos.
De la forma ni hablo porque con los problemas de condicion y falta de jugadores no estoy en condiciones de poner a los que estén con mejor forma.
3º El ataque creo q fué lo mejor, Castillo estuvo super movedizo e imparable de a ratos y Huete se nota q es lo mejorcito del equipo aunq parece falto de condición porq bajó bastante el nivel en el 2º tiempo.-
Castillo va a ser una bestia, le falta creacion y por supuseto condicion (5), practicamente estoy implorando que entrenen condicion!!!
El resto de tu apreciacion fue muy precisa, los defensas no se adelantan porque tiene muy baja rapidez por lo que de adelantarse un delantero rapido tendría muchos mano a mano.
Asi como estan de condicion la delantera titular para que tengas una idea seria Hugo Lopez y Barcenas. Subiendo condicion Castillo es titular indiscutido. Pero como dije, dada la falta de medios no tengo opcion.
Lo de que el medio se adelante mucho es para acompañar un poco al delantero que como tampoco es una bestia, necesita colaboracion en la presion para recuperar el balon.
Pero si, para el proximo veremos si existe la posibilidad de equilibrar un poco el equipo, armando distinto el medio campo para poder jugar con dos delanteros. Pero igualmente te cuento que ya he probado a Huete por el medio y la verdad que ha hecho la diferencia en nuestro equipo con sus desbordes por la punta ya que tiene muy alto nivel de pases para su edad lo que ayuda a meter centros precisos.
Bueno ahora pasando a los puntos:
1º Me gustó cómo se paró tácticamente la defensa, sin embargo de los 4 defensores me parece q solo Flamenco jugó bien, los laterales flojísimos y el otro central lo ví super lento, no ví errores tácticos en esa zona pero se nota q falta nivel.-
A flamenco lo podes ver porque esta en anuncio de transferencia y es nuestro mejor defensor por ahora. El resto para que tengas una idea, solo uno tiene acpetable condicon, los otros menos, pero de los defensas qeu tenian uno o dos niveles mas de condicon tenian 3 o 4 niveles menos de defensa. Esta floja la defensa, hay varios juveniles pero les falta mucho.
2º El mediocampo fué irregular, buen 1º tiempo de Barcenas y Kafati, aunq bajaron mucho en el 2º tiempo, Ordoñez creo q mejoró en el 2º tiempo y Lopez estuvo bastante flojo en líneas generales.-
Lo mismo de siempre, kafati para su edad es un gran jugador, muy lindo, pero con aceptable condicion-
Hugo Lopez y Barcenas son dos delanteros que aportarían mucho, el primero hasta algo de defensa tiene pero a falta de mediocampista tengo que usarlos ahi. Lopez me pidio el DT se podía jugar de MID para aprovechar el entrenamieto extra ya que el se ve que lo entrena bajo esa orden, y yo accedi porque de última necesito jugadores MID.
Huete es una BESTIA, tiene 6 en condicion, pero mucho pases
Ordoñez muy baja condicion tambien.
Fijate que hasta ahora, en las dos lineas el mas alto en condicon es uno que tiene solido, el uno o dos buenos y el resto menos.
De la forma ni hablo porque con los problemas de condicion y falta de jugadores no estoy en condiciones de poner a los que estén con mejor forma.
3º El ataque creo q fué lo mejor, Castillo estuvo super movedizo e imparable de a ratos y Huete se nota q es lo mejorcito del equipo aunq parece falto de condición porq bajó bastante el nivel en el 2º tiempo.-
Castillo va a ser una bestia, le falta creacion y por supuseto condicion (5), practicamente estoy implorando que entrenen condicion!!!
El resto de tu apreciacion fue muy precisa, los defensas no se adelantan porque tiene muy baja rapidez por lo que de adelantarse un delantero rapido tendría muchos mano a mano.
Asi como estan de condicion la delantera titular para que tengas una idea seria Hugo Lopez y Barcenas. Subiendo condicion Castillo es titular indiscutido. Pero como dije, dada la falta de medios no tengo opcion.
Lo de que el medio se adelante mucho es para acompañar un poco al delantero que como tampoco es una bestia, necesita colaboracion en la presion para recuperar el balon.
Pero si, para el proximo veremos si existe la posibilidad de equilibrar un poco el equipo, armando distinto el medio campo para poder jugar con dos delanteros. Pero igualmente te cuento que ya he probado a Huete por el medio y la verdad que ha hecho la diferencia en nuestro equipo con sus desbordes por la punta ya que tiene muy alto nivel de pases para su edad lo que ayuda a meter centros precisos.
Buen partido, felicitaciones por la victoria.
Saludos desde Panamá.
Saludos desde Panamá.
Claro no quería meterme mucho en los niveles, pero la falta de condición es notoria y los niveles no son los mejores, una lástima la falta de MIDS pero es la posición más complicada para entrenar y a nivel sub-21 no se puede esperar mucho.-
me parece no se si es mi idea pero ahora que lo tienen en tema de transferencia a flamenco diria que mi defensa hondureño anda parejo !! pero la pregunta es flamenco y samuel estan en la misma posicion o entran por diferentes jugadores
Santiago Flamenco, edad: 20
sobrenatural forma
sólida condición trágico portería
muy buena rapidez destacado defensa
aceptable técnica pobre creación
débil pases deficiente anotación
..............................................................................................
Samuel Barón, edad 20
divina forma
formidable condición terrible portería
aceptable rapidez formidable defensa
excelente técnica terrible creación
pobre pases deficiente anotación
(edited)
Santiago Flamenco, edad: 20
sobrenatural forma
sólida condición trágico portería
muy buena rapidez destacado defensa
aceptable técnica pobre creación
débil pases deficiente anotación
..............................................................................................
Samuel Barón, edad 20
divina forma
formidable condición terrible portería
aceptable rapidez formidable defensa
excelente técnica terrible creación
pobre pases deficiente anotación
(edited)
El tuyo es claramente peor (segñun mi juicio, no solo tiene 1 nivel menos de defensa, tiene 3 menos de rapidez lo cuál es muchisimo, en secundarias están parejos, el tuyo tiene un lindo nivel de técnica pero el otro tiene 1 más de pases y 2 más de creación, de todas formas la diferencia la hace los 3 niveles de rapidez
pobre de mi jugador !!! jajaajaja ni modo asi toca pero le seguiremos dando rapidez !!!
Igualmente jac, dejame decirte que ese o se me pasó por alto o no tenía sus habilidades a tiempo del partido. Porque con la defensa qeu tenemos tu jugador entra. Le falta pero tiene buena condicion, que muchos carecen y a lo mejor solo tienen un nivel mas de rapidez.
Vos segui entrenándolo pero este el proximo juega seguro ;)
Vos segui entrenándolo pero este el proximo juega seguro ;)
Para mi no es así ale. No es mucho peor, hasta creo que es igual o mejor porque Barón tiene formidable condición, o sea 3 niveles mas.
A cuanto caen los niveles de Flamenco luego de 30 minutos de partido?
Y tiene más técnica, o sea que da menos rebotes.
No se, a mi parecer como dije, no es claramente peor, al contrario, da esa impresión pero analizándolo friamente creo que a lo largo del partido se torna mas fuerte.
Que flamenco es mas completo, no hay duda, tiene unos nivels mas, pero de ahi a que Baron sea claramente Peor, no lo se
A cuanto caen los niveles de Flamenco luego de 30 minutos de partido?
Y tiene más técnica, o sea que da menos rebotes.
No se, a mi parecer como dije, no es claramente peor, al contrario, da esa impresión pero analizándolo friamente creo que a lo largo del partido se torna mas fuerte.
Que flamenco es mas completo, no hay duda, tiene unos nivels mas, pero de ahi a que Baron sea claramente Peor, no lo se
Me interesaría entrenar un defensa hondureño ...si saben el precio de alguno bno,díganme q tengo dinero