Subject: Simplu / Interesant / Profitabil

Deshid aceasta tema, pentru a va invita la discutsia urmatoare:

De la bun inceput vreau sa evedintsiez faptul ca nu ma refer la antrenamentul de viteza sau rezistentsa.

- care este cel mai SIMPLU antrenament?

- care este cel mai INTERESANT antrenament?

- care este cel mai PROFITABIL antrenament?

1. Cel mai simplu este antrenamentul liniei defensive, din mai multe considerente:
- se antreneaza 10 jucatori.
- skillurile principale fiind doar 2 (DEF shi Viteza)
- sunt ce-i mai ieftini juniori.
Pe de alta parte shi costul starurilor in linia defensiva e mai scazut.

Antrenamentul atacului este mijlociu, da se antreneaza doar 6 jucatori, da, au nevoie de 3 skilluri, dar, este shi mai simplu de ales programa de antrenament decat celor care antreneaza linia de mijloc.

Mijlocul poate fi de doua tipuri, poate chiar de trei:
Mijlocash defenseiv, Winger shi mijlocash ofensiv.
Au nevoie de minimum 4 skilluri. Plusul acestui antrenament, se duc destul de bine pe piatsa (cu bani frumoshi), cu mijloc bun, controlezi aproape tot teren.

2. Cel mai interesant, 100% - atacul. Atacul in fotbal este totul, goluri frumoase, goluri hazlii, finturi, ieshiri unul la unul, faultari in terenul de pedeapsa...

Cel mai trist shi neinteresant ar fi antrenamentul liniei defensive, care joaca defensiv shi numai pe counter-atacuri.

Cel mai profitabil, iarashi atacul, totushi sunt antrenatsi numai 6 jucatori. Dar!!! Este important sa fie antrenatsi "cu cap", shi atacantsii sunt super valuroshi cand ajung la skilluri - 3x outstanding shi mai sus.

Mijlocashi mediocri, sunt mai scumpi ca defenderi sau atacantsi mediocri.

Linia defensiva este cea mai ieftina...

Portarii? Foarte schumpi, dar, nu prea multsi riska sa piarda ~ 1,5 seazoane pentru antrenarea numai a 2 jucatrori, pe urma e mai nteresant, cant ajungi la antrenamentul vitezei...

Fuh, m-am saturat...
Opiniile altora? :)

asta asa iti pare pt k antrenezi att de cind e sokker md dar sa fi antrenat def aveai sa zici k def e mai bine :)

de ex mie mai tare imi place def :) oricum daca ai atac si nu ai aparare e egal cu zero :)

e profitabil si vinzarea def ... k oricum tu pe ei ii vei lua :P pt k fara aparare nu faci nimik ... poate tu vinzi 1att dar eu de ex 2def dar oricum eu antrenez 10 si tu 6 ... dar tu ai de antrenat mai mult k mine ... eu in timpul tau pot chiar vreo 12-14 def sa antrenez pina dai du vit att tehn rezist ... si constr tot le trebuie ... cind eu pot sa le dau rez in jur de bun vit pina la excelent si sa ii fac magici la aparare k deja nu mai trece nici un atacant de ei ... si poate daca n-am ce face bag si constr lor k sa gindeasca mai bine :) si pase k sa nu scoata mingea in aut in res ... cred k ati inteles :P

:) Uneori ma gandesc, ca antrenamentul aparatorilor trebuie sa fie fixat...

despre portar pot sa iti arat un exemplu.

echipa care il are pe Litovchenko a antrenant 3 gk de nationala inclusiv al nostru si a romaniei si inca altul e foarte profitabil p/u el si doar cu asta si sa ocupat ;).

Dar la atacanti poti antrena maxim 10, pui ca in lok de mids atacanti si antrenezi maxim 20 pe saptamina, 10 pe meci, fiecare atacant cite 45 de minute, asta doar e facut p/u bani nu pentru performanta e buna aceasta tactica in divizia b unde sunt boti :)

explica ce ai invedere fixat k nu am inteles k vb p 2 flancuri si nu inteleg ce ai avut in vedere

asa da ... dar nu cred k e chiar normal :) dot pierzi ceva :) bani de la sponsori ... suporteri pt k pierzi :|

Ceea ce nu-mi place mie in sokker-u asta e Antrenamentul, ...tot asa parca-i bine si frumos...da cind am vazut modu de antrenament...cam nu mi-o placut....asta n-o inteleg...spre ex: jucatorii de la un club se antreneaza in mod diferita....diferentza le-o face postu' pe teren, si cind au antrenament comun..sa luam asa "sprintu", "cross-u" asta e altceva.... Prostia e ....cu ce ocazie sa-l bag pe acel atacant sa se antreneze ca fundas???....asta-i foarte stupid...din ceea ce am vazut in sk. In rest tactica imi place....c-o pot aseza in mod cum doresc...da iaca antrenamentu' lasa de dorit ..:| Daca l-or schimba ...apoi tare bine ar mai fi...:D

el p atacant il baga fundas pt k el sa primeasca antrenament la deposedare ... k tot e bine cind el poate sa ia mingea si nu doar sa o suteze ;)

Nu zic ca nu-i bine...dar oricum are nevoie de mai putzina deposedare fata de fundasi si mijlocasi:P...asa ca pierzi din antrenamentul de baza a atacantilor;)

asta deja fiecare cum gindeste

dc, oare de ex in hattrick, dai anternament doar la : extreme, constructie, atac sau aparare, si restu DEFEL NU SAR LA SKILURI , IAR AICI TOTI PRIMESC ANTRENAMENT NUMAI IN % MAI MICI :)

e mai bun antrenamentul aici decit in HT :D