Subject: »Discuții electorale U-21

Sunt de acord cu tine atunci cand spui ca experienta se capata singura.
Ce nu inteleg eu este de ce aceasta campanie antistraini indiferent ce ar spune ei.
De unde stiti voi ca un user din afara moldovei nu poate sa va dea sfaturi bune in asa fel incat sa sariti peste niste etape (iti spun ca un sfat bun face cat cateva sezoane de experienta capatata prin experimente).
Voi nu pareti receptivi nici macar la sfaturile care incearca lumea sa vi le ofere

Despre care sfaturi discutatsi domnule?

Motivez aceasta prin faptul ca aceasta campanie dusa de voi este nationalista si indiferent de valoarea unui antrenor strain el nu va fi votat.

Eu las vota pe Seca/cambrant/vilpu/shadowman/borkos/mr sponkiie/ etc. sut multi trainieri pe care ias vota sa f ie NT coach la naitonala mare a MOldovei, si idn pacate nu multi le cunosc succesele caci nu navigheaza unde trebuie... stiu multi antrenori straini foarte tari, si au fost l luati ca antrenori in tari striane nu natale, si au o reputatie mare. eu pe ei ias vota ca antreori ai Modlovei. dar idn pacate comunitatea nu e gata p/u asta.

nu intseleg atita zarva din partea lui Lestat, omul itsi spune ca o sa fie in stafful tehnic al U-21, in caz de ci6tiga acela care il reprezinta.
Ce nu-tsi place tsie? Eu chiar sunt ferm convins ca un manager roman(sa nu dam exemple),e mai experimentat,mai bun 6i poate mai cinstit in termenii jocului, dar asta nu inseamna ca acela o sa ia Natsionala, fie ea cea mare fie U-21.
Cred ca doritorii romani de a candida la electoralele noastre infrunta o bariera posibil nemeritorie, aceea a discriminarii , insultarii etc.
Cred ca pozitsia tuturor din aceasta tabara e gre6ita 6i merita revizuita.
Nu uitatsi ca e doar un joc 6i trebuie respectate regulile jocului,iar ceea cei legat de istorie, natsionalism(natsionalitate) lasate deoparte.
Ce bre suntetsi fa6i6ti?!


primul post interesant :) .. felicitari ;) .

imi pare bine ca ai adresat chiar tu aceasta intrebare
ptr ati raspunde m-am uitat putin la asezarea tactica din ultimul meci disputat de Moldova
Primul sfat:
sa nu asezi niciodata 5 fundasi in linie asezandu-i astfel apare un gol mare in compartimentul de mijloc si pe deasupra daca fundasii nu au destula viteza, odata trecut atacantul advers de 1 fundas a trecut practic de toata apararea.
Al doilea sfat: daca totusi decizi sa folosesti aceasta asezare cu 5 fundasi in linie asigura mijlocul cu macar 2 mijlocasi altfel adversarul poate construi foarte lejer
in meciul cu pricina asezarea tactica face ca acel unic mijlocas sa alerge peste tot in teren si sa nu poat face nimic (nic ajutor ptr defensiva, nici ajutor ptr atac)

uite iti dau un exemplu cu privire la sfaturi ... nu sunt contra lor deoare ne prind ele bine dar sa luam un ex. real ... cit tu nu ai sta pe scaunul pasagerului in masina si cite sfaturi nu ai primi de la sofer cum sa mergi cum sa schimbi vitezele , pina nu vei urca tu la volan si nu vei simti pe pielea ta automobilul nu vei ajunge sofer.

E buna observatsia, dar vezi ca:
- Am avut probleme in mijloc: Ionel Plesca, Michail Garbur, Tankut Cociorva - indesponibili; Grigoras Bitca in forma proasta. Deci am fost nevoit sa joc pe cei care sunt.
- Am jucat contra natsionalei cu jucatori mai valoroshi shi cu un stil mai ofensiv. In acest caz folosesc ashezarea cu 5 defenderi.

In Romania intre primele sfaturi pe care le primeste cand te apuci de sokker este acela ca daca joci cu 5 fundasii este acela sa nu-i joci in linie.

Chiar daca ai avut probleme de efectiv poti compensa prin tactica
Sincer, daca Belarus avea niste atacanti mai buni si juca un pic mai ofensiv (Belarus a jucat mai defensiv decat tine) era greu de scos macar un egal.
Eu nu am spus sa nu joci cu 5 fundasi, ci ca prin asezarea facuta mai mult de jumatate de echipa nu a fost folosita la potentialul maxim.
PS. acesta era un exemplu referitor la sfaturile pe care le puteti primi, si crede-ma ca eu sunt mult mai slab la tactici decat alti useri romani
PS2. Daca crezi ca e bun ca exemplu poti viziona meciul meu de baraj de duminica si vei observa cum am reusit ca prin tactica facuta sa domin meciul cu o echipa apropiata ca valoare, dandu-i in tot meciul doar o singura sansa de gol
Pot sa-ti spun ca pe atac jucatorii mei sunt varza, iar extremele sunt si ele mediocre

ala cu care ai jucat tu a folosit o tactica aproape de 4-4-2 standard :)):)) cu mici modificari :P ... am dreptate ?

a jucat un 4-3-3 modificat spre un 4-1-5

pai fiecare cu parerea lui ... mie imi place mai mult cind stau in linie.

te sfatuiesc sa cauti forumul:

Forum NT România
Subiect Antrenament fundasi


Acolo vei gasi detalii despre antrenament fundasi si despre modalitatile de pozitionare a lor in teren functie de skiluri
(edited)

daca te uiti la tactica standard 4-4-2 o sa vezi ca seama cu asta cu care a jucat adversarul tau .... doar ca un mijlocas central e atacant ;) ..

si meciul asta nu poate fi dat ca demo pentru o anihilare ... tu ai fundasi divini ... sa fim seriosi ... ai fost clar superior ;) ...

pe degeaba iti place daca nu este si eficient :P

stiu ca sunt off topic, dar trebuie sa dau un raspuns
tactica adversarului; citat din raspunsul lui"Am pornit de la 433 si influente ceva din 343. La inceput, in liga 6, am jucat 343 si am batut tot. In 5 nu a prea tinut. Asa ca am facut un 433 tinand cont si de elementele din 343"
(edited)