Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [SN] Noticies / Noticias / News

2010-10-05 03:42:20
Hemos ganado muy con lo justo, la verdad esperaba una mayor diferencia.
Es cierto que fue aburrido, pero se triunfó. Debemos seguir mejorando y marcando más la diferencia en el arco rival.

Con respecto a las dudas.
-Si estudíe a Egipto, de ahí la colocación de dos hombres para marcar el sector donde aparecía su pensante. Es cierto que lo modificó para enfrentar Andorra, de ahí el cambio de táctica para jugar contra nosotros de lo que habitualmente hacia, pero lo puso más sobre la raya lateral sobre el sector que se esperaba ;) De todas formas se le controló luego de algunos centros.
Hubo cambios en la táctica del rival como dije anteriormente, pero esta semana más que priorizar sus errores busque algunos circuitos entre mis jugadores y la llegada de volantes para definir, por suerte lo logró Tedesco.

La mala suerte de las lesiones nos persiguen, perdimos dos delanteros más pero esta semana recuperamos a otros.

Se viene Montenegro. Veremos si planteamos un 4 4 2 o un 4 3 3. No considero jugar con 5 defensores cuando el rival a utilizado gralmente 1 delantero y un enlace. Pero lo esudiaré más a fondo para resolverlo.

Otro punto la actuación de Vilarnau, lo seguiremos observando, pero a mí parece que puede rendir, lástima la edad!!!!!Escucho opiniones.
2010-10-10 00:46:36
Otro triunfo y este más holgado, la verdad que quede conforme con la victoria.

Los primeros 20 minutos fuimos lo que realmente quiero, dominamos al contrario desde media cancha, salimos rápido de contra, se aprovecharon las oportunidades de gol y la defensa no dejaba ni controlar el balón a los rivales. Aparecieron los goles y todo parecía dominado.

Pero ante un rival muy inferior, no nos engañemos no es un gran rival, cometimos un error táctico de un lateral a favor y de contragolpe llegó el único gol de Montenegro. Dicho sea de paso única ocasión clara de gol del rival.

En el segundo tiempo seguimos dominando y de un gran pase de Tedesco( otra vez fundamental) llegó la tercera conquista, segunda de Rosa. Hoy si apareció como gran goleador en este proceso, aún no había marcado.

Debo mejorar las pelotas quietas a favor, no se crea peligro y si la perdemos es una contra del rival.

Conforme con la actuación del equipo, con la vuelta de Cuní, el nivel de Tedesco, la marca de Llach y de Dabau( ambos no juegan la próxima semana, lo vamos a sentir). Me gustaron los circuitos creados y como la selección cubría los espacios, siempre superando en número a Montenegro. Se jugó bien el balón y de no ser por la actuación del portero contrario, pudimos marcar algún gol más. Recuerdo dos mano a mano que desperdiciamos.

En fin se ganó, ante un rival inferior, pero se logró otra victoria. Ahora viene la India que triunfó ante Rusia, será otra historia y otra táctica a utilizar, más defensiva sin duda.

Es posible que utilice a Robert Hernando un tiempo, puede ser una buena despedida para ese jugador ;)


Me sigue preocupando
2010-10-16 16:01:12
Por cierto, buena victoria la semana pasada. ;)

Por cierto, si jugamos con 5 defensas, almenos, cubre el extremo rival porque hoy nos ha hecho muchisimo daño y jugando con 5 defensas esto no puede ocurrir.
2010-10-16 17:20:31
Perdimos ante un rival superior. Ya de por sí era complicado el partido, más aún sin dos defensas titulares suspendidos (Llach y Dabau) y para colmo dos errores de Carnice( en el primero no sé que le pasa que pierde la pelota y en el tercero el rebote va para adentro del arco) nos ponen muy lejos. Luego se recuperó y atajó como siempre. Por otro lado tuvimos otros mano a mano con el portero rival y los fallamos, siendo dos contra uno!!!!

Adell no pudo controlar su extremo y es me parece en cantidad de habilidades el que podía hacerlo, a otros le falta rapidez o condición.
La idea era controlar ese sector pero no se pudo. La diferencia de habilidades entre planteles era grande y se notó. Se jugó un lindo partido, la diferencia del primer tiempo no la pudimos descontar.

Continuaremos trabajando para buscar otra victoria ante Singapore. Sería bueno que cuando pregunto algo para saber opiniones participen y no sólo para criticar derrotas, o simples menciones de una victoria una semana más tarde.

Vuelvo al tema que me interesa: planteamiento táctico frente al próximo rival, espero opiniones. Pero no órdenes, gracias.
2010-10-23 21:17:21
Que lindo triunfo hemos obtenido!!!!!!!!!Los jugadores hoy fueron imparables, ni con patadas lograron pararlos y eso que pegaron bastante los asiáticos.

Por suerte se ganó muy bien, no hubo lesionados y perdieron los rivales cercanos en el ranking ;)

Esta vez fue el rival el que sufrió expulsados, lo que nos permitió llegar facilmente a su arco. Tal vez un poco exagerada la victoria por la diferencia, pero al quedar con dos menos se hizo más notoria nuestra superioridad.
Ahora de todas formas debo mejorar la marca de los laterales y de los volantes carrileros, hoy nos inquietaron un poco por esos sectores. No rindieron lo esperado ambos laterales y los 4 rivales que llegaban a nuestra defensa, nos complicaron.

Muy bien los delanteros y el volante de creación, uno por tiempo, que ingreso. También me gustaron los centrales, el mejor partido que le ví a Llauradó.

Singapore venía mal y lo aprovechamos.
2010-10-23 21:18:46
Buen partido. :)
2010-10-24 02:55:38
genial partido, y como tu comentas puede que donde tubimos mas problemas fue en los laterales, pero tambien es la posicion mas dicifil de defender ya que mover o no un quadradito en la tactica tuya y del rival supone una gran ventaja o un caos. Hoy creo que bastante bien la verdad.

Se ha visto un juego ordenado y claro y para nada improvizado. Felicidades por el trabajo realizado.

pd: Llauradó me parece que es el primer defensa andorrano en superar los 70 de rendimiento, y eso quiere decir que estaba donde realmente me gusta que este, de central y no pivote ^^

pd2: el siguiente partido, igual o mejor!
2010-10-24 03:38:36
Gracias por los comentarios. Realmente salieron las cosas en el partido, pero no creo que seamos un gran equipo( falta mucha táctica y mejores habilidades en algún jugador)como tampoco pienso que seamos horribles cuando las cosas no salían. ;Ç

Los laterales y la defensa en si, es un problema. Tenemos buenos jugadores, pero algunos mayores y a otros le faltan rapidez o técnica (Garola y Company). Si tenemos lesionados o suspendidos se complica mucho. No tenemos recambio. Diferente en ataque: Rosa cada día más jugador, Cuní un fenómeno ( está a la venta!!!) pero además Acosta, Guell, Segales. Sin olvidarnos de Chabrier y Molí.

Llauradó y Llach son los centrales, para mí. Otros pueden acompañar en los laterales o como tercer central (con 5 defensores) tal vez Dabau o Company o Garola.

Con respecto al próximo partido se viene Uruguay ( puesto 35) muy buen equipo y muy bien dirigido. Estamos en tratativas para hacerlo parejo, ellos sub 22 y tres de 23 años. Nosotros con una sub 24 y tres de 25 años. O ambos buscamos rivales directos en el ranking. Uruguay busca llegar al puesto 32, nosotros al 64. Será mucho pedir??????

Me gustaría seguir con vuestros comentarios sobre jugadores y tácticas, realmente en este ambiente da gusto.

PD: pido disculpas si en algún momento ofendi o alguien se sintio molesto por algún comentario, espero me comprendan.
2010-10-30 17:00:20
Finalmente el rival fue Ukrania, que nos ganó inmerecidamente para mi gusto.
Partido parejo en llegadas pero que dominamos el balón. Nuestro castigo fue la poca eficacia frente al portero rival, vale decir que tuvimos varios mano a mano y los fallamos. Aclaro que Carnice también evitó los suyos.

Los goles rivales llegan por errores de defensores, principalmente el segundo de un mal saque de arco a favor, perdida del balón y el atacante se fue sólo para marcar.
Dominamos el balón pero no supimos que hacer por momentos, lo peor fue frente al portero rival, que se tocó al costado, se le dió en las manos o se demoró en rematar. Hoy Cuní fue una sombra de lo que puede dar.

Realmente lamento la derrota, era una linda oportunidad para ganar y seguir subiendo. Pido perdón por no haber leído bien el partido, pero hubiera utilizado los mismos jugadores que entraron a la cancha.

Espero sus comentarios y esperemos salir de esta dura derrota anímica.
2010-10-30 17:29:55
Yo he visto un buen partido y uno de los mejores planteamientos hasta la fecha. La victoria estuvo al alcance y un empate hubiera sido lo justo.Fenomenal la lucha en el centro del campo. Los fallos pueden ocurrir... ya se sabe. :)
2010-10-30 18:39:26
Son de este tipo de partidos que la suerte manda. Aveces a favor o aveces en contra. Hoy el partido no ha sido "tan" malo, quizas sin suerte.
2010-10-30 19:27:14
Gracias por los comentarios, seguiremos intentando mejorar.
2010-11-06 17:35:34
buen partido! ganamos 0-1 y con mucha seguridad.

Cosas positivas, la defensa. Perfecta casi, no hemos dado opciones y adelantando bastante hemos provocado muchos fueras de juego, y nunca ha habido un pase largo buscando nuestras espaldas (que seria nuestro punto débil) y eso quiere decir que ha estado muy bien colocada todo el partido.

Dudas, y aquí quiero respuesta (i tu Kem també si pots). Quando jugais una 433, los delanteros abiertos (hoy Rosa y Grandpierre-Güell) juegan con orden ATT. Entonces tengo una contradicción en mi mente.

Si es un atacante por las bandas, apenas tendrá opciones de disparar a porteria, ya que las diagonales son largas y dificiles de tener éxito, por lo cual, si juegan abierto es mejor buscar un centro que la diagonal y para esto quien jugue alli debe ser más medio que delantero y entonces su orden deberia ser MID! ha sido en caso de Grandpierre-Güell dos grandes medios, pero su orden ATT les impide pasarla rápido o buscar pases al delantero centro o atrás, siempre la acaban perdiendo o como no son delanteros sus disparos no son muy buenos.

Si atacamos por el centro con los 3 delanteros, entonces si, orden ATT, pero entonces porque no jugar con un delantero y no con un medio-ofensivo.

Con todo eso quiero decir que hoy se ha provado que si es ATT y juega abierto no dispone de ocasiones (caso de Rosa) y si juega abierto-medio con orden ATT y es medio no logra sacar todo su potencial (caso de Grandpierre-Güell).

Espero que me expliques un poco el porque de cada situación y que se buscaba con cada uno.

Por lo demás me ha gustado el partido, lo unico que Carbó no me ha gustado (aunque ha marcado el gol) supongo que sera la falta de creación (no lo sé) le ha hecho perder muchos balones por no pasarla.

SUERTEEEE!
2010-11-06 18:12:59
Si es un atacante por las bandas, apenas tendrá opciones de disparar a porteria,

Depende de la táctica del rival el peligro les llegará por uno de los 3 puntas. Normalmente aquí pongo delanteros con menos anotación i mas técnica, mientras en el dentro uno con buena defensa.
Su misión és llevar el balón hacia adelante i provocar combinaciones con los interiores que suben y el delantero opuesto se posiciona. Si el rival es defensivo como el de hoy puede que tengan menos oasiones pero contribuyen a tener el balón arriba, campo contrario. en las casillas finales los tres estan en plena área, zona de disparo letal, atentos a los rechazes.

Si es un atacante por las bandas, apenas tendrá opciones de disparar a porteria, ya que las diagonales son largas y dificiles de tener éxito

Pero son las que provocan que un medio o un defensa se decida a hacer un pase en profundidad, la mayoria de las veces rompiendo la defensa rival.

edito:

Pueden jugar con orden MID, pero la orden ATT provoca que los demás les passen el balon antes que a los demás en zona ataque... a cambio passan mas y mejor,todo depende de lo que tengas a mano... :)

@profesergio
Muy buen partido... partidazo! :)
(edited)
2010-11-06 21:41:28
Pueden jugar con orden MID, pero la orden ATT provoca que los demás les passen el balon antes que a los demás en zona ataque... a cambio passan mas y mejor,todo depende de lo que tengas a mano... :)

Refiriendome a lo que está en negrita, ¿esto es cierto? dudo que pasen más el balon a un delantero porque este en orden ATT y no en orden MID. Pero si me lo comfirmas me harás un favor xD

Y refiriendome al comentario entero, entonces Grandpierre-Güell en el caso de hoy con orden MID pude que hubiesen jugado algo mejor y buscando más el pase a los otros dos delanteros, porque muchas veces estaba o más abierto en bandas o como interior algo abierto.
2010-11-07 02:57:32
Perdón por el retraso pero recién puedo ver el partido, para poder comentarlo. Por otro lado VAMOS ARRIBA ANDORRA QUE NO NI NO!!!!!!!!!!!!!!! Disculpen este exabrupto pero lo tenía que sacar, luego de un fin de semana pasado complicado en Sokker los muchachos se mandan un partidazo ahora.

Con respecto a los comentarios: me gustó la defensa y el medio campo, no se extraño a Llauradó y a Polis, en mi opinión. Discrepo con nluff, para mí uno de los mejores fue Carbó, aparte del gol, lo juega rápìdo al balón, algo quita (tal vez no tanto, pero algo hace) mete buenos pases y hoy definió el partido.

Este triunfo es obra Kem, es su táctica, con alguna pequeña variante personal, perdón jeje.

Con respecto a la orden ATT o MID, dudé hasta el último momento de cual utilizar. Con respecto a Rosa era ATT sin duda, por sus habilidades y tratar en los centros de definir en el área contraria. Esto úlimo no se logró y pasó mucho desapercibido durante el partido, fue un tema de posición en el campo.
Con respecto a Grandpierre y Güell había leído por aquí lo mismo que Kem, pensaba utilizar su técnica para que encararan a los defensas y lograr faltas en el área o cerca. Pero en este caso, coincido con Nluff mejor pudo haber sido ponerlos como MID, para que buscaran el pase a los delanteros o desbordar por las puntas y centrar más. Güell desbordó un poco más, pero no centró.

La idea inicial era jugar con tres delanteros con buena creatividad, que eligieran el momento indicado para rematar al arco o pasarla. yo lo realizo en mi club y me da resultado. la orden ATT me parecia que los haria encarar hacia el arco mas que la orden MID, pero creo que no resulto.