Subject: regia

Vorrei sapere il vostro parere su regia,precisamente che cosa produce a livello centrocampisti essere straordinari in regia,e se è piu importante regia o passaggi per un centrocampista?Inoltre quali devono essere le doti di un centrocampista,che mi risulta debba essere il piu completo giocatore e precisamente;
Almeno:
resistenza formidabile
velocita' solida...............difesa solida
tecnica buona................regia formidabile
passaggi solido.............attacco buono

E' corretto secondo voi?E quale di queste doti sono indispensabili e quali possono essere anche scarse?

mi interessa conoscere il vostro parere.Grazie

Intanto dipende da dove lo schieri il tuo CC .. e comunque tra Straordinario in regia e formidabile in passaggi e il contrario io preferisco il contrario cioè Formidabile regia e Straordinario in passaggi ...
Poi velocita e tecnica IMHO servono in qualsiasi posizione e pure difesa + ce nè meglio è

penso che dipenda molto dalla posizione nel centrocampo....se gioca esterno io direi che incidono parecchio TECNICA e VELOCITA'
Se invece gioca arretrato è fondamentale DIFESA E VELOCITA'.
Se gioca avanzato un pò di attacco non guasta.
Cmq credo che i valori base siano quelli che hai scritto tu

Io alleno centrocampisti da quando ho iniziato a giocare.
E' mio parere che regia e passaggi siano le doti primarie di un centrocampista e vanno di pari passo, ossi un formidabile in regia e passaggio solido non ti renderà mai molto

io credo che l'ideale sia che tecnica passaggi e regia siano uguali.
Al massimo un livello in meno di regia..

Poi se gioca esterno più velocità, se sta indietro difesa, se è trequartista tecnica (attacco o ne ha tanto o non serve a nulla...)

attacco è completamente inutile per i centrocampisti.
Dopo regia e passaggi:
tecnica se trequartista, velocità e tecnica se ala, difesa se mediano.

Poi vorrei aggiungere che stranamente il mercato non "apprezza" molto la qualità nei passaggi... cioè io in campo preferisco un solido passaggi e buono in regia a un buono passaggi/solido regia, eppure sul mercato i prezzi sono molto differenti... la regia vien pagata bene, mentre i passaggi molto molto meno.
Secondo me è un refuso culturale derivante da Ht.

dipende molto dal modulo e dalla serie in cui uno gioco....in serie D o meno preferisco regia piu alta....salendo di categoria darei un'importanza in piu a passaggi....x il discorso dell' attacco nn son daccordo x esempio con 4-5-1 se giochi con 2 ali che si accentrano e un centrocampista avanzato c'è possibilita che concludano in porta se anno un attacco sul solido...tutto è sempre e comunque relativo insomma....

dire che attacco è inutile è eccessivo ...
Vedi i gol fatti dal mio chipplichio che ha solido in attacco e quando gioca come ala esterna e va al tiro fa qualche golletto ...

La penso sostanzialmente come sverolone ma con 1/2 scatti in + in passaggi.

Poi quando mettete un mid davanti alla difesa tecnica è importante ... forse + di difesa se perde palla li spesso nasce un gol o un azione pericolosa.

non credo che la possibilità che concludano in porta dipenda dal fatto che abbiano "solido" o "divino" in attacco, ma dall'ordine che gli dai (MID o ATT) e dal fatto che se li fai entrare in area o meno.
Con un 4-5-1, nella mia esperienza, il 95% dei gol te li fa la prima punta. Poi ci sono gli autogol. Poi vengono i gol dei centrocampisti.
Poi è chiaro, se i miei CC avessero tutte le skill a incredibile sarebbe preferibile. Ma se dovessi scegliere 1 sola skill da tenere a disastroso, senza dubbio sarebbe attacco (oltre a parate, vero?).
Su questo, c'è una tettoia sopra - cioè non ci piove.

Io alleno centrocampisti da sempre ed in linea di massima i valori che hai segnalato tu li trovo giusti.A mio avviso un mid centrale deve avere soprattutto regia e passaggi,poi il resto può fluttuare in base alla collocazione che gli dai.
Poi considera che ognuno personalizza il modo di allenare in base alle proprie esigenze.
per esempio io gradisco che ogni mio centrocampista,anche ala,abbia almeno solido in difesa,questo garantisce una completezza decisiva sia in fase offensiva che difensiva,inoltre ti consente di poter schierare i centrocampisti in ogni ruolo,guadagnando anche in imprevedibilità nei confronti dell'avversario di turno.

ma io parate....la metterei un po' a tutti....

tornando al discorso attacco...si è vero,se gli dai ordine att segnano di piu,ma metti caso che devi allenare regia....puoi giocarti un 3-5-2 spregiudicato e far segnare i 2 attaccanti....ma col 4-5-1 le ali vanno a concludere di tanto in tanto,meno il centrocampista offensivo...direi che le percentuali diventano:80% prima punta,!15 % le ali e 5% autogol....ci stai?

attacco serve a poco, a meno che non lo schieri in modo da avere qualche chance di tiro, magari anche su punizione

io voto per passaggi superiore a regia..

Quoto. Regia oltre a straordinario sinceramente mi sembra quasi "uno spreco". Preferisco un formidabile regia - strao passaggi che il viceversa.

Lupo...

resistenza formidabile
velocita' solida...............difesa solida
tecnica buona................regia formidabile
passaggi solido.............attacco buono


Non avrai mica intenzione di farlo giocare domenica contro di me questo mostro, vero?

io invece sto rivalutando regia... ne ho 2 incredibili in regia e uno formidabile... gli incredibili giocano la palla molto più velocemente e prendono la scelta giusta in percentuale nettamente migliore

bho, io gioco in maniera così strana (e probabilmente anche male e per ora mi è andata di c...) secondo me regia e passaggi contano moltissimo se si gioca lunghi. invece se si gioca corti conta moltissimo difesa e tecnica per i centrocampisti mentre velocità e difesa (sono molto rivoluzionario ;) ) per le punte.