Subject: Tecnica per i Difensori

Guarda, sicuramente se io dovessi scegliere una secondaria imprenscindibile (velocità a parte) direi PASSAGGI.
Senza passaggi un difensore è pericoloso, e comunque il gioco di squadra ne risente pesantemente.

gli stop sono uguali dalla serie F alla serie A, anzi, visto che in serie basse i pasaggi si presume siano peggiori, gli stop sono più difficili e paradossalmente servirebbe ancora più tecnica

diciamo che con buono di solito i difensori sbagliano pochi stop

dipende anche dalla qualità del passaggio

personalmente io gioco con i multiskill , penso che così sia definiti giocatori omogenei in tutte le skill , non comprerei mai un giocatore che non sia medio in tecnica , poi leggo Baluba che mi dice che in serie B ha difensori scarsi in tecnica , ma non ci capisco più una mazza , cmq io dico tecnica almeno accettabile dalla D in su per i difensori .

Io invece Tecnica la ritengo la terza skill più importante (dopo dif e vel) per i difensori centrali... i miei già dall'eccellenza hanno tutti almeno accettabile, infatti sbagliano pochissimo nel controllo palla e perdono pochi palloni nei contrasti

se ne accorgerà in B con quei difensori :)

baluba forse sta allenando tenica i dif che hanno alta vel e difesa ;)

tecnica è fondamentale per i difensori...(soprattutto centrali)

niubbo :)

io vado controcorrente e dico che tecnica ai difensori serve solo per coprire altre carenze: un passaggio lungo o un cross non vengono (quasi) mai controllati con tecnica fino a ottima (non ho difensori con livelli più alti quindi non lo posso sapere), quindi che sia a tragico o a buono non fa differenza.
l'altra occasione in cui serve tecnica è quando un difensore parte palla al piede e si trova davanti un avversario: situazione che si crea quando il dif ha poca regia, ed ecco quindi che la tecnica serve per limitare i danni della carenza di regia...

Beh ovviamente se io fossi in B o in A avrei quasi esclusivamente multiskill è anche ovvio...

Edit: anche se fossi in C forse punterei a giocatori completi in tutte le skill.

Ma in ogni caso non la vedo una cosa fondamentale
(edited)

bah.... certo è vera la regola del: meglio ce n'è meglio è!... però se dovessi scegliere fra tecnica solida e regia scarsa con tecnica debole e regia solida per un difensore.. sceglierei sicuramente la seconda versione.... chiaramente con difesa e velocità identiche...

baluba :
io adesso sono appena stato promosso in B, i miei difensori tranne uno, dispongono di tecnica ridicola, uno ha scarso, uno medio, uno debole

vedi te :))))

per il mio modo di vedere avendo difensori titolari con quelle skill in tecnica è un grande ad essere stato in C , figuriamoci in B , ognuno ha le sue freccie .

Nel mio piccolo ti posso dire, quotando anche i miei illustri predecessori, che Baluba permettendo, Tecnica nelle serie alte (A-B-C) è fondamentale che sia ad un livello almeno accettabile soprattutto per i centrali. Come già ti hanno detto, quando arriva un lancio dei centrocampisti, i difensori con tecnica ridicola sbagliano lo stop e si abbioccano quel mezzo secondo che permette agli attaccanti veloci di bruciarli. In D ho dominato il campionato avendo difensori con regia e passaggi molto alti e tecnica pietosa, che mi permettevano un gioco di squadra di buon livello, ma in quel caso gli attaccanti avversari erano meno in grado di approfittare dei loro "svarioni". Appena sono stato promosso in C ho notato che circa la metà dei gol che subivo derivavano dalla mancanza di tecnica e ho cambiato completamente il reparto difensivo. C'è da dire che tecnica è una di quelle skill che ti fanno strapagare un difensore, ma ora come ora a parità di difesa e velocità come centrale preferisco uno con tec:7, reg:3, pas:3 ad uno con tec:3, reg:7, pas:7, tutto IMO..

appunto, ma siccome stiamo nelle serie basse, non avere tecnica o averne poca (come detto fino a ottima) fa una differenza trascurabile...
meglio puntare su regia che su tecnica come secondaria

bravo! quoto!