Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Tecnica per i Difensori

2008-02-12 17:36:34
io invece preferisco tecnica a regia... perchè per prima cosa il compito di un difensore è di non far fare gol... ed è più facile subirne per mancanza di tecnica che per mancanza di regia, secondo me :)
2008-02-12 17:38:23
si cmq riman sempre buono ( non ricordo chi l'ha detto)... dove tieni la tua difesa.... per una difesa bassa forse tecnica serve un po di più, per chi la tiene alta magari ne basta un pò di meno, avendo anche i cc vicini ad aiutare....
2008-02-12 17:40:22
si ma se il difensore stoppa male la palla... puoi avere la difesa anche altissima ma l'attaccante si invola, a meno che tu non abbia dei difensori velocissimi e altissimi di primaria in grado di recuperare palla da dietro.

inoltre anche se hai la difesa alta e difensori con regia alta, non è da tutti avere difensori con regia dall'eccellente in su e fidati che dei solidi-ottimi non sono così rapidi a buttarla via... e se non hanno tecnica gli attaccanti con un pizzico di difesa ci sguazzano :)
(edited)
2008-02-12 18:02:37
Concordo in pieno con quello che dici,per rinuniciare alla tecnica si dovrebbe avere un difensore altissimo in difes e velocità,ma il rischio, seppur minimo, sussiste.
Voto x Tullio.
2008-02-12 18:07:12
Votato Tullio... tecnica per i difensori è fondamentale, è una di quelle skills secondarie importanti sia in eccellenza che in serie A
2008-02-12 18:13:07
la tecnica di base serve a tutti. I giocatori e a maggior ragione i difensori, per la loro posizione nevraglica in mezzo al campo, dovrebbero avere una buona tecnica. La tecnica è fondamentale per gli stop e per vincere i contrasti sia in fase di possesso che di non possesso.

tutto ciò si evince dalle partite che vedo sempre.

d'altra parte, ho votato nessuno ha ragione perchè non è un must avere tecnica alta per un difensore (parlo sempre per le serie basse prese in considerazione), anche se può essere molto utile.
2008-02-12 18:15:17
la stessa squadra con 3 scatti di tecnica in più per i 4 difensori becca meno gol , difficile dire quanto ma grossomodo il 30%
2008-02-12 18:29:12
io voto per izuna, un po' perchè pensavo chi tullio fosse la sua seconda personalità un po' perchè tra le secondarie del difensore la metto al 3o posto dopo regia e passaggi.
E aggiungo che per me è fondamentale che il difensore NON abbia attacco, se no mi parte come il nesta dei giorni migliori fino a centrocampo palla al piede. Purtroppo però io di Nesta non ne ho quindi eviterei volentieri..
2008-02-12 19:07:12
ti dirò, a me i due difensori che partono sempre sono quelli con più tecnica... ma partono che arrivano anche oltre il centrocampo!!
2008-02-12 19:11:27
sarà che loro ci arrivano al centrocampo :)
2008-02-12 19:12:16
in che senso?
2008-02-12 19:12:46
nel senso che agli altri gliela fregano prima
2008-02-12 19:14:36
potrebbe darsi, modestamente... :P

comunque in effetti sono due terzini che me lo fanno, o almeno un terzino e uno che lo è stato. fortunatamente da terzini, co sta cosa, fanno meno danni
2008-02-12 19:19:45
Pensa caro druga che i miei terzini che di tecnica ne hanno abbastanzina appena hanno palla uccidono qualche tifoso in fallo laterale... :-S

PS A passaggi effettivamente stanno messi maluccio :-)
2008-02-12 19:22:54
ma sai, secondo me sono anche un pò soggettive ste cose e comunque sono convinto che tutti i giocatori abbiano delle specifiche che sono la somma di tante piccole cose, magari c'entra anche la disciplina tattica, chi lo sa...

cmq io parlavo di un

ottima velocità
solida tecnica
solido passaggi

abbastanza completo come giocatore di fascia :)
2008-02-12 19:25:19
eh ma colle nuove modifiche deve avere anche regia....