Subject: Assistenti: Servono?

Io ho 13 come allenatore e anche i giovanissimi che giocano sempre non mi salgono oltre 12. A te invece, che hai 14 con assistente 12 arrivano ache a 16..

il principale potrebbe pure dare meno della sua valutazione globale.............. tu cosa hai come assistente?

nb io ho 2 assistenti..........uno 14 ed uno 12.......... + il principale 14

Gildo Rivo, etá 34

splendido allenatore
Cambia:


assistente giovani licenzia

Assistente
Stefano Buttinelli, etá 67

splendido allenatore
Cambia:


principale giovani licenzia

Ezechiele Cacciapuoti, etá 37

straordinario allenatore


(edited)
(edited)

io non ce l'ho l'assistente. tu hai un 14 e un 12. Ora va meglio. inizialmente avevi menzionato solo il 12, a meno che io non sia rincitrullito completamente (probabile). Cmq la sostanza cambia, ma non si stravolge. Gli assistenti contano e, sopratutto, sono l'unico modo per mandare gli allenementi oltre il livello sovrumano (come potenzialità). Il che si ripercuote pesantemente sul pulsvalore creato. Ben oltre la spesa. Chi ce li ha non se ne accorge. Io che non ho assistenti mi accorgo bene, invece, che gli allenamenti sono lenti e anche gente giovane fatica a migliorare come si deve; non per carenza di talento ma di staff. La qual cosa si ripercuote altrettanto pesantemente sul valore che riesci a dare ai giocatori quando li vendi. Vedo il mio amico birbacion che sforna giocatori, da lui allenati che fanno talenti 4 per livelli skill assurdi come se piovesse. io per passare da medio ad accettabile metto una vita. Dato che il problema è generalizzato non può essere che io ho sfiga con i talenti e lui fortuna su tutta la linea. Il motivo deve essere, ed è, nello staff.

Il motivo deve essere, ed è, nello staff

certo.... ma io ke fino a poco tempo fa avevo un solo assistente, ho visto diversi miei giocatori ke, da straordinario ad incredibile oppure da formidabile a straordinario, scattano in 4...

quindi la mia perplessità sta nel fatto ke se spendo anke 50-60k in piu' per lo staff, quanto mi conviene?

quanto ti sale l'asta se metti il grafico di talento 4 da straordinario ad incredibile?
moltiplicalo per 20 giocatori e vedi se ti coviene o no. Io dico di si. Anche perché i vantaggi non sono solo quelli ma su tutte le skill sull'allenamento di squadra, sulla disciplina tattica ecc ecc.

felix, io nn dico ke nn servano, infatti me ne tengo 2........ dico solo ke ci sono utenti ke hanno 3 assistenti dallo splendido in su ed io mi chiedo se vale la pena spendere altri 50-60k per avere nn so quanto miglioramento rispetto ad adesso, tenendo conto soprattutto del bilancio.......... io sono il primo a dire ke se avessi 40-50k di bisettimanale positivo, una parte li userei per mettere un altro assistente ma nn mi rovinerei la rosa per avere uno staff troppo "corposo".............

salari pagati ai tuoi allenatori ammontano a 122 875 €.
Gli sponsor hanno pagato al club un totale di 160 745 €.

nn posso aumentare ancora.........

considera che quei 60k devi dividerli per 20 giocatori. quindi sono in pratica 3k in più a giocatore. Dici che il beneficio alla fine di stagione non è almeno di 48k l'uno?

il discorso di bilancio è un altro. Qui si mette ancora in dubbio il vantaggio, a prescindere dall'economia.
Li poi uno deve fare delle scelte. Da quello che vedo crea più valore l'assistente che l'allenatore migliore alle giovanili per esempio. Fuori dal discorso scaramantico su cui non metto becco ghgh :pppp

nn e' il giusto modo x calcolare le redditività, felix...........

che altro modo c'è? prendi quanto spendi e vedi quanto ti fa guadagnare, se è positivo e non c'è un altro modo più redditizio di investire quella risorsa va bene.
Non vedo altro modo di investire 60k a settimana che fa guadagnare di più.

come nn e' un discorso di bilancio??? lo e' eccome.............. in base alle proprie disponibilita' devi fare delle scelte... qui in sokker hai lo staff prima squadra, giovanili, stadio, giocatori............ devi cercare di avere un equilibrio in tutto.... nn puoi sacrificare le giovanili o i giocatori per avere uno stadio da 60mila posti in Eccellenza....... stessa cosa vale per lo staff.............

sono stradaccordo con te. Dicevo che non è questione di bilancio quando si valuta il vantaggio che portano in termini tecnici, poi per decidere fino a che punto usarli entra in gioco il bilancio, sfruttando quell'informazione. Cioè se non ci rientri nel budget anche se l'investimento ti fa guadagnare non puoi farlo, è ovvio. Ma magari conviene tagliare qualcos'altro se davvero si evince che valga la pena.
Per esempio, inizio a pensare a tutti quei polacchi che non fanno stadio e si mettono tre assistenti magici... magari non sono proprio degli ebeti.

Tanti mesi fa ho lanciato questo post e con piacere noto che ogni tanto torna alla ribalta...
Nel frattempo ho fatto i miei esperimenti, sia con 3 assistenti incredibili sia con 3 soltanto solidi, sempre col principale splendido (naturalm. con gli stessi allenandi), arrivando alla conclusione che i 3 incredibili danno un leggerissimo miglioramento rispetto ai 3 solidi (specie in resistenza dove c'è una lenta salita o mantenimento delle skill, mentre coi solidi quasi no e talvolta invece un leggerissimo calo), ma tale piccolissimo vantaggio costa parecchio in piu'... onde per cui ognuno tragga le proprie conclusioni...

2009-07-27 15:55:44 Felix a tool206cc
che altro modo c'è? prendi quanto spendi e vedi quanto ti fa guadagnare, se è positivo e non c'è un altro modo più redditizio di investire quella risorsa va bene.
Non vedo altro modo di investire 60k a settimana che fa guadagnare di più.

ad esempio mi compro 16/17enni a 10k........... prima o poi becchi quello giusto ke ti fa guadagnare anke 1000 volte tanto in un paio di stagioni........

poi se penso all allenamento.. dalle regole quando alleni una skill, l allenamento dipende solamente dalla skill dell allenatore principale, a cui gli assistenti aggiungono qualcosina...... se io ho sovrumano, quindi 16 su 17, quanto incidono gli assistenti?

Eddie,
le skill normali salgono lentamente. Il leggerissimo vantaggio che tu noti non è così trascurabile come ti sembra. Non a caso con la resistenza hai notato un maggior vanaggio. Ed è perché la resistenza viaggia a velocità superiore di circa 5 volte (grosso modo). E' per questo che il bonus è più sensibile e ce se ne accorge di più. Nelle skill base, diciamo, non te ne puoi accorgere troppo. Un random farà la sua comparsa in 40 settimane invece che 50. Vai a tenerne traccia o a rendertene conto. Un allenamento specifico farà sempre 4 settimane magari, e nel frattempo sale di livello la skill e mantiene le 4 settimane, ma a te sarà sembrato un vantaggio nullo. Magari il giocatore aumenta anche di un anno e mantiene le 4 settimane a te non salterà più di tanto all'occhio.

Per esempio, inizio a pensare a tutti quei polacchi che non fanno stadio e si mettono tre assistenti magici

sono scelte............... loro sono piu' forti solamente xke' hanno iniziato prima....

quei 16/17enne a 10k con tutti gli assistenti moltiplicheranno i vantaggi, essendo giovani capitalizzeranno meglio proprio l'allenamento in più (per quanto poco) che gli assistenti potranno dare. E' quello che fanno i polacchi e poi vediamo gente che fa bilanci di cessioni da 100kk e cadiamo dalle nuvole.
Io ho la netta impressione che sti vantaggi non sono tanto trascurabili. Moltiplicati per 20 giocatori e per 16 settimane ripagano la spesa, ancora di più se hai una rosa giovane.
(edited)