Subject: Studio sulle giovanili

Rispolvero questo thread.
Scusate se questa domanda è già stata risposta in questo forum o in un'altro ma ho letto alcuni commenti di utenti che parlano di totale punti skill dalle giovanili per capire il talento di un giovane quando l'informazione si è persa.
Da quello che capisco, in base all'età e al totale di punti skill, si puo' capire il livello di uscita o se un giovane è talentuoso. Esistono valori di riferimento per età? (Ad esempio, un 18enne con 45 punti skill, è considerato un giocatore talentuoso?) Come funziona questo calcolo di cui ho sentito parlare già parecchie volte?
(edited)

Allora dalla somma skill con cui esce si può intuire come sia uscito...

esempio: se ha 40 di somma potrebbe (sottolineo potrebbe) essere uscito straordinario o incredibile...

poi si associa l'eta... se e' 20enne ci sono buone probabilita' ke sia rimasto minimo 2 stagioni.... quindi il rischio che sia un giocatore con scarso talento sono alte..... NN C'E' NULLA DI CERTO...

secondo me il metodo che da piu' certezze di dubbi per capire se un giocatore ha talento, e' quello di guardare i giocatori max 17enni (entro la metà di una stagione circa), senza ancora allenamenti, con somma skill superiore al 30, quindi di uscita sopra l'eccellente...... un giocatore così e' rimasto nelle giovanili max 1 stagione e mezza (quindi 24 settimane)..... per uscire sopra l eccellente deve avere (con buone probabilita' ) un buon talento, niente di certo, ma almeno hai alte probabilita' di fare un bel colpo rispetto ad altri metodi

"se ha 40 di somma potrebbe (sottolineo potrebbe) essere uscito straordinario o incredibile"

Grazie per la tua risposta :-)

Quale formula hai usato per collegare il 40 allo straordinario/incredibile?

c'e' scritto da qualke parte (c'e' uno studio di Gustavin quindi se guardi la sua Guida) e dallo storico delle mie uscite....

dovrebbe valere la regola valore di uscita * 3 (secondo me 3,33 con max 3,5) circa....

quindi formidabile (11) dovrebbe all incirca uscire dai 33 ai 36 e così via.......
(edited)

se poi consideri che grosso modo le scelte di tenere o no i nuovi arrivi sono sterotipate, ti fai un'idea abbastanza precisa. Insomma nessuno tiene un tragico 30. di conseguenza uno eccellente di 20 anni difficilmente ha talento 3.

"Insomma nessuno tiene un tragico 30. di conseguenza uno eccellente di 20 anni difficilmente ha talento 3"

Vero ma non dipende dall'età d'entrata? Non tutti i giocatori arrivano nella scuola a 16 anni. (magari)
Dunque a 20 anni eccellente, potrebbe essere un talento 3 arrivato accettabile 12 settimane fà a 19 anni.

potrebbe ma è meno probabile. Cioè se sei 20 enne è più probabile che sei in scuola da almeno 20 settimane con due aggiornamenti in mezzo. e dato che con venti settimane se non è almeno medio non lo tieni, vuol dire che il signorino nella migliore delle ipotesi ha fatto 5 step in venti settimane; quindi nel miglore dei casi talento 4 (il che non è disprezzabile, anche se i 20 anni ne rendono incerti gli up futuri in prima squadra, ma è il migliore dei casi). Di conseguenza la probabilità di prendere sola è più alta.

Vero ma non dipende dall'età d'entrata? Non tutti i giocatori arrivano nella scuola a 16 anni. (magari)
Dunque a 20 anni eccellente, potrebbe essere un talento 3 arrivato accettabile 12 settimane fà a 19 anni.

mi pare di ricordre, ma bisogna veificarlo, che nella scuola giovanile si entra da 16 a 18 anni,
se il mio ricordo è corretto allora il tuo esempio è errato.

guarda, io ricordo di aver visto un giovane fresco di scuola a 22 anni. dato che non possono esserci giovani che fanno 4 aggiornamenti di età, allora forse possono entrare anche a 19 anni, pur essendo estremamente raro. però ricordo anche io di aver letto di quei limiti.

non ci metto la mono sul fuoco ma mi pare prorpio fosse così...
dovremmo cercare qualche fonte autorevole per tagliare la testa al toro...

io di 22enni non ne ho mai sentito..
di sicuro so so che il 21 è considerato il top della sfiga..

:P

la risposta al 22enne potrebbe essere che,
dalle regole:
Un giovane che abbia esaurito le settimane di allenamento nella scuola giovanile, e non venga promosso in prima squadra, non riceve più allenamento ed invecchia regolarmente come qualunque altro giocatore all'inizio della nuova stagione.

ma spetterei per concludere pareri più illustri!!!

:)

Le certezze a cui ci dobbiamo attenere sono quelle contenute nelle regole, dove non si fa alcuna menzione circa l'età di entrata o di uscita dalle giovanili.
Ma consuetudine e l'esperienza di tanti di noi, ci hanno fatto capire che esiste una certa regolarizzazione per quanto riguarda le giovanili. Ad esempio lo studio che ho portato avanti su tante scuole, ha confermato quello che tutti sapevamo, e cioè che il massimo numero di settimane di permanenza nella scuola è 34.
Per quello che riguarda l'età di ingresso essa è compresa tra i 16 ed i 18 anni. Ma ho avuto due tre segnalazioni di giovani entrati 19enni (entrati ed usciti nella stessa stagione) Ma siccome le fonti non erano a mio giudizio attendibili, non posso confermarlo con certezza. Se ciò fosse vero, si potrebbe verificare la peggiore delle ipotesi, e cioè che entrando con 34 settimane a fine stagione esca poi 22enne. Ma credo che questo non sia mai stato registrato da nessuno. Posso confermare invece che in alcuni casi particolarmente sfortunati, si registrano uscite di giovani con 21 anni.

infatti,
ma l'uscita di un 21 può essere giustificata da un entrata come 18enne e 3 scatti di età (possibili in 34 sett..) se ne fosse mai uscito uno 22enne allora la teoria cade.

D'altra parte una verifica inversa può essere fatta con i giocatori che escono la stesa stagione in cui appaiono nella scuola, io non ne ho mai visto uno sopra ai 18 anni, ma se qualcuno lo ha trovato allora è una diomostrazione certa del contrario.

il succo della questione e' ke ci sono tante variabili.... io ho trovato un modo quando cerco un giocatore a pochi soldi ke da buone possibilita' di avere un giocatore con buon talento ma ke nn e' certo...

l'esempio ke riporto spesso e' sture kullgren:
a quel tempo ho cercato un 17enne con somma skill sopra i 30.. sture era così

17 anni

tremendo res tremendo parate
buono vel buono def
tremendo tec medio regia
debole pass buono att

mi sembra fosse a stagione da poco iniziata o cmq entro la metà..... ho deciso di prenderlo, spendendo 120k... tanti se uno guarda le skill, nn era nulla ma speravo di indovinare l'acquisto.... mi e' andata di stralusso....

quindi x ki nn ha grandi capacita' economiche, consiglio di fare così....... al max se si rivela un bidone lo rivendi ed essendo giovane ci fai sempre qualcosa...........


quest'anno e' stata la prima volta ke ho sentito l'uscita di 21enni dalle giovanili, x cui e' un caso rarissimo come i 19enni usciti durante la stessa stagione......
(edited)

Ho appena seguito il tuo consiglio e ho preso questo (anche se somma è 26) per allenarlo in vel:

età 17

tremenda resistenza tragico parate
tremenda velocità ottimo difesa
solida tecnica debole regia
insoddisfacente passaggi tremendo attacco

Speriamo bene ;)

hai speso poco.... al max se vedi ke nn e' talentuoso lo alleni fino ad inizio della prox stagione e lo rivendi quando il mercato impazzisce... vedrai ke un 18enne va via bene e recuperi sicuramente quello ke hai speso..

credo sia però gli ultimi giorni in cui la mia teoria risulti valida... siamo a 3/4 di stagione... se un giovane e' entrato all'inizio della passata stagione può essere rimasto 26-28 giornate nelle giovanili....
(edited)