Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Affare o fregatura?
Ragazzi, ma le valutazioni VANNO fatte tenendo conto del contesto, della serie in cui si milita e di conseguenza della pecunia a disposizione...
È ovvio che un triplo straordinario è molto meglio di quello che ho preso io, nonostante la poca differenza di punti... È ovvio. Ma se quel giocatore non si prende a meno di 700k, di cosa stiamo a parlare?!
Non ho a disposizione quei soldi! Sto allenando dei giovani campioncini def/mid, e non perderò neanche una settimana ad allenare gli attaccanti... Quindi non mi servivano neanche giocatori di prospettiva.
Quindi è ovvio che quello preso non mi farà andare in serie A senza passare dal via, ma la domanda è: c'è di meglio a 498k? Tenendo conto delle skill anche nelle secondarie (bella difesa, ad esempio...).
È ovvio che un triplo straordinario è molto meglio di quello che ho preso io, nonostante la poca differenza di punti... È ovvio. Ma se quel giocatore non si prende a meno di 700k, di cosa stiamo a parlare?!
Non ho a disposizione quei soldi! Sto allenando dei giovani campioncini def/mid, e non perderò neanche una settimana ad allenare gli attaccanti... Quindi non mi servivano neanche giocatori di prospettiva.
Quindi è ovvio che quello preso non mi farà andare in serie A senza passare dal via, ma la domanda è: c'è di meglio a 498k? Tenendo conto delle skill anche nelle secondarie (bella difesa, ad esempio...).
ehhhhh.... quello mi posso permettere.....
io mica sforno gente da 4-5 M ogni 7 sett dalle giovanili....
io mica sforno gente da 4-5 M ogni 7 sett dalle giovanili....
secondo mè la risposta è NO a meno di 500k nn puoi trovare di meglio.
se fossi disposto a richiare i tuoi soldi 3 giorni fà verso le 18:00 ho visto un attaccante bellissimo (nazionale oltretutto) incredibile in velocità straordinario(o formidabile) in tecnica e incredibile in attacco andare via a sole 700.000 ma aveva 33 anni e la perdita di skill era consistemente rischiosa.
Però se fosse stato rilanciato nn sò a quanto potesse andare, forse raggiungeva il milione.
(edited)
se fossi disposto a richiare i tuoi soldi 3 giorni fà verso le 18:00 ho visto un attaccante bellissimo (nazionale oltretutto) incredibile in velocità straordinario(o formidabile) in tecnica e incredibile in attacco andare via a sole 700.000 ma aveva 33 anni e la perdita di skill era consistemente rischiosa.
Però se fosse stato rilanciato nn sò a quanto potesse andare, forse raggiungeva il milione.
(edited)
ma va là... fammi vedere uno screen (nn taroccato) di quanti soldi hai in cassa!
e cmq son ben 5 mesi ke nn pesco fenomeni!
(edited)
e cmq son ben 5 mesi ke nn pesco fenomeni!
(edited)
Infatti...
Condivido più o meno il senso dei tuoi interventi in merito.
;)
Condivido più o meno il senso dei tuoi interventi in merito.
;)
e cmq son ben 5 mesi ke nn pesco fenomeni!
pensa te... te parli di mesi........... io parlo di ....... anni
tiè...
(edited)
pensa te... te parli di mesi........... io parlo di ....... anni
tiè...
(edited)
ma dai? solo 700k?? credevo di piu'--------
sai, il problema e' quando ti abitui bene e' molto piu' dura tornare alla normalità
:D :D
sai, il problema e' quando ti abitui bene e' molto piu' dura tornare alla normalità
:D :D
ehh... "bisogna fare attenzione"..... c'è karlacci che vede e sente tutto.... :-))
dipende dalla disposizione tattica e dalla qualità del centrocampo.
come prima punta nn va male: velocità e' molto buona per l eccellenza e l attacco e' bello alto.
ovviamente ha bisogno di avere alle spalle nn il gorilla ma dei giocatori in grado di servirlo con dei filtranti o di saltare l uomo creando superiorità numerica, creando il buco in difesa dove il nuovo acquisto di possa infilare .
però come dice ciccio, con quei soldi potevi prendere un giocatore piu' equilibrato. per esempio l altro giorno mi son comprato la 4a punta, visto ke la prima riserva e' tragica di forma.
ho speso troppo (850k) per un 25enne.
formidabile resistenza tragico parate
eccellente velocità accettabile difesa
formidabile tecnica debole regia
accettabile passaggio formidabile attacco
un 27enne andava via a 500/600...
credo che tra questo 25 enne e quello che ha preso SUCM
Patryk Brzozowski, Età:27
Valore: 322 500 €Ingaggio: 4 475 €
accettabile Forma, buono Disciplina tattica
altezza: 185
solido resistenza, tragico parate
incredibile velocità, ottimo difesa
solido tecnica, medio regia
medio passaggi, straordinario attacco
non cè paragone, allo stato attuale il suo ha piu attacco , 3 livelli in piu di vel e non sono pochi, e in piu ha ottimo def e piu regia,credo che tra i due prenderei mille volte il 27enne per l'eccellenza
questo ti piomba sui difensori una bellezza e con l'ottimo def sai quante palle ruba nella sua categoria?
cioe un giocatore del genere a meno di 500k è un affarone da paura, ovviamente non confrontatleocon un allenando, o con un giocatore da serie c, ma in eccellenza puo fare tranquillamente la differenza per almeno 3 stagioni, credo che rivendendolo a 30 anni ci rifa come minimo i 500 k spesi, se non perde skill ovviamente
se devo prenderene uno come traghettatore preferisco un 27/28enne che non un 25enne,
tanto il 25 enne come il 27enne è cmq inallenabile, e lo paghi molto di piu, a sto punto o 20/21 enne o meglio un giocatore dai 27 ai 30 anni, considerando che ha comunque piu espoerienza e conilnuovo motore la dt è ancora piu importante
(edited)
come prima punta nn va male: velocità e' molto buona per l eccellenza e l attacco e' bello alto.
ovviamente ha bisogno di avere alle spalle nn il gorilla ma dei giocatori in grado di servirlo con dei filtranti o di saltare l uomo creando superiorità numerica, creando il buco in difesa dove il nuovo acquisto di possa infilare .
però come dice ciccio, con quei soldi potevi prendere un giocatore piu' equilibrato. per esempio l altro giorno mi son comprato la 4a punta, visto ke la prima riserva e' tragica di forma.
ho speso troppo (850k) per un 25enne.
formidabile resistenza tragico parate
eccellente velocità accettabile difesa
formidabile tecnica debole regia
accettabile passaggio formidabile attacco
un 27enne andava via a 500/600...
credo che tra questo 25 enne e quello che ha preso SUCM
Patryk Brzozowski, Età:27
Valore: 322 500 €Ingaggio: 4 475 €
accettabile Forma, buono Disciplina tattica
altezza: 185
solido resistenza, tragico parate
incredibile velocità, ottimo difesa
solido tecnica, medio regia
medio passaggi, straordinario attacco
non cè paragone, allo stato attuale il suo ha piu attacco , 3 livelli in piu di vel e non sono pochi, e in piu ha ottimo def e piu regia,credo che tra i due prenderei mille volte il 27enne per l'eccellenza
questo ti piomba sui difensori una bellezza e con l'ottimo def sai quante palle ruba nella sua categoria?
cioe un giocatore del genere a meno di 500k è un affarone da paura, ovviamente non confrontatleocon un allenando, o con un giocatore da serie c, ma in eccellenza puo fare tranquillamente la differenza per almeno 3 stagioni, credo che rivendendolo a 30 anni ci rifa come minimo i 500 k spesi, se non perde skill ovviamente
se devo prenderene uno come traghettatore preferisco un 27/28enne che non un 25enne,
tanto il 25 enne come il 27enne è cmq inallenabile, e lo paghi molto di piu, a sto punto o 20/21 enne o meglio un giocatore dai 27 ai 30 anni, considerando che ha comunque piu espoerienza e conilnuovo motore la dt è ancora piu importante
(edited)
con 5 indisponibili avevo bisogno di 2\3 vecchietti per domenica,da rivendere subito
Preso per giocare mezzo esterno di un cc a tre,pagato 750k
Leopold Wierusz, età: 31 , sum(61)
club:NK Brezovica ULTRA, nazione: Polska
valore: 765 000 €, ingaggio: 7 975 €
divina (17) forma, magica (15) disciplina tattica
altezza: 174 cm
formidabile (11) resistenza tremendo (1) parate
incredibile (13) velocità ottimo (9) difesa
formidabile (11) tecnica solido (8) regia
splendido (14) passaggio medio (5) attacco
il primo penso di farlo giocare terzino,il secondo per coprire un buco in panca (550k e 275k)
Nicolas D'Hollander, età: 32 , sum(57)
club:Spezia, nazione: België
valore: 589 250 €, ingaggio: 6 425 €
sovrumana (16) forma, buona (7) disciplina tattica
altezza: 175 cm
eccellente (10) resistenza tragico (0) parate
incredibile (13) velocità straordinario (12) difesa
ottima (9) tecnica solido (8) regia
formidabile (11) passaggio debole (4) attacco
Robert Cichoński, età: 32 , sum(49)
club:Fc +Barcelona, nazione: Polska
valore: 576 250 €, ingaggio: 6 125 €
superdivino (18) forma, splendida (14) disciplina tattica
altezza: 187 cm
formidabile (11) resistenza tremendo (1) parate
formidabile (11) velocità splendido (14) difesa
accettabile (6) tecnica accettabile (6) regia
solido (8) passaggio scarso (3) attacco
non avevo mai comprato giocatori così vecchi,devo dire però che quando si è in emergenza è una buona soluzione:secondo me si compra proprio bene :D Affari o fregature?
(edited)
Preso per giocare mezzo esterno di un cc a tre,pagato 750k
Leopold Wierusz, età: 31 , sum(61)
club:NK Brezovica ULTRA, nazione: Polska
valore: 765 000 €, ingaggio: 7 975 €
divina (17) forma, magica (15) disciplina tattica
altezza: 174 cm
formidabile (11) resistenza tremendo (1) parate
incredibile (13) velocità ottimo (9) difesa
formidabile (11) tecnica solido (8) regia
splendido (14) passaggio medio (5) attacco
il primo penso di farlo giocare terzino,il secondo per coprire un buco in panca (550k e 275k)
Nicolas D'Hollander, età: 32 , sum(57)
club:Spezia, nazione: België
valore: 589 250 €, ingaggio: 6 425 €
sovrumana (16) forma, buona (7) disciplina tattica
altezza: 175 cm
eccellente (10) resistenza tragico (0) parate
incredibile (13) velocità straordinario (12) difesa
ottima (9) tecnica solido (8) regia
formidabile (11) passaggio debole (4) attacco
Robert Cichoński, età: 32 , sum(49)
club:Fc +Barcelona, nazione: Polska
valore: 576 250 €, ingaggio: 6 125 €
superdivino (18) forma, splendida (14) disciplina tattica
altezza: 187 cm
formidabile (11) resistenza tremendo (1) parate
formidabile (11) velocità splendido (14) difesa
accettabile (6) tecnica accettabile (6) regia
solido (8) passaggio scarso (3) attacco
non avevo mai comprato giocatori così vecchi,devo dire però che quando si è in emergenza è una buona soluzione:secondo me si compra proprio bene :D Affari o fregature?
(edited)
Primi due x me sono affari, il 3o è nel suo prezzo... Nè di più, nè di meno... La tecnica lo penalizza...
affari se nn perdono skill direi.
purtroppo l vecchietto è un terno al lotto e te lo dice uno che compra spesso vecchietti, ad esempio Tytus Banszak lo comprai straordinario in difesa(monoskill) e mi tocca a venderlo a formidabile perchè mi ha perso la skill e la stessa cosa mi capitò con l attaccante Cereceda che era ottimo velocità straord tecn straord attacco mi perse attacco da straord a formid.
(edited)
purtroppo l vecchietto è un terno al lotto e te lo dice uno che compra spesso vecchietti, ad esempio Tytus Banszak lo comprai straordinario in difesa(monoskill) e mi tocca a venderlo a formidabile perchè mi ha perso la skill e la stessa cosa mi capitò con l attaccante Cereceda che era ottimo velocità straord tecn straord attacco mi perse attacco da straord a formid.
(edited)
Leonard Maeyer, Età:18
club: Fútbol Club Barcelona!, paese: België
Valore: 107 750 $Ingaggio: 1 550 $
accettabile Forma, tragico Disciplina tattica
altezza: 178
tremenda resistenza, tragico parate
ottimo velocità, eccellente difesa
accettabile tecnica, scarso regia
debole passaggi, accettabile attacco
Pagato 1.020.000
Inutile dire che allendo difensori (per un bel pò velocità) ed è qualche settimana che monitoro il mercato del genere e mi sembra un buon prezzo... che ne dite? :D
club: Fútbol Club Barcelona!, paese: België
Valore: 107 750 $Ingaggio: 1 550 $
accettabile Forma, tragico Disciplina tattica
altezza: 178
tremenda resistenza, tragico parate
ottimo velocità, eccellente difesa
accettabile tecnica, scarso regia
debole passaggi, accettabile attacco
Pagato 1.020.000
Inutile dire che allendo difensori (per un bel pò velocità) ed è qualche settimana che monitoro il mercato del genere e mi sembra un buon prezzo... che ne dite? :D
non cè paragone, allo stato attuale il suo ha piu attacco , 3 livelli in piu di vel e non sono pochi, e in piu ha ottimo def e piu regia,credo che tra i due prenderei mille volte il 27enne per l'eccellenza
questo ti piomba sui difensori una bellezza e con l'ottimo def sai quante palle ruba nella sua categoria?
cioe un giocatore del genere a meno di 500k è un affarone da paura, ovviamente non confrontatleocon un allenando, o con un giocatore da serie c, ma in eccellenza puo fare tranquillamente la differenza per almeno 3 stagioni, credo che rivendendolo a 30 anni ci rifa come minimo i 500 k spesi, se non perde skill ovviamente
se devo prenderene uno come traghettatore preferisco un 27/28enne che non un 25enne,
tanto il 25 enne come il 27enne è cmq inallenabile, e lo paghi molto di piu, a sto punto o 20/21 enne o meglio un giocatore dai 27 ai 30 anni, considerando che ha comunque piu espoerienza e conilnuovo motore la dt è ancora piu importante
ma tool ha detto che poteva prendersene uno tipo il suo 27enne e l'avrebbe pagato molto meno di quello che ha pagato lui (tool)
e sostanzialemnte sono d'accordo,solido tecnica non passa un avversario che sia uno
basta un difensore con solida difesa e una difesa bassa che la sua incredibile velocità va a farsi friggere (perché non serve a niente visto che la difesa è bassa e non può correre facendo contropiedi e robe varie) e lui non passa un difensore che sia uno
ora,o in certe eccellenze ci sono i difensori con accettabile difesa(ma spero di no O.o) oppure quello non dribbla nessuno se non per caso
un formidabile tecnica dribbla di sicuro con maggiore efficacia,anzi,diciamo che dribbla mentre l'altro no :D
poi a 30 anni hai voglia a rivenderlo a sto prezzo,già ha solido tecnica basta che faccia uno step ancora in basso e un attaccante con buono tecnica dubito lo compri qualcuno
questo ti piomba sui difensori una bellezza e con l'ottimo def sai quante palle ruba nella sua categoria?
cioe un giocatore del genere a meno di 500k è un affarone da paura, ovviamente non confrontatleocon un allenando, o con un giocatore da serie c, ma in eccellenza puo fare tranquillamente la differenza per almeno 3 stagioni, credo che rivendendolo a 30 anni ci rifa come minimo i 500 k spesi, se non perde skill ovviamente
se devo prenderene uno come traghettatore preferisco un 27/28enne che non un 25enne,
tanto il 25 enne come il 27enne è cmq inallenabile, e lo paghi molto di piu, a sto punto o 20/21 enne o meglio un giocatore dai 27 ai 30 anni, considerando che ha comunque piu espoerienza e conilnuovo motore la dt è ancora piu importante
ma tool ha detto che poteva prendersene uno tipo il suo 27enne e l'avrebbe pagato molto meno di quello che ha pagato lui (tool)
e sostanzialemnte sono d'accordo,solido tecnica non passa un avversario che sia uno
basta un difensore con solida difesa e una difesa bassa che la sua incredibile velocità va a farsi friggere (perché non serve a niente visto che la difesa è bassa e non può correre facendo contropiedi e robe varie) e lui non passa un difensore che sia uno
ora,o in certe eccellenze ci sono i difensori con accettabile difesa(ma spero di no O.o) oppure quello non dribbla nessuno se non per caso
un formidabile tecnica dribbla di sicuro con maggiore efficacia,anzi,diciamo che dribbla mentre l'altro no :D
poi a 30 anni hai voglia a rivenderlo a sto prezzo,già ha solido tecnica basta che faccia uno step ancora in basso e un attaccante con buono tecnica dubito lo compri qualcuno
sì mi sembra un buon prezzo,allenagli regia prima o poi però eh!