Subject: Affare o fregatura?

Non c'è paragone il tuo è molto più completo, ma anche 491K non sono noccioline :P

sì sì. di solito strapago dove sniffo un possibile talentone. a volte ci becco, a volte no. speriamo..

tipo sta puzzetta qua, pagata 124k (strapagata)


Lennon Gringo, età: 17 , sum(31)

club: Cradle Of Teo, nazione: Brasil
valore: 83 750 €, ingaggio: 1 000 €
incredibile (13) forma, media (5) disciplina tattica
altezza: 189 cm

NTDB:
debole (4) resistenza tragico (0) parate
media (5) velocità scarso (3) difesa
ottima (9) tecnica scarso (3) regia
solido (8) passaggio scarso (3) attacco


però e' gia' scattata in velocità 2 volte (talento 2 per ora). aspetto il terzo. se conferma il 2................


come successe con Sturalavandini..... una pippa 17enne nn tanto diversa dal Vitigno o dal Gringo ma............

data da: a: prezzo (valore)
2009-12-23 Cradle Of Teo FC Silent Rats 5 375 000 €
(1 466 000 €)
2007-11-26 Cooper United Cradle Of Teo 137 000 €
(69 500 €)
(edited)

.
(edited)

se hanno talento e rientrano nei piani d'allenamento nn vedo xke' dovresti venderli.
a meno che nn devi sacrificare qualcuno per potenziare la squadra e tentare così la promozione.....
anzi guardando il tuo girone, direi ke nn hai bisogno di potenziare la squadra visto ke stai dominando...... allenali per ora.

Il dubbio mi viene se penso che per esempio potrei vendere adesso uno a 500k , mentre se lo alleno per un'altra stagione e lo vendo 19enne prendendoci 500k lo stesso.
Un'altra cosa invece è allenarli fino ai 21/22 anni in quel modo, in teoria, dovrei raggiungere prezzi sui 1/2 M.

se sono buoni, inutile fare del trading stagionale (cioe' venderli dopo 1 o 2 stagioni). meglio aspettare i 20/21 anni e vedere. per quelli davvero buoni, si completano fino ai 23/24 anni.

ok grazie.

anche perche' i VERI talenti si vedono dai 20/21 anni in poi.
tipo Qualcuno che a 23 anni scatta random in regia, mai allenata in vita mia, ad eccellente in sole 38 week.
(edited)
(edited)

11)
Dawid Ciszewski, età: 20 , sum(45)

valore: 186 250 €, ingaggio: 1 700 €
sovrumana (16) forma, tremenda (1) disciplina tattica
altezza: 175 cm

buona (7) resistenza tragico (0) parate
ottima (9) velocità medio (5) difesa
solida (8) tecnica buono (7) regia
solido (8) passaggio solido (8) attacco

Pagato 500k..
affere o fregatura?
(edited)

11) che ruolo ha? :/

11) centrocampista /centrocampista offensivo
pensavo...

(edited)

12)

Ho fatto una puttanata.

Ireneusz Mulik, Età:17
club: US Massese, paese: Polska
Valore: 71 500 $, Ingaggio: 875 $
buono Forma, scarso Disciplina tattica
altezza: 180

debole resistenza, tremendo parate
eccellente velocità, buono difesa
insoddisfacente tecnica, scarso regia
insoddisfacente passaggi, tragico attacco


Talento 3 in velocità.
Pagato 950k

12)
Ho fatto una puttanata.

Decisamente...
Magari mi offrissero lo stesso.

al di la dell'ulitmo che effettivamente è un po' strapagato,
rileggendo indietro più pagine vi dico che secondo me sottovalutate mlto spesso il valore dei giocatori.

forse il fatto di riuscire a fare (o a vedere fare) dei grandi affari può fare credere che quelli siano i prezzi di mercato,
ma spesso così finite per valutare come sovrapprezzo i giocatori in funzione di un confronto sempre con l'affare dell'anno.

inoltre, se mi concedete la critica, non si dovrebbe mescolare la valutazione economica con quella di utilità/allenabilità. Cosa se ne faccia l'utente del player acquistato non rileva affatto nel prezzo di vendita..

Quoto el pupe, difatto spesso si ragiona un pò in modo superficiale.

La mia puttanata, apparente o effettiva è stata operata in virtù di due fattori:
a) La mia cassa non mi ha posto limiti :P
b) La posposizione del giocatore tra due stagioni:

buono resistenza tremendo parate
formidabile/straordinario velocità magico difesa
scarso tecnica debole regia
scarso passaggio tragico attacco

E tutto questo calcolando un talento 4, ma in realtà è più veritiero che rimarrà talento 3 almeno fino alla fine della stagione.

Messo così, non vale la pena spendere 1mln adesso?