Subject: Affare o fregatura?

Quoto el pupe, difatto spesso si ragiona un pò in modo superficiale.

La mia puttanata, apparente o effettiva è stata operata in virtù di due fattori:
a) La mia cassa non mi ha posto limiti :P
b) La posposizione del giocatore tra due stagioni:

buono resistenza tremendo parate
formidabile/straordinario velocità magico difesa
scarso tecnica debole regia
scarso passaggio tragico attacco

E tutto questo calcolando un talento 4, ma in realtà è più veritiero che rimarrà talento 3 almeno fino alla fine della stagione.

Messo così, non vale la pena spendere 1mln adesso?

può essere. (come fai a mettere i colori?)

il mio però è un discorso generale,
mi pare che rileggendo le valutazioni, diciamo che spesso siate un po' strettini..

ho visto buoni acquisti passare per strapagati e superaffari passare per "prezzo nella norma", sempre secondo me ovviamente!!!
:D

gia'.
c'e' una differenza abissale tra mercato U20 (di "crescita"), mercato dei 21enni/24ennne (di "consolidamento") e quello over25 (di "tenuta")...


i parametri per giudicare "affare o fregatura" cambia notevolmente da un mercato all altro.

(edited)

Dunque, se si valutano i prezzi di mercato, allora i vostri due acquisti sono spropositati, ovvero se si monitora il mercato per una settimana si trovano gli stessi giocatori alla metà. Garantito.

Quindi le valutazioni sulla prospettiva del giocatore cadono...

I vostri giocatori sono belli, allenati bene vi garantiranno un buon guadagno (a meno di infortuni).
Ma se gli stessi giocatori si trovano alla metà, per me rimane il fatto che il prezzo sia una fregatura...

tutte e due sono stati strapagati secondo me, soprattutto quello di imann......

vabbè, mandami una sk-mail quando lo trovi uno come il mio!!!

:DDD

Te l'ho già scritto.
L'ho comprato qualche settimana fa a 474k...

Comunque spero che tutti la pensino come te...
Slurp.

Fornit ha un'estensione (a cui credo ha contribuito allo sviluppo se nn sbaglio) con i confronta trasferimenti (no, nn e' quella ke vedo in giro, e' una cosa diversa) e stasera vediamo se ci sono giocatori simili a questi 2... tanto per avere un idea.

Per quanto mi riguarda sono il primo a dire che l'ho pagato il doppio, ma purtroppo mi son fatto prendere dal momento di mercato dei 19enni
:)

ho preso una spavento quando ho letto 19.....
correggi va!!!!!

anch'io coi 17enni a volte mi faccio prendere la mano, però cerco di iniziare la mania quando nn ho piu' di 600/700k così limito lo spargimento di sangue

Ho scritto bene, mi sono fatto prendere dal mercato "in ottica" 19enni.. ossia valutato il prezzo dei 17enni in base a quello che potevo guadagnarci :P

Agite, agite...
O.K. la smetto coi messaggi subliminali!

2010-05-21 15:53:03 imann_the_noob a tool206cc
Ho scritto bene, mi sono fatto prendere dal mercato "in ottica" 19enni.. ossia valutato il prezzo dei 17enni in base a quello che potevo guadagnarci :P


ah ecco...... mica semplice però da capire.....

10)

che ne dite?
prezzo 1.407.000


Gualtiero Lazzari, età: 17 , sum(39)

club: 3, nazione: Italia
valore: 88 500 €, ingaggio: 825 €
splendida (14) forma, eccellente (10) disciplina tattica
altezza: 180 cm

debole (4) resistenza tragico (0) parate
solida (8) velocità accettabile (6) difesa
solida (8) tecnica scarso (3) regia
accettabile (6) passaggio debole (4) attacco

visto ora...per me li vale tutti...avrei offerto quella cifra ad occhi chiusi...ed ha un gran talento, cosa che fa la differenza...se non ci fosse stato il grafico non avrei rischiato oltre il milione, ma con quella certezza si va sul sicuro...ovviamente è solo un'opinione :)

11)
A proposito di...

Ho venduto questo 17enne per miseri 234k...

accettabile Forma, accettabile Disciplina tattica
altezza: 195

debole resistenza, tragico parate
medio velocità, accettabile difesa
debole tecnica, medio regia
solido passaggi, medio attacco

È evidente che sia peggiore di Lazzari, non c'è dubbio... Ma ci sono 1M e 200k di differenza?!?

Gualtiero Lazzari, età: 17 , sum(39)

club: 3, nazione: Italia
valore: 88 500 €, ingaggio: 825 €
splendida (14) forma, eccellente (10) disciplina tattica
altezza: 180 cm

debole (4) resistenza tragico (0) parate
solida (8) velocità accettabile (6) difesa
solida (8) tecnica scarso (3) regia
accettabile (6) passaggio debole (4) attacco

io ho pagato uno a 16 anni 1 M € ed era così:

(0) resistenza tragico (0) parate
(7) velocità (5) difesa
(6) tecnica (4) regia
(1) passaggio (1) attacco


adesso è un pò cresciutello... mi avrebbero gà offerto 3,5 M..... quindi imho quel 17 enne 1,4 M, almeno che non si riveli talento 33...... li vale tutti.
(edited)