Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Affare o fregatura?
sucm [del] to
felix
Tranne le tue vendite.... è uno dei corollari del teorema di marphy
In linea di massima è vero.
Ma se uno così di 20 anni va a 800k:
accettabile resistenza tragico parate
solido velocità accettabile difesa
buona tecnica solido regia
medio passaggi scarso attacco
E il tuo di 19 anni va a 80k, allo stesso orario (le 20):
debole resistenza tragico parate
eccellente velocità debole difesa
solido tecnica accettabile regia
accettabile passaggi tremendo attacco
Beh, i moccoli partono con una certa velocità.
In linea di massima è vero.
Ma se uno così di 20 anni va a 800k:
accettabile resistenza tragico parate
solido velocità accettabile difesa
buona tecnica solido regia
medio passaggi scarso attacco
E il tuo di 19 anni va a 80k, allo stesso orario (le 20):
debole resistenza tragico parate
eccellente velocità debole difesa
solido tecnica accettabile regia
accettabile passaggi tremendo attacco
Beh, i moccoli partono con una certa velocità.
Incredibile, il 19enne te l'avrei preso volentieri :P
Se è così, mi devo preparare ad un fila di moccoli per domenica sera.
Se è così, mi devo preparare ad un fila di moccoli per domenica sera.
Che fai, sfotti? :D
Non era un fenomeno, ma viste certe offerte scandalose, aspettarsi un 150k era ragionevole.
Comunque, ripeto, ci sono delle offerte da ban per delle pippe...
Non prezzi gonfiati per dei buoni giocatori.
Prezzi esagerati per dei bidoni.
Sarà che sono aumentati gli utenti, o solo i soldi a disposizione degli incapaci?
:D
Non era un fenomeno, ma viste certe offerte scandalose, aspettarsi un 150k era ragionevole.
Comunque, ripeto, ci sono delle offerte da ban per delle pippe...
Non prezzi gonfiati per dei buoni giocatori.
Prezzi esagerati per dei bidoni.
Sarà che sono aumentati gli utenti, o solo i soldi a disposizione degli incapaci?
:D
ale70 to
sucm [del]
Rupert Andrews, età: 18 , sum(14)
club:Sestri Ponente fc, nazione: England
valore: 101 500 €, ingaggio: 1 375 €
ottima (9) forma, tragica (0) disciplina tattica
altezza: 183 cm
scarsa (3) resistenza tremendo (1) parate
scarsa (3) velocità medio (5) difesa
accettabile (6) tecnica solido (8) regia
eccellente (10) passaggio medio (5) attacco
Preso a 220k... a o f ?
club:Sestri Ponente fc, nazione: England
valore: 101 500 €, ingaggio: 1 375 €
ottima (9) forma, tragica (0) disciplina tattica
altezza: 183 cm
scarsa (3) resistenza tremendo (1) parate
scarsa (3) velocità medio (5) difesa
accettabile (6) tecnica solido (8) regia
eccellente (10) passaggio medio (5) attacco
Preso a 220k... a o f ?
Macche sfotto mi si libero uno slot e lo avrei preso volentieri a quella cifra :D
Ale70: non è male, anzi. Dovrebbe dimostrare un buon talento. Avesse avuto qualche livello in più di velocità.... ma poi non l'avresti preso a quella cifra.
Ale70: non è male, anzi. Dovrebbe dimostrare un buon talento. Avesse avuto qualche livello in più di velocità.... ma poi non l'avresti preso a quella cifra.
felix to
sucm [del]
Tranne le tue vendite.... è uno dei corollari del teorema di marphy
In linea di massima è vero.
Ma se uno così di 20 anni va a 800k:
accettabile resistenza tragico parate
solido velocità accettabile difesa
buona tecnica solido regia
medio passaggi scarso attacco
E il tuo di 19 anni va a 80k, allo stesso orario (le 20):
debole resistenza tragico parate
eccellente velocità debole difesa
solido tecnica accettabile regia
accettabile passaggi tremendo attacco
Beh, i moccoli partono con una certa velocità.
il primo non so chi sia quindi non posso esserne certo. Ma in questo caso il motivo risiede nei punti totali. Il primo supera i 40 e magari era vergine di scuola. Invece il tuo non era vergine di scuola e non arriva a 40. Il che dice molto sul talento del giocatore. Altro elemento di dissuasione ad offrire è la storia delle vendite che hanno portato il prezzo a picco. Vuol dire che era già molto forte tempo fa quando fu comprato, il che avvalora l'impressione di talento non buono.
In linea di massima è vero.
Ma se uno così di 20 anni va a 800k:
accettabile resistenza tragico parate
solido velocità accettabile difesa
buona tecnica solido regia
medio passaggi scarso attacco
E il tuo di 19 anni va a 80k, allo stesso orario (le 20):
debole resistenza tragico parate
eccellente velocità debole difesa
solido tecnica accettabile regia
accettabile passaggi tremendo attacco
Beh, i moccoli partono con una certa velocità.
il primo non so chi sia quindi non posso esserne certo. Ma in questo caso il motivo risiede nei punti totali. Il primo supera i 40 e magari era vergine di scuola. Invece il tuo non era vergine di scuola e non arriva a 40. Il che dice molto sul talento del giocatore. Altro elemento di dissuasione ad offrire è la storia delle vendite che hanno portato il prezzo a picco. Vuol dire che era già molto forte tempo fa quando fu comprato, il che avvalora l'impressione di talento non buono.
non è male, anzi. Dovrebbe dimostrare un buon talento. Avesse avuto qualche livello in più di velocità.... ma poi non l'avresti preso a quella cifra
Ora lo pompo in Velocità e poi Tecnica a gogo :)
Ora lo pompo in Velocità e poi Tecnica a gogo :)
sucm [del] to
felix
Vero, il talento non era buono...
Ed infatti non valeva 800k.
Neanche 500k.
Neanche 250k.
Ma vedendo certe sparate, 150k erano comprensibili.
E poi, Felix, siamo noi a farci le pippe mentali (io il primo) per il talento, ma in giro vedo tante offerte giusto per offrire...
La mia esperienza per queste prime settimane di mercato è stata interlocutoria...
Ho venduto un portiere 12-9-5 (par-vel-pass) di 36 anni a 250k, un paio di difensori 30enni 12-10-7 (dif-vel-tec) a circa 200k l'uno, un attaccante 33enne 12-11-12 (a-v-t) a 320k, e una mezza pippa di 20 anni a 250k...
Insomma, forse alla fine poggio e buca fa pari.
Tra poco dovrei testare la vendita di un buon giocatore. Mi aspetto circa 1 M, ma so che potrei prenderci 1.3 M come 400 k...
(edited)
Ed infatti non valeva 800k.
Neanche 500k.
Neanche 250k.
Ma vedendo certe sparate, 150k erano comprensibili.
E poi, Felix, siamo noi a farci le pippe mentali (io il primo) per il talento, ma in giro vedo tante offerte giusto per offrire...
La mia esperienza per queste prime settimane di mercato è stata interlocutoria...
Ho venduto un portiere 12-9-5 (par-vel-pass) di 36 anni a 250k, un paio di difensori 30enni 12-10-7 (dif-vel-tec) a circa 200k l'uno, un attaccante 33enne 12-11-12 (a-v-t) a 320k, e una mezza pippa di 20 anni a 250k...
Insomma, forse alla fine poggio e buca fa pari.
Tra poco dovrei testare la vendita di un buon giocatore. Mi aspetto circa 1 M, ma so che potrei prenderci 1.3 M come 400 k...
(edited)
felix to
sucm [del]
vero tutto. e anche io penso che più di 150k dovevano arrivare.
è vero anche che in genere non si fanno troppe pippe mentali sui punti, ma la storia delle vendite precedenti incide paurosamente e un po' tutti sono dissuasi da questo. se vedono un giocatore che è andato a 750k andare poi a meno di un quarto di tale somma l'abbinamento con talento pessimo è immediato e gli interessati chiudono proprio il giocatore.
E quello, a differenza delle statistiche, è un dato che vedono anche i non plus tra l'altro.
è vero anche che in genere non si fanno troppe pippe mentali sui punti, ma la storia delle vendite precedenti incide paurosamente e un po' tutti sono dissuasi da questo. se vedono un giocatore che è andato a 750k andare poi a meno di un quarto di tale somma l'abbinamento con talento pessimo è immediato e gli interessati chiudono proprio il giocatore.
E quello, a differenza delle statistiche, è un dato che vedono anche i non plus tra l'altro.
adesso scopriamo che il tuo è polacco... e l'altro è nazionale di honk hong :D
Beccato...
In realtà il mio era romeno, e il 20enne polacco...
@felix
Anche il discorso dei precedenti trasferimenti, secondo me, è, non da gourmet, ma da giocatori smaliziati.
Per me, semplicemente, ho preso il buco di mercato... Capita che nello stesso orario, ci siano dei giocatori invisibili.
L'unico mio errore, forse, è stato quello di venderlo il venerdì.
In realtà il mio era romeno, e il 20enne polacco...
@felix
Anche il discorso dei precedenti trasferimenti, secondo me, è, non da gourmet, ma da giocatori smaliziati.
Per me, semplicemente, ho preso il buco di mercato... Capita che nello stesso orario, ci siano dei giocatori invisibili.
L'unico mio errore, forse, è stato quello di venderlo il venerdì.
Tra poco dovrei testare la vendita di un buon giocatore. Mi aspetto circa 1 M, ma so che potrei prenderci 1.3 M come 400 k...
IDEM
IDEM
sono un nuovo utente e oggi ho preso..... una fregatura o ho fatto un affare... pagato 33000
alleno velocità
Ziemowit Chruścicki, età: 17 , sum(30)
club:
All Stars 001
Partite
Giocatori
Trasferimenti
Storia
, nazione: Polska
valore: 53 250 €, ingaggio: 850 €
ottima (9) forma, tragica (0) disciplina tattica
altezza: 164 cm
NTDB:
insoddisfacente (2) resistenza tragico (0) parate
tragica (0) velocità debole (4) difesa
solida (8) tecnica debole (4) regia
medio (5) passaggio buono (7) attacco
alleno velocità
Ziemowit Chruścicki, età: 17 , sum(30)
club:
All Stars 001
Partite
Giocatori
Trasferimenti
Storia
, nazione: Polska
valore: 53 250 €, ingaggio: 850 €
ottima (9) forma, tragica (0) disciplina tattica
altezza: 164 cm
NTDB:
insoddisfacente (2) resistenza tragico (0) parate
tragica (0) velocità debole (4) difesa
solida (8) tecnica debole (4) regia
medio (5) passaggio buono (7) attacco
Ottimo acquisto, se ha talento e se alleni con un allenatore sovrumano in vel ti scatta ogni 2 almeno fino a debole.
Comprato a 407 k.
Affare o fregatura?
Maksymilian Pietrzykowski, Età:33
club: S.S.C. Condor, paese: Polska
Valore: 306 750 $, Ingaggio: 5 700 $
tragico (0) Forma, eccellente (10) Disciplina tattica
altezza: 185
formidabile (11) resistenza, tragico (0) parate
straordinario (12) velocità, ottimo (9) difesa
straordinario (12) tecnica, solido (8) regia
eccellente (10) passaggi, solido (8) attacco
BEST MATCH
MID - 67% – 46’
MID - 65% – 90’
ATT - 59% – 90’
DEF - 55% – 90’
Affare o fregatura?
Maksymilian Pietrzykowski, Età:33
club: S.S.C. Condor, paese: Polska
Valore: 306 750 $, Ingaggio: 5 700 $
tragico (0) Forma, eccellente (10) Disciplina tattica
altezza: 185
formidabile (11) resistenza, tragico (0) parate
straordinario (12) velocità, ottimo (9) difesa
straordinario (12) tecnica, solido (8) regia
eccellente (10) passaggi, solido (8) attacco
BEST MATCH
MID - 67% – 46’
MID - 65% – 90’
ATT - 59% – 90’
DEF - 55% – 90’