Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Affare o fregatura?
no, allora NIC ha un pò mescoltato le carte nel mazzo, e tu hai rifatto la stessa cosa e quindi nn vi siete capiti.
in realtà la prima cosa che fà la differenza in un giocatore è l ordine di skill rispetto al ruolo (come dice NIC) ma anche il voto ottenuto ha la sua importanza come dici tu.
Sebastian Frączak nn ha delle brutte skill, vedrai che per quello che lo hai pagato le soddisfazioni te le darà eccome, tranquillo : )
in realtà la prima cosa che fà la differenza in un giocatore è l ordine di skill rispetto al ruolo (come dice NIC) ma anche il voto ottenuto ha la sua importanza come dici tu.
Sebastian Frączak nn ha delle brutte skill, vedrai che per quello che lo hai pagato le soddisfazioni te le darà eccome, tranquillo : )
nella scorsa stagione un mio cogironista a fine stagione faceva circa 5 punti valutazione più di me e alla fine il girone l'ho vinto io.
tieni conto, peraltro, che la mia valutazione era gonfiata di un paio di punti dal fatto di essere costretto a giocare con tre punte per esigenze di allenamento.
con il modulo a due punte facevo meno di valutazione ma sul campo il gioco e la forza della squadra risultavano superiori.
quindi con 7 punti di differenza, circa, sono passato io.
le medie non contano nulla!!!
tieni conto, peraltro, che la mia valutazione era gonfiata di un paio di punti dal fatto di essere costretto a giocare con tre punte per esigenze di allenamento.
con il modulo a due punte facevo meno di valutazione ma sul campo il gioco e la forza della squadra risultavano superiori.
quindi con 7 punti di differenza, circa, sono passato io.
le medie non contano nulla!!!
è sbaglaito dire che non contano nulla, ovviamente se ho un portiere che fa 80 di media e il resto della squadra 35 , il valore medio non avra rilevanza, ma qui si parla di norma non di eccezione, chi ha una squadra che mediamente ha giocatori da 45 di media, vince contro chi ha una squadra che ha mediamente giocatore da 35 di media 9 volte su 10, e anche di goleada, poi ovviamente i giocatori bisogna anche saperli mettere in campo, ma a parita di tutto qui si valuta se sia meglio un giocatore da 50 di media o uno da 40 di media, io credo che di norma sia meglio quello da 50 di media che abbia eta e forma identica al primo, io ad esempio nella prima di eccellenza ho pareggiato 2-2 con una squadra che ha fatto 10 punti di media in meno, ma lui ha fatto due tiri due gol, io ho attaccato tutta la gara e ho preso innumerevoli pali, ovviamente conta anche il fattore sfiga, ma sono certo che in 10 partite lo vinco 8 volte
(edited)
(edited)
ma cmq ci può stare dato che ora i prezzi tenderanno a salire.
Perchè i prezzi tenderanno a salire ora?
Perchè i prezzi tenderanno a salire ora?
la differenza tra me e la squadra di cui ti parlavo è sempre stata la stessa, anzi prima era anche di più, eppure in 7 stagioni in cui abbiamo condiviso la stessa serie d credo che il bilancio di vittotie e sconfitte negli scontri diretti sia più o meno in pareggio.
peraltro ti assicuro che la sua squadra è piuttosto equilibrata e non è merito di un solo giocatore se la media è così alta.
comunque ti faccio un altro esempio: quando ho vinto lo spareggio per salire in serie d ho vinto in 10 contro una squadra che faceva quasi 9 punti di valutazione più di me.
la partita non l'ho vinta per fortuna, anche perchè l'espulsione dopo 15 minuti proprio fortuna non è.
il mio avversario, arrivato quinto in serie d, aveva una tattica non impeccabile con una difesa a tre perforabile e io costruendo una tattica ad hoc sono riuscito a sfruttare i suoi punti deboli meritandomi la vittoria.
quindi è ovvio che a parità di tattica e di fortuna e di forma la squadra più forte vince nove volte su dieci ed è giusto così.
la valutazione media, però, che a volte può anche essere ingannevole, è solo uno degli elementi che contribuiscono a decidere chi vince una partita e non è nè unico nè sufficiente
peraltro ti assicuro che la sua squadra è piuttosto equilibrata e non è merito di un solo giocatore se la media è così alta.
comunque ti faccio un altro esempio: quando ho vinto lo spareggio per salire in serie d ho vinto in 10 contro una squadra che faceva quasi 9 punti di valutazione più di me.
la partita non l'ho vinta per fortuna, anche perchè l'espulsione dopo 15 minuti proprio fortuna non è.
il mio avversario, arrivato quinto in serie d, aveva una tattica non impeccabile con una difesa a tre perforabile e io costruendo una tattica ad hoc sono riuscito a sfruttare i suoi punti deboli meritandomi la vittoria.
quindi è ovvio che a parità di tattica e di fortuna e di forma la squadra più forte vince nove volte su dieci ed è giusto così.
la valutazione media, però, che a volte può anche essere ingannevole, è solo uno degli elementi che contribuiscono a decidere chi vince una partita e non è nè unico nè sufficiente
Krystian Słupik, età: 24
club: FC Red Bull Zilina, nazione: Polska
valore: 618 500 €, ingaggio: 7 950 €
solida forma, ottima disciplina tattica
altezza: 193 cm
ammonizioni:
formidabile resistenza tremendo parate
straordinaria velocità debole difesa
incredibile tecnica buono regia
debole passaggio magico attacco
Ho in cassa 4.8 milioni ed era mio sino a pochi secondi.
Poi un cialtrone mi ha rilanciato a 4,96 e io non avevo più fondi.
Ci ho perso o guadagnato alla fine?
ps, alleno velocità e mi serve un ariete.
(edited)
club: FC Red Bull Zilina, nazione: Polska
valore: 618 500 €, ingaggio: 7 950 €
solida forma, ottima disciplina tattica
altezza: 193 cm
ammonizioni:
formidabile resistenza tremendo parate
straordinaria velocità debole difesa
incredibile tecnica buono regia
debole passaggio magico attacco
Ho in cassa 4.8 milioni ed era mio sino a pochi secondi.
Poi un cialtrone mi ha rilanciato a 4,96 e io non avevo più fondi.
Ci ho perso o guadagnato alla fine?
ps, alleno velocità e mi serve un ariete.
(edited)
secondo me guadagnato perchè troppo squilibrato come skill, almeno per i miei gusti.
peraltro, sempre per parere personale, se devo scegliere una skill da attaccanti da avere più alta delle altre sceglierei tecnica e non attacco.
imho
peraltro, sempre per parere personale, se devo scegliere una skill da attaccanti da avere più alta delle altre sceglierei tecnica e non attacco.
imho
a forza di dire agli altri che hanno preso una sola... alla fine l'ho presa io...
Denis Baldauf, età: 21
club: Santamaminense, nazione: Deutschland
valore: 392 750 €, ingaggio: 4 050 €
sovrumana forma, tremenda disciplina tattica
altezza: 181 cm
buona resistenza tremendo parate
incredibile velocità incredibile difesa
insoddisfacente tecnica medio regia
accettabile passaggio insoddisfacente attacco
..a 1,4m!
l'idea è di allenarlo visto che farò tutta la stagione Tecnica.
Denis Baldauf, età: 21
club: Santamaminense, nazione: Deutschland
valore: 392 750 €, ingaggio: 4 050 €
sovrumana forma, tremenda disciplina tattica
altezza: 181 cm
buona resistenza tremendo parate
incredibile velocità incredibile difesa
insoddisfacente tecnica medio regia
accettabile passaggio insoddisfacente attacco
..a 1,4m!
l'idea è di allenarlo visto che farò tutta la stagione Tecnica.
forse un pò' alto ma di difensori da allenare non mi intendo molto
adesso mi trovo, prima avevi detto che non contava nulla:)
porca zozza è alto davvero, pensavo di prenderlo su 1.1/1.2m poi come al solito mi son fatto prendere la mano :|
adesso mi trovo, prima avevi detto che non contava nulla:)
nulla nel senso che è influenzato da troppe variabili e non è veramente decisiva.
la tattica conta molto di più e il random ancora di più :)
comunque chiudiamo l'OT prima che ci caccino :)
nulla nel senso che è influenzato da troppe variabili e non è veramente decisiva.
la tattica conta molto di più e il random ancora di più :)
comunque chiudiamo l'OT prima che ci caccino :)
azz.. 5.000 sono tanti, ma secondo mè, hai pagato più l età che le skill del giocatore perchè io ne ho comprato uno simile 2 settimane fà con 4 anni in più e l ho pagato 2.200k.
(edited)
(edited)