Subject: »[NEWS] Squadre giovanili

si nel caso di imann è stato davvero affrettato, ma nel mio caso penso di aver fatto bene
avevo mondezze, meglio risparmiare ora nel marasma e riprendere con cognizione di causa con più soldi in tasca.

Forse qualcuno l'ha già chiesto...

Ovviamente per aumentare il numero di giocatori che l'allenatore può stimare, immagino che si possano fare dei cambi durante la partita...
Ma se un giovane gioca solo 45 minuti, l'accuratezza della sua stima sarà dimezzata rispetto a chi gioca tutta la partita?

ma felix, ha sbagliato. punto.
xke' i giovani crescono nella scuola giovanile in base al talento.

col nuovo metodo però nn sappiamo con la stessa precisione di un tempo quando scattano. però lo fanno.

questo di imann sapeva precisamente sia talento (ke nn ha subito nessun cambiamento col nuovo sistema) che skill di uscita essendo entrato tempo fa.

il valore di uscita non sarebbe cambiato......... e' solo l allenatore ad aver dei dubbi.

niubbata enorme questa.
(edited)

Ho deciso di licenziarlo anche se aveva 18anni

dai non stai dicendo sul serio...io non ho mai pescato giovani sopra lo straordinario e te licenzi uno splendido 18enne ad inizio stagione!? Aldilà di tutti gli sfarfallamenti dell'ultima settimana, ti sarebbe uscito con i punti di uno spalendido e col talento che conoscevi la stagione scorsa

Ma se un giovane gioca solo 45 minuti, l'accuratezza della sua stima sarà dimezzata rispetto a chi gioca tutta la partita?

io direi "il miglioramento dell'accuratezza della stima" sarà la metà.

io direi "il miglioramento dell'accuratezza della stima" sarà la metà.

Anch'io lo direi ma, siamo sicuri?
Abbiamo notizie dalla Polonia?

si nel caso di imann è stato davvero affrettato, ma nel mio caso penso di aver fatto bene
avevo mondezze, meglio risparmiare ora nel marasma e riprendere con cognizione di causa con più soldi in tasca.

a me se arriva uno scarso 6 lo licenzio (come facevo prima).
se arriva uno scarso 26 aspetto i primi 2 scatti prima di decidere (come facevo prima)
idem se arriva un debole 16.
nn vedo tutte queste vs seghe mentali.

anzi se mi arriva uno scarso 26 ma gia' 18enne, fa una brutta fine. subito.

esempio reale

Derio Brondi 19 ottimo campo 3

questo viene fuori eccellente e mi e' entrato parecchio tempo fa. un eccellente 19enne nn e' il massimo. adesso molto probabilmente lo cestinerei in fretta invece di tenermelo per 20 settimane. (questo ormai lo tengo xke' ha talento 4 spaccato).

(edited)

non ti crede nessuno!!!! ;-)

uno straordinario non si licenzia mai!!!

volevo chiedere:

ma i giovani avranno anche le loro valutazioni come per la prima squadra?

ma quando escono gli accoppiamenti delle partite? il tabellone della serie dei senior è già uscito... se ne sa nulla?

tool
lo scarso 6 può essere un medio 6, se è sedicenne lo tieni, credo. Ma poi magari era tremendo 6, e non lo saprai che quando esce e hai speso 6k. Se lo tagli ed era medio 6, rischia che perdi un giocatore da 1kk. Scarso 26 dopo i primi due scatti non puoi concludere un bel nulla di nulla, perché ti può scattare dopo 5 e invece ti era scattato dopo due nella realtà, oppure il secondo scatto te lo può fare dopo 5 dal primo, invece erano 3. Non puoi regolarti. Fidati me la sono studiata bene prima di decidere, e nella mia situazione era meglio così.

sullo scarso 26 18enne siamo d'accordissimo :D

Se sono in C da niubbo, e te sei ancora in D.. Fatti delle domande.

:P

Per me e' già tanto riuscire a non andare agli spareggi per nn retrocedere in E..........

:D
(edited)
(edited)

lo scarso 6 può essere un medio 6, se è sedicenne lo tieni, credo

no.

se invece e' così, magari vedo di quanto varia:

Costanzo Ciborio 16 medio campo 6
entrato sabato scorso.
(edited)

io direi "il miglioramento dell'accuratezza della stima" sarà la metà.

Anch'io lo direi ma, siamo sicuri?
Abbiamo notizie dalla Polonia?

non siamo sicuri, è una mia opinione, ma se funziona come il resto di sokker sarà così.
per tutto quello che va con le partite giocate, dipende dal minutaggio.

mi stupirei che fosse il contrario...

bho da quello che ho visto finora credo sia difficile capirci qualcosa in sei settimane, e se anche fosse quando hai capito ormai la scelta è fatta e i sei k son spesi.
lo scarso 6 può benissimo essere meglio del medio 6. L'unica cosa è che il secondo non può essere meno di scarso, ma non v'è modo di saperlo, si va a probabilità e devi tenere entrambi. Buttare un 16enne (che sei certo che lo è) per non spendere 6k non mi pare sia na scelta corretta.
Anche se è distribuito male è più facile farci di più che di meno, specie alla sesta di stagione.

lo scarso 6 può benissimo essere meglio del medio 6. L'unica cosa è che il secondo non può essere meno di scarso, ma non v'è modo di saperlo, si va a probabilità e devi tenere entrambi

Meno male che hanno risolto, prima uno scarso 6 poteva uscire con le skill meglio distribuite di un medio 6, e di conseguenza essere più forte.

(edited)