Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[NEWS] BUG E PROBLEMI VARI
qualcuno mi scrive in sk-mail ? il problema dei giovani cosa dicono? ho gente scesa di skill e gente salita era previsto?,cmq adesso i talenti sono incasinati...
Oggi mi è uscito un giovane che mi veniva dato come GK
(Straordinario +0)
Angelico Franceschelli Calamiti, età 19
valore: 85 500 €
ingaggio: 1 200 €
ottima forma
insoddisfacente resistenza tremendo parate
insoddisfacente velocità debole difesa
tremenda tecnica ottimo regia
ottimo passaggi accettabile attacco
Quasi quasi lo metto portiere titolare ...
(Straordinario +0)
Angelico Franceschelli Calamiti, età 19
valore: 85 500 €
ingaggio: 1 200 €
ottima forma
insoddisfacente resistenza tremendo parate
insoddisfacente velocità debole difesa
tremenda tecnica ottimo regia
ottimo passaggi accettabile attacco
Quasi quasi lo metto portiere titolare ...
il problema dei giovani cosa dicono? ho gente scesa di skill e gente salita era previsto?
Sì, ed è tutto ieri che se ne parla
Invece di discutere dell'Inter di continuo in freestyle, ogni tanto passa da queste parti ;-)
Sì, ed è tutto ieri che se ne parla
Invece di discutere dell'Inter di continuo in freestyle, ogni tanto passa da queste parti ;-)
al posto di
http://online.sokker.org/?lang=it
provate a
http://online.sokker.org/mailbox.php
io ho lasciato una finestra aperta così e ogni tanto faccio refresh :S
http://online.sokker.org/?lang=it
provate a
http://online.sokker.org/mailbox.php
io ho lasciato una finestra aperta così e ogni tanto faccio refresh :S
anche io ho il tuo stesso problema oggi mi sono scattati giocatori che erano già scattati mentre altri mi son scattati senza che los apessi...un vero casino...
scusate la domanda:
ma oggi l'allenamento ha girato regolarmente?
perchè io non sono plus e uso Sokker Organizer e non mi da nemmeno uno scatto............. nemmeno in + e - in resistenza............
ma oggi l'allenamento ha girato regolarmente?
perchè io non sono plus e uso Sokker Organizer e non mi da nemmeno uno scatto............. nemmeno in + e - in resistenza............
idem, dei 5 allenandi nessuno mi è scattato, d'altra parte sospetto che con l'inserimento dell'altezza dei giocatori Sokker Organizer non legga più i dati correttamente.
In compenso le giovanili sembra vederle, con scatti a caso in salita e in discesa (uno anche con -3 livelli)
In compenso le giovanili sembra vederle, con scatti a caso in salita e in discesa (uno anche con -3 livelli)
ok............ perchè non mi era mai capitato nemmeno un + - in resistenza............... una settimana un po sfigata? :|
ho allenato velocità............
ho allenato velocità............
bug
La pagina "Italia - Statistiche" s'è sformattata
end bug
In compenso ho un giovane con un gran talento:
4 - 4 - 3 - 1
Ed è pure scattatato.. bah.. meno male che avevano testato
(edited)
La pagina "Italia - Statistiche" s'è sformattata
end bug
In compenso ho un giovane con un gran talento:
4 - 4 - 3 - 1
Ed è pure scattatato.. bah.. meno male che avevano testato
(edited)
Direi che le stime sballate di 3 livelli nelle giovanili le potrei chiamare "problema"...
Nelle giovanili, con l'allenamento di oggi, se i DEV volevano confondere le acque e far saltare tutte le previsioni e le ipotesi dei giorni scorsi, ci sono riusciti benissimo.
Sostanzialmente, e chiedo conferma, abbiamo assistito a questo:
Ieri - modifica dei valori di parecchi giovani, come se fossero stati considerati appena entrati nella scuola, e quindi con una valutazione imprecisa (in base al nuovo sistema introdotto)
oggi dopo allenamento - ulteriore modifica di tali valori, pur in assenza di partite giocate.
Mi sorge il dubbio che solo i giovani che giocheranno vedranno la loro valutazione correggersi e mantenere una regolarità, mentre chi non giocherà sarà soggetto a valutazioni farlocche e VARIABILI A OGNI ALLENAMENTO (si ipotizza che il mister non li veda mai praticamente)
In questo modo decade la possibilità suggerita ieri da Felix, che si potesse (paradossalmente) scoprire il talento del giovane non facendolo mai giocare, così che da avere sì una valutazione del livello errata, ma con un errore costante. Così come vediamo oggi, è invece possibile che ad ogni allenamento vari tutto.
(edited)
Sostanzialmente, e chiedo conferma, abbiamo assistito a questo:
Ieri - modifica dei valori di parecchi giovani, come se fossero stati considerati appena entrati nella scuola, e quindi con una valutazione imprecisa (in base al nuovo sistema introdotto)
oggi dopo allenamento - ulteriore modifica di tali valori, pur in assenza di partite giocate.
Mi sorge il dubbio che solo i giovani che giocheranno vedranno la loro valutazione correggersi e mantenere una regolarità, mentre chi non giocherà sarà soggetto a valutazioni farlocche e VARIABILI A OGNI ALLENAMENTO (si ipotizza che il mister non li veda mai praticamente)
In questo modo decade la possibilità suggerita ieri da Felix, che si potesse (paradossalmente) scoprire il talento del giovane non facendolo mai giocare, così che da avere sì una valutazione del livello errata, ma con un errore costante. Così come vediamo oggi, è invece possibile che ad ogni allenamento vari tutto.
(edited)
secondo me invece si tratta solo del primo allenamento
non credo che una valutazone faccia su e giu
non credo che una valutazone faccia su e giu
Bisognerebbe specificare anche il livello dell'allenatore per capire se un magico o un sovrumano possano dare valutazioni più coerenti.