Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[NEWS] BUG E PROBLEMI VARI

2011-04-20 06:57:07
infatti è pericoloso fare due ordini vicini per me
2011-04-20 07:25:52
Sbagliato.
Al 46° sono avvenute entrambe, solo che erano in contraddizione, quindi ha vinto la prima.
Imho con gli ordini scritti come ho riportato io avrebbe funzionato.
2011-04-20 17:32:42
e io che ho scritto? leggi i post va...cmq se facevi come dicevi tu per il minutaggio uguale rischiavi invece di far uscire il giocatore che andava in posizione 5...
(edited)
2011-04-20 19:23:41
datti una calmata,va.
2011-04-20 19:28:11
poteva rischiare che la prima sostituzione per colpa del gioco che non si ferma slitta ocme detto al 46esimo,ma nello stesso tempo al 46 esimo cladera va in posizione 5 e gawjeski entra al posto di cladera!

questa è una bestialità, visto che il numero è sempre associato al giocatore, non alla posizione.
Se Cladera va in posizione 5 non vuol dire che Cladera prenda il numero 5; il 5 va sulla fascia e subito dopo viene sostituito.
2011-04-20 19:31:30
già che ci siamo..

molti di noi prevedono la sostituzione di un giocatore della difesa qualora sia infortunato o espulso

la cosa che non riesco a fare quando ad esempio l'8 prende il posto del 3, e mettere poi il 10 al posto dell'8.

consigli..?
2011-04-20 19:35:31
Devi mettere il 10 al posto del 3, per la stessa ragione di cui sopra (il numero rimane "incollato" al giocatore)
2011-04-20 19:41:11
no..mi interessa mettere il 10 nella posizione vuota lasciata dall'8, altrimenti va a sostituire il 3 e l8 va a fare il 10 :)
2011-04-20 19:42:26
senti, continuiamo via skmail,va ;)
2011-04-20 19:55:49
ti ho risposto in pvt, ma lo faccio anche qui perchè magari può essere un bug da risolvere o qualora sia mia nubbiagine, un aiuto per tutti

è successo nelle ultime partite. Mi espellevano il difensore (234) e il 6 o l'8 prendevano il suo posto. A quel punto il 6 e l'8 (terzini avanzati destinati a presidiare le fasce) lasciavano un buco scoperto.

io mettevo

1 cartellino rosso o assenza di giocatore 6 al posto di 2-3-4
1 cartellino rosso o assenza di giocatore 10 al posto di 6

ma alla fine se espellevano il 2 il 6 andava a coprire lasciando però la posizione scoperta

se espellevanoo il 6 (e prima non il 2-3-4) il 10 andava a coprire la posizione del 6

ma mai una volta che la posizione lasciata scoperta dal 6 (che era andato a coprire il 2) sia stata poi a sua volta ricoperta..proprio perchè seguendo il numero e non la posizione (erronea è la dizione in posizione n.6), è impossibile nell'arco della partita coprire la posizione di un giocatore che a sua volta è andato a coprire un'altra..

almeno non sono mai riuscito a farlo..
2011-04-20 19:58:33
infatti è impossibile, perché "1 cartellino rosso o assenza di giocatore 10 al posto di 6" non serve per far scalare il 10 al posto del 6 (che è andato al posto del difensore) in quanto il 6 è considerato in campo e non "assente". semplicemente ti farà andare il 10 al posto del 6 qualora anche il 6 venisse espulso.

purtroppo gli ordini a cascata non si possono fare. nessun bug, solo tua niubbaggine
(edited)
2011-04-20 19:59:32
non vorrei dire una scemenza, ma mi pare che non si possa fare.
l'8 sostituisce il 3 perché espulso, se ho capito bene, quindi non si sa in quale minuto.
la condizione sarebbe dal 1' assenza o cartellino rosso 8 va in posizione 3
ci sono 2 problemi:
1- non si può mettere il 10 in posizione 3, perché il 3 non è più in campo
2- non si può mettere il 10 in posizione 8, perché andrebbe in difesa e l'8 che sostituiva il 3 andrebbe in avanti
l'unico è scegliere come "tappa buchi" un ruolo che possa rimanere vuoto
2011-04-20 20:01:50
io lo definirei "limite" :)
2011-04-20 20:03:16
Che fai, mi rubi le battute? :)
2011-04-20 20:06:45
il ragionamento del motore è semplice per quanto riguarda i cambi nel campo....nel momento in cui verifica le due condizioni (minuto maggiore o uguale al prescelto, assenza del giocatore in posizione X) effettua il primo ordine condizionale in ordine cronologico (scusate la ripetizione XD)...l'ordine successivo riguarderebbe il subentro di un giocatore al posto di quello che è già subentrato in posizione X....non lo effettua perchè non vede il giocatore assente in quel preciso istante....cambiando minuto potrà effettuarlo...in un certo senso fa una fotografia della situazione, vede un'assenza in posizione X ma non un'assenza in posizione Y...quindi fa il primo cambio ma non farà più il secondo, a meno che non vogliamo che faccia una fotografia successiva ad un minuto superiore
2011-04-20 20:08:52
era proprio per dimostrare senza citare che una stessa frase può essere interpretata come niubbagine o, più correttamente, come volta a mettere in evidenza un limite del gioco :)

Gli ordini a cascata sono da implementare ;)